Новая и новейшая история стран Европы и Америки : учебное пособие
Глава 2 ЭПОХА ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
жүктеу/скачать 0.85 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Социально-экономическое развитие.
| Глава 2
ЭПОХА ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА (1900-е — 1970–1980-е гг.) Основные тенденции развития стран Запада Период Новейшего времени начинается с Первой мировой войны (1914–1918) и продолжается до сегодняшнего дня. К началу ХХ в. в ведущих странах Запада сложилось индустриальное общество, а в 1970–1980-х гг. началось становление современного постиндустриального общества. Социально-экономическое развитие. В ХХ в. на Западе оформилась следующая социальная структура: средний класс (инженеры, лица, занятые в сфере обслуживания и сфере инфор- мационных технологий, служащие, лица свободных профессий, мелкие предприниматели) — самый многочисленный социальный слой в современных западных странах; рабочие; фермеры; крупные и средние собственники и предприниматели. К началу ХХ в. в странах Запада сложился свободно-предпри- нимательский капитализм (или рыночная экономика). При таком типе экономики ее развитие регулировалось только законами рынка, основную роль в производстве играли частные крупные, средние и мелкие предприниматели. Роль государства ограничивалась созда- нием законодательной базы для успешного функционирования эко- номики и поддержанием золотого стандарта национальной валюты. В 1929–1933 гг. произошел мировой экономический кризис (Великая депрессия). Он привел к резкому сокращению произ- водства, падению цен, увеличению безработицы, разорению банков и предприятий. Это был кризис перепроизводства, когда динамичное развитие экономики привело к многократному превышению пред- ложения над спросом. Выход из кризиса был найден на пути госу- дарственного регулирования экономики. Выделяются два основных 43 типа государственного регулирования экономики — прямое и кос- венное. Косвенное регулирование (финансовое — регулирование налогов, учетной ставки, стоимости валюты) получило название кейнсианства по имени английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Прямое регулирование предполагает контроль государства над процессами производства, торговли, ценообразования. Во второй половине 1940-х — 1950-е гг. на Западе стал форми- роваться новый тип социально-экономической системы — государ- ственно-регулируемая экономика (или государственно-корпора- тивно-конкурентный капитализм, или смешанная экономика). Он характеризовался практикой прямого государственного экономиче- ского регулирования, увеличением государственного сектора эконо- мики, «распылением капитала» путем акционирования предприятий, созданием систем государственного социального обеспечения и госу- дарственного регулирования трудовых отношений. Теоретическим обоснованием этой социально-экономической политики стали идеи неокейнсианства. Если кейнсианство предлагало государственное регулирование экономики с целью предотвращения или ликви- дации последствий кризисов, то неокейнсианство предполагало постоянную государственную экономическую деятельность с целью обеспечения длительного стабильного экономического роста. Глав- ными средствами обеспечения устойчивых высоких темпов роста экономики стали возросшая инвестиционная активность государства и стимулирование потребительского спроса. В 1974–1975 и 1980–1982 гг. страны Запада вновь столкнулись с сильными экономическими кризисами. В отличие от предыду- щих, в этих кризисах падение производства и рост безработицы сопровождались инфляцией (такое явление называется стагфля- ция). Одной из причин этого стал одновременный энергетический и сырьевой кризис, бывший следствием повышения цен на энерго- носители. Кроме того, в период кризиса второй половины 1970-х — начала 1980-х гг. явственно обозначились отрицательные стороны неокейнсианской социально-экономической политики. Дефицит- ное бюджетное финансирование дополнительно способствовало росту инфляции, рост налогов ограничивал предпринимательскую активность и только углублял спад экономики, большие социаль- ные программы обернулись социальным иждивенчеством и соци- альной инертностью, так как не поощряли личную инициативу. 44 Сложившаяся на Западе социально-экономическая модель ока- залась неэффективна, и в рамках этой модели было невозможно выйти из экономического кризиса. жүктеу/скачать 0.85 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|