Общее учение об обязательствах


Глава 4. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ



бет38/202
Дата03.12.2022
өлшемі3.69 Mb.
#466373
түріКнига
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   202
Возникновение обязательств

Глава 4.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ


§ I. Понятие и система оснований прекращения обязательств
Понятие прекращения обязательства. Действие обя­зательства исчерпывается, как только входящие в его состав права и обязанности будут полностью осущест­влены. Чаще всего это происходит в результате испол­нения обязательства. Но оно может также быть прекра­щено вследствие других причин — истечения давности, погашающего санкцию, а значит, и самое обязательство, расторжения договора при наличии к тому необходимых оснований и т. п. Обнимая собою и исполнение, понятие прекращения обязательства далеко выходит за его пре­делы, распространяясь на все случаи ликвидации ранее установленной обязательственно-правовой связи.
Иногда прекращение обязательства смешивают с его изменением. При этом наблюдается обоюдное смещение: некоторые виды изменения расцениваются как прекра­щение, и, наоборот, отдельные случаи прекращения вос­принимаются как изменение обязательств.
Сопоставим два примера: соглашение сторон о за­мене одного обязательства другим (долга из купли-про­дажи долгом по займу) и перемену лиц в обязательстве (замену должника или кредитора). И там, и здесь одни элементы обязательства отпадают и новые появляются. Казалось бы, оба случая относятся либо к изменению, либо к прекращению обязательств. Однако не следует упускать из виду существенного различия между меня­ющимися элементами: при изменении субъектов сохраня­ется тот же вид обязательства, но между другими лица­ми, тогда как при замене одного обязательства другим между теми же самыми субъектами прежний вид обяза­тельственных связей исчезает, а новый появляется. По­этому в первом случае речь должна идти об изменении и только во втором — о прекращении обязательства.
Там, где ранее установленный вид обязательств сохра­няется, при любых претерпеваемых им переменах воп­рос о, его прекращении не возникает. И наоборот, там, где исчезает первоначально установленный вид обязательственных связей, обязательство- прекращается, ка­кие бы из его элементов ни были сохранены. Если, на­пример, взамен обязанности передать проданную вещь продавец, по вине которого вещь погибла, обязывается к возмещению убытков, то это не более чем изменение обязательства, так как контрагенты продолжают быть связанными куплей-продажей с переменами лишь в их конкретных правах и обязанностях. Но когда стороны уславливаются заменить наем имущества его продажей, отпадает прежняя обязательственная связь, а потому обязательство прекращается, хотя и не бесследно, по­скольку некоторые из его элементов вошли в образован­ное новое обязательство.
Таким образом, прекращение обязательства есть от­падение первоначально установленного обязательства как конкретного вида обязательственных связей.
Система оснований прекращения обязательств. Пре­кращению обязательств посвящена гл. 20 ГК (ст. ст. 228—236). Там перечисляются такие основания прекра­щения обязательств, как: исполнение, зачет, совпадение-должника и кредитора в одном лице, соглашение сто­рон, изменение плана, невозможность исполнения, смерть гражданина или ликвидация юридического лица. Приве­денный перечень не является исчерпывающим. В нем не упомянуты основания, которые не имеют общего значе­ния (например, истечение исковой давности), или тем более такие, которые могут быть применены только по прямому указанию закона (например, прекращение до­говора по требованию одной из сторон). Однако, ограни­чиваясь перечнем гл. 20 ГК, указанные в нем основания прекращения обязательств можно разбить на две группы:
а) прекращение обязательств в результате их осу­ществления. Сюда войдут исполнение, зачет, соглашение сторон о замене одного обязательства другим — новация;
б) собственно прекращение обязательств. Оно вызы­вается соответствующим соглашением сторон, а также совпадением должника и кредитора в одном лице, изме­нением плана, невозможностью исполнения, смертью гражданина или ликвидацией юридического лица.
Каждое из перечисленных оснований требует само­стоятельного освещения. При этом по чисто методическим мотивам целесообразно вслед за исполнением рассмо­треть невозможность исполнения, затем зачет и соглашение сторон, в частности новацию, после этого — совпа­дение должника и кредитора в одном лице, смерть граж­данина, ликвидацию юридического лица и, наконец, из­менение плана.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   202




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет