Общее учение об обязательствах



бет2/202
Дата03.12.2022
өлшемі3.69 Mb.
#466373
түріКнига
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   202
Возникновение обязательств

Элементы обязательства. Обязательству присущи те же элементы, что и любому гражданскому правоотно­шению. Они обладают, однако, определенными особенностями, отражающими специфику самих обязательств.
Субъектами обязательства, как и всякого иного гражданского правоотношения, могут быть и граждане, и юридические лица. Но в отличие от других право­отношений управомоченный участник обязательств именуется кредитором, а обязанный — должником, при­чем, как уже говорилось, эти наименования выражают определенную их юридическую позицию именно как субъектов обязательственных правоотношений.
В некоторых обязательствах один из их участников становится только кредитором, а другой — только должником. Например, в обязательстве по возмещению вреда функцию кредитора выполняет потерпевший, а функцию должника — лицо, причинившее вред.
Однако в подавляющем большинстве обязатель­ственных правоотношений каждый из их участников выступает одновременно и в качестве кредитора, и в качестве должника. Возьмем, например, обязательство, возникающее из ведения чужих дел без поручения. Тот, кто вел чужие дела, имеет право на возмещение про­изведенных расходов, но обязан передать все выгоды заинтересованному лицу, которое, в свою очередь, имеет право на их получение, но обязано компенсировать все произведенные в его интересах расходы. Аналогичный ха­рактер носят обязательства, возникающие из договоров купли-продажи, имущественного найма, подряда и т. п. В таких обязательствах важно установить, в отноше­нии какого именно объекта данное лицо следует считать кредитором или должником. Это необходимо потому, что в законе содержится ряд правил, относя­щихся к должникам либо распространяющихся на кредиторов, и, чтобы не ошибиться при их применении, нужно предварительно выяснить, в каком качестве отно­сительно рассматриваемого объекта участник обяза­тельства выступает. Например, ст. 225 ГК определяет последствия просрочки должника, а ст. 227 ГК преду­сматривает уже последствия просрочки кредитора. В таком договоре, как поставка, каждая из приведен­ных норм может быть применена и к поставщику, и к покупателю в зависимости от того, кто из них и в отношении какого именно объекта допустил про­срочку.
Юридическим объектом обязательства, как и вся­кого иного гражданского правоотношения, признается определенное поведение обязанного лица. Но в отличие от многих других правоотношений на первый план здесь выступают положительные действия, а чисто негатив­ное поведение (воздержание от совершения каких-либо (действий) может явиться лишь дополнением или следствием выполняемой должником активной функции. Кроме того, если оба участника обязательства высту­пают в качестве кредиторов и должников одновременно, налицо два юридических объекта — действия каждого участника, совершаемые им при выполнении функции должника.
Что касается материального объекта, то в ряде обязательств он вообще отсутствует. Его нет, например, в некоторых договорных обязательствах по выполне­нию работ и оказанию услуг. Иногда, при наличии двух юридических объектов, в обязательстве имеется только один материальный объект. Так, единственный мате­риальный объект безвозмездного договора хранения воплощается в имуществе, сданном на хранение, но клиент имеет право на сохранение имущества храните­лем, а последний — на своевременное получение имуще­ства клиентом. Помимо этого, встречаются обязатель­ства, в которых двум юридическим объектам соответ­ствует такое же количество материальных объектов. Так, в договоре купли-продажи действия продавца по передаче имущества и действия покупателя по уплате денег будут юридическим, а самое имущество и упла­чиваемые деньги — материальным объектом правоот­ношения.
Юридическое содержание обязательства, как и вся­кого иного гражданского правоотношения, образуют правомочия и обязанности его субъектов. Но в отличие от других правоотношений, правомочие здесь облекается в форму права требования, а обязанность — в форму долга. С точки зрения материального содержания обяза­тельство представляет собою имущественное отноше­ние. В литературе предпринимались попытки доказать возможность установления обязательственного правоот­ношения неимущественного характера. В качестве при­мера приводилось заключение с адвокатом соглашения о бесплатной защите в судебном процессе с условием взыскания с него при неисполнении им принятой на себя обязанности либо заранее определенной неустойки либо возмещения вызванных этим убытков20. Но, не говоря уже о нежизненности подобных правоотношений21, их юридическая сила, а значит, самое существование всецело зависят от имущественного обеспечения (в форме неустойки или возможности взыскания причи­ненных убытков). Если бы его не было, не образовалось бы имущественное отношение и потому не возникло бы обязательство.
Среди элементов обязательства особое место занимает санкция. Термин «санкция» многозначен. В качестве структурного подразделения юридической нормы санкция определяет общие последствия, которые могут наступить, если норма будет кем-либо нарушена. В качестве элемента обязательства она должна основы­ваться на юридической норме и соответствовать ей, во­площаясь уже в конкретных мерах, применяемых к нарушителю обязательства. Меры, охраняющие всякое обязательство, состоят в том, что, если должник не выполняет своей обязанности добровольно, кредитор вправе добиваться ее исполнения в принудительном порядке. Охрана обязательства может опираться и на другие меры принуждения.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   202




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет