Оценка трансграничных рек, озер и подземных вод в восточной и северной европе, впадающих в балтийское, белое, баренцево и карское море

Рабочая группа мониторингу и оценке

Внеплановая встреча, 15-16 декабря 2010 г.

Тема 2 (b)

В данном документе представлена оценка разных трансграничных рек, озер и подземных вод в Восточной и Северной Европе, входящих в водосборную площадь Балтийского моря. Этот документ был подготовлен секретариатом на основе информации, полученных от стран Восточной и Северной Европы: Республики Беларусь, Эстонии, Финляндии, Венгрии, Латвии, Литвы, Норвегии, Польши, Молдовы, Румынии, Российской Федерации, Словацкой Республики и Украины. Описания трансграничных типов водоносных горизонтов и соответствующие иллюстрации помещены в Приложение V документа ECE/MP.WAT/2009/8. Инвентаризация трансграничных вод представлена в документе «Основные результаты оценки трансграничных рек, озер и подземных вод в Восточной и Северной Европе» (WGMA/Extra2010/Inf.1)

Бассейн реки Оуланка¹

1. 
   Бассейн 135-километровой реки Оуланка (67 км которой протекает по территории Российской Федерации) находится на территории Финляндии и Российской Федерации. В этой оценке рассматривается отрезок реки Оуланка, расположенный выше озера Паанаярви.
   
2. 
   Исток реки Оуланка находится на территории финского муниципалитета Салла. На российской стороне границы, в карельском регионе Лоухи, недалеко от озера Паанаярви, в реку Оуланка впадает река Куусинки – трансграничный приток, берущий свое начало на территории Финляндии
   

Страна	Площадь в стране (кв.км)	Доля страны, %	Население	Плотность населения (люди/кв.км )
Финляндия	4 915	88	5 800	1
Российская Федерация	651	12
Итогоa	5 566

3. 
   В финской части бассейна ресурсы поверхностных вод, по оценкам, составляют 744 × 10⁶ куб.м./год (средний показатель за 1991 - 2005 гг.), ресурсы грунтовых вод: 20,3 × 10⁶ куб.м./год, что в общей сложности составляет 764 × 10⁶ куб.м/год (или 132.000 куб.м/год на душу населения).
   

Таблица 2

Характеристики расхода	Расход (куб.м/с)	Период времени или дата
Qсредн.	23.6 (23.9)	1991–2005 (1966–1990)
QHQ	404 (462)	1991–2005 (1966–1990)
QMHQ	243 (271)	1991–2005 (1966–1990)
QMNQ	4.88 (4.92)	1991–2005 (1966–1990)
QNQ	3.37 (3.10)	1991–2005 (1966–1990)

Таблица 4

Характеристики расхода	Расход (куб.м/с)	Период времени или дата
Qсредн.
Qмакс.
Qмин.	26,2a	4-6/8/1980

4. 
   Регулирование водного режима на реке Оуланка не проводится. Часто происходят весенние паводки.
   

Страна	Водные объекты (%)	Леса (%)	Пахотные угодья (%)	Луга (%)	Городские/промыш-ленные зоны (%)	Поверх-ности с небольшой расти-тельнос-тью или ее полным отсут-ствием (%)	Болота/ торфяники (%)	Прочие формы земле-пользо-вания (%)
Финляндия	11.9	73.0	1.6	0.4	1.3	0.2	11.7	-
Российская Федерация	13	64	-	-	-	-	23	-

5. 
   Единственный фактор антропогенного воздействия в финской части бассейна - это сброс сточных вод исследовательской станцией Оуланка, на которой для целей водоочистки применяется ротационный процесс переработки биологических отходов (эквивалентная населенность: 66 в 2007 г., 5 в 2008 г. и 11 в 2009 г.).
   
6. 
   По данным за 2000-2007 гг., экологическое состояние Оуланкайоки было хорошим (рыба, донная фауна и кремнистые водоросли демонстрировали хорошее состояние). Также были позитивно оценены характеристики качества воды (суммарное содержание биогенных веществ и уровень pH) и гидроморфологические факторы. Химическое состояние (по показателям концентрации вредных и опасных веществ) было хорошим. На территории Российской Федерации мониторинг качества и количества воды в реке Оуланка не проводится.
   

7. 
   Ожидается, что состояние реки в приграничной области и впредь будет хорошим.
   
8. 
   Сценарии климатических изменений, проработанные финскими специалистами, предсказывают на ближайшие 50 лет повышение среднегодовых температур на 2,3–3,7 ºC и рост годовых объемов осадков на 8-13%. Прогнозируемые изменения показателей сезонного гидрологического расхода составят, в зависимости от территории, от -5 до +10%. Возможно учащение зимних паводков, при этом весенние паводки могут сократиться. Кроме этого, по причине повышенного испарения воды с поверхности крупных озер ожидается уменьшение объема годового стока. На приграничной территории река сохранит "хорошее экологическое состояние". Вероятность паводков, вызванных обильными осадками, даже в летнее время, особенно высока в небольших речных системах. Уровень грунтовых вод может повышаться в зимнее время и снижаться в летнее время.
   

9. 
   Бассейн реки Тулома находится на территории Финляндии и Российской Федерации. У Туломы имеется два трансграничных притока: Лутто³ и Нотта/Гирвас, впадающие в озеро Нотозеро (или Верхнетуломское водохранилище) на территории Российской Федерации. Суб-бассейны Печи и Нижней Туломы находятся полностью на территории Российской Федерации. Вытекая из озера Нотозеро, Тулома через Кольский залив-фьорд впадает в Баренцево море.
   

Таблица 6

Страна	Площадь на территории страны (кв.км.)	Территория страны, %	Население	Плотность населения (чел./кв.км)
Финляндия	3 285	16	250	0,08
Российская Федерация	17 855	84	19,500	1
Итого	21 140

10. 
    Поверхностные водные ресурсы финской части бассейны Туломы составляют 668,6 × 10⁶ м³/год, подземные водные ресурсы – 5,99 × 10⁶ м³/год, что в сумме равняется 674,6 × 10⁶ м³/год (2,698 × 10⁶ м³/год на душу населения).
    

Таблица 7

Характеристики дебита	Расход (м3/сек)	Период времени или дата
QMQ	21,2	1993-2005
QHQ	348	1993-2005
QMHQ	199	1993-2005
QHNQ	4,49	1993-2005
QNQ	1,76	1993-2005

11. 
    Верхнетуломское и Нижнетуломское водохранилища⁴ используются Россией для производства гидроэлектроэнергии, а также смягчают последствия частых и мощных наводнений.
    
12. 
    Бассейн характеризуется наличием небольших и незначительных водоносных горизонтов (3-его типа) на территории ненаселенной и дикой местности вдоль восточной и северо-западной границ Финляндии, которыми также частично владеет Россия. Связи с поверхностными водными ресурсами в целом слабы.
    

Таблица 9

Страна	Водные объек-ты (%)	Леса (%)	Пахот-ные угодья (%)	Луга (%)	Городские/промыш-ленные зоны (%)	Районы с незначи-тельным или отсутст-вующим расти-тельным покровом (%)	Болота/ торфя-ники (%)	Прочие формы земле-пользо-вания (%)
Финляндия	1,2	90,2	0	0	0,1	2,8	5,7	-
Российская Федерация	5	63,8	0,2a	Н/Д	0,2	Не доступно	18	Не доступно

Таблица 10

Страна	Общий водозабор× 10 6 м3/год	Сельское хозяйство %	Бытовые нужды %	Промышлен-ность %	Энергетика %	Прочее %
Финляндия	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д
Российская Федерация	21,7a	0,4	79,5	20,1	b	-

13. 
    На финской территории водосборной площади рек Лутто и Нотта/Гирвас находится всего несколько отдаленных друг от друга поселений, и практически отсутствует сельскохозяйственная деятельность, что фактически исключает антропогенные и трансграничные воздействия. Финские специалисты оценивают влияние водохранилищ, паводков и процессов эрозии/отложения осадков как местное. На российской территории паводки затрудняют дорожное сообщение между пограничными районами и Кольским полуостровом. Кроме того, Россия оценивает воздействие ГЭС как широко распространенное, но умеренное.
    
14. 
    В российской части бассейна функционирует пять лесных хозяйств, три сельскохозяйственных предприятия и судостроительная верфь "Нерпа". Животноводство, пушное звероводство и теплицы, расположенные на территории деревни Тулома, а также оленеводство носят исключительно местный характер. Промышленная лесозаготовка, в основном осуществлявшаяся в суб-бассейнах Вувы и Нотты/Гирваса, была прекращена в 1998 году. Туристическая деятельность на данный момент незначительна, однако территория обладает высоким рекреационным потенциалом.
    
15. 
    До недавних пор в поселке Приречный осуществлялась добыча медной и никелевой руды, однако в настоящее время шахта закрыта. Воздействие промышленных сточных вод оценивается как местное, но серьезное; в 2010 годы были выданы разрешения на сброс 7,32 × 10⁶ м³ сточных вод, а объем нелегально сбрасываемых вод приблизительно составляет 645000 м³.
    
16. 
    Российские специалисты оценивают воздействие сбрасываемых твердых отходов как местное, но серьезное, представляющее угрозу загрязнения поверхностных и подземных водных ресурсов. На территории Мурманской области практически отсутствуют установки по переработке отходов; отходы сжигаются на мусоросжигательной станции без предварительной сортировки. В деревне Дровяное имеется общественное место захоронения отходов, однако в других поселениях для удаления отходов используются свалки – как легальные, так и нелегальные – большинство которых не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям.
    
17. 
    Несмотря на определенный уровень воздействия сбрасываемых сточных вод на водные ресурсы, в целом уровень доступности водных ресурсов и канализационной сети во многих населенных пунктах российской территории считается высоким: 95% в Мурмашах, 87% в Верхней Туломе, 96% в Приречном и 87% в Туломе. Основной объем сточных вод и загрязняющих веществ (доля от общей нагрузки указана в скобках) приходится на "Мурманскводоканал": 59,2 тонн органических веществ, измеряемых в виде БПХ (66%), 5,19 тонн фосфора (77%), и 47,9 тонн взвешенных твердых частиц (74%), а также ряд других веществ. Кроме того, "Мурманскводоканал" является источником сбросов всех синтетических поверхностно-активных веществ и аммония.
    

18. 
    По данным российской стороны, основными загрязняющими веществами являются металлы (железо и медь) и органические вещества. Средняя концентрация фенолов, встречающаяся на территории бассейна Туломы, составляет от 0,003 до 0,006 мг/л в "чистых" реках и до 0,011 мг/л в "загрязненных".
    

Определяемая составляющая (единица)	Количество измерений	Средняя концентрация	Самая низкая зарегистрированная концентрация	Самая высокая зарегистрированная концентрация
ХПК, мг/л	750	14,0	1,7	27,5
БПК5, мг/л	753	0,54	0,03	2,15
Взвешенные твердые частицы, мг/л	751	1,976	0	21
Аммонийный азот, мг/л	750	0,01	0	0,3
Нитратный азот, мг/л	750	0	0	0,041
Фосфат, мг/л	751	0,002	0	0,065
Общее железо, мг/л	751	0,15	0	1,67
Медь, мкг/л	736	4,0	0	29
Цинк, мкг/л	331	8	0	59
Никель, мкг/л	466	3	0	48
Свинец, мкг/л	31	0,5	0	5
Ртуть, мкг/л	434	0,017	0	0,7

График 2

19. 
    С экологической точки зрения река Тулома является одной из наиболее чистых рек в северо-западной России. Согласно данным долгосрочного мониторинга, а также российской системе классификации качества воды, Верхнетуломское водохранилище и реки Нотта и Лутто относятся к категории "слабо загрязненных".
    
20. 
    Среди основных недочетов системы мониторинга трансграничных водных ресурсов можно перечислить низкую частоту наблюдений (на территории Российской Федерации в настоящее время проводится от 4 до 6 замеров физических и химических параметров в соответствии с основными гидрологическими фазами), отсутствие биологических замеров (гидробиология, токсикология), а также отсутствие замеров концентрации загрязняющих веществ в нижних слоях отложений.
    
21. 
    Мониторинг существующей в настоящее время ихтиофауны был осуществлен в рамках проекта, посвященного изучению возможности восстановления популяции лосося, чья концентрация в Туломе некогда была чрезвычайно высока, однако сооружение водохранилищ лишило ее возможности миграции.
    
22. 
    Река подпадает под действие договора 1964 года, заключенного прибрежными странами по "приграничным водотокам", а также под юрисдикцию Объединенной комиссии, сформированной и функционирующей на основании этого договора (см. Приложение 2 со списком договоров).
    

23. 
    Ожидается, что состояние водных ресурсов рек приграничной зоны останется хорошим.
    
24. 
    Прогнозируемые гидрологические последствия климатических изменений описаны в оценке Тено.