Опознанные пришельцы

Зачастую эти истории звучат совершенно дико, а некоторые - отдают полной паранойей. Многие из них, вероятно, ложны, и, как мы должны понимать, представляют своего рода ловушки для легковерных. Однако некоторые могут оказаться правдой - сколь это ни курьезно, но отдельные сообщения о потерпевших крушение дисках подтверждаются достоверными доказательствами. Что же до моей собственной позиция по этому вопросу, то она такова: ни один из этих материалов не является существенным для того тезиса, который в буду развивать во второй части этой книги. Считаю, однако, что обо всех этих предметах стоит поговорить, поскольку они играют заметную роль в современной уфологической литературе.

Насколько мне известно, наиболее значительным из всех историй о крушении летающих тарелок является широко известный случай, когда в начале июля 1947 года появилось сообщение о том, что военнослужащие США обнаружили на ранчо неподалеку от Росуэлла, штат Нью-Мексико, остатки разбившегося необычного летательного аппарата. Вначале я кратко изложу суть, а затем разберу некоторые из связанных с этим делом подробностей.

История эта начинается с того, что управляющий ранчо Уильям "Мак" Бразел нашел металлические обломки, разбросанные на широком пространстве поблизости от городка Корона, расположенного в 75 милях северо-западнее Росуэлла. Случилось этот на следующий день после того, как местные жители, судя по их рассказам, видели яркий объект в форме диска, летящий на северо-запад от Росуэлла. В конце концов военные власти встревожились проявили бдительность, и майор Джесси Марсел, начальник разведывательного управления 509-й бомбардировочной группы, базирующейся на аэродроме в Росуэлле, заполучил некоторые из обломков. Среди них были небольшие бруски из очень легкого дерева, напоминающего бальзовое, чрезвычайно твердые и негорючие. На отдельных брусках, как рассказывается, были нанесены иероглифические напдиси, состоящие из геометрических символов. Были там также тонкие пластинки из легкого металла, похожего на жесть, на котором даже кувалда не оставляла вмятин.

Командующий базой в Росуэлле полковник Уильям Бланчард сделал сообщение в прессе о том, что найден потерпевший крушение летающий диск. Обломки неизвестного объекта были погружены на Б-29 и отправлены по воздуху в Огайо на аэродром Райт для изучения. Правда, позже по приказу генерала Роджера Рами, командующего 8-й воздушной армией, было сделано второе заявление в прессе, согласно которому обломки принадлежат разбившемуся метеорологическому зонду с радарным отражателем. Вместе с этим сообщением были опубликованы фотографии офицеров ВВС США, разглядывающих фрагменты зонда. Это и по сей день остается официальной версией.

Этот случай был впервые описан в книге "Происшествие в Росуэлле" Чарлза Берлитца и Уильяма Мура, вышедшей в свет в 1980 году.69 Добавочную дисскуссию о росуэлльских уликах можно найти статьях Стэнтона Фридмана и Уильяма Мура, вышедших в 1981 году,70 и Уильяма Мура, опубликованной в 1985-м.71 Обширные исследования этого случая обсуждаются в книге Кевина Рандла и Доналда Шмитта, опубликованной в 1991 году под названием "НЛО, разбившийся в Росуэлле".72

Наиболее поразительная особенность случая в Росуэлле - это то, что немало непосредственных очевидцев и, так сказать, "вторичных" свидетелей разрешили заснять их показания на видеопленку и распространить публично. В популярной видеоленте "НЛО - это реальность" заснят монолог Джесси Марсела, длящийся около двух минут. Марсел рассказывает о том, как видел на месте росуэллского крушения очень необычные обломки и как непосредственный начальник приказал ему молчать об этом. Он рассказывает о тонком металле, который невозможно прожечь или смять шестнадцатифутновой кувалдой, а также о брусках, помеченных иероглифами. Он сказал также, сославшись на свою должность офицера разведки: "Будучи знаком со всей нашей деятельностью, я уверен только в одном - это не был ни метеорологический зонд, ни самолет, ни ракета".

Преимущество показаний, записанных на видеопленку, заключается в том, что они дают прямое доказательство того, что человек делает публичное завявление добровольно. Единственная правдоподобная альтернатива - для съемок был нанят актер, но такую подделку нетрудно разоблачить.

Другой видеолентой, где приводятся показания о событиях в Росуэлле, является фильм "Росуэллские воспоминания", съемки которого финансировались Вашингтонским фондом изучения НЛО.73 Таблица на странице перечислены некоторые из тех, чьи показания засняты на этой ленте, а также приведено краткое изложение того, что каждый из них рассказал. Дополнительные свидетели подтверждили их версию событий.

Сын "Мака" Бразела якобы рассказывал Рандлу и Шмитту, что он сам нашел несколько маленьких обломков крушения и упомянул о них в крытом бассейне в расположенному неподалеку городе Корона. Вскоре после этого, как он описывает, "вдруг приезжают сюда военные" и просят его отдать им материалы. Он сообщил также, что крушение оставило след, который "зарастал опять травой" около двух лет.74 Рандл и Шмитт приводят также слова майора Марсела о том, что обломки покрывали зону в три четверти мили длиной и футов двести-триста шириной. Здесь были беспорядочно разбросанны металлические осколков, а также имелась впадина или вмятина около пятисот футов длиной и десять футов шириной.75

Рандл и Шмитт приводят также показания бригадного генерала по имени Артур Е. Эксон, который в 1947 году в звании подполковника был прикомандирован в аэродрому Райт. Он рассказывает, что находился на аэродроме, когда туда прибыли обломки из Росуэлла, а также облетал на самолете место

НЕКОТОРЫЕ ИЗ РОСУЭЛЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ, ЗАПИСАННЫЕ НА ВИДЕОПЛЕНКУ

Очевидец

Майор Джесси Марсел, бывший офицер военной разведки, обследовавший место крушения.

Его первоначальные описания обломков, которые он видел, сходны с его же описаниями в фильме "НЛО - это реальность.

Джесси Марсел (доктор медицины), сын майора Джесси Марсела.

В то время ему было одиннадцать лет, и он видел некоторые из обломков, которые его отец принес домой, чтобы показать матери. Среди них были "двутавровые бруски" с фиолетовыми надписями, состоящими из геометрических символов, подобных которым он никогда не видел. Он утверждает, что "невозможно", чтобы они были написаны по-русски или по-японски.

Левис "Билл" Рикетт, офицер армейской контрразведки в отставке.

Он сопровождал офицера контрразведки Шеридана Кавитта во время осмотра места находок. По его описаниям обломки были чрезвычайно твердыми и легкими как перо.

Уильям Бразел, сын "Мака" Бразела.

В то время ему было двенадцать лет, и его отец показывам ему некоторые из обломков. Он рассказывает: "Они напоминали бальзовое дерево, но не горели, и мой нож их не брал".

Лоретта Проктор, соседка "Мака" Бразела.

Бразел показал ей несколько обломков. Среди них было нечто, нпоминающее обрывок ленты с напечатанной на ней частью какой-то надписи: "Но это не было известным нам письмом, и оно не было японским".

Роберт Шеркли, бывший помощник начальника базы по оперативным вопросам

Он рассказывает, что полковник Бланчард спросил его, готов ли к полету самолет Б-24, и он ответил, что готов. Пять или шесть человек, которые несли то, что, как он понял, является летающей тарелкой, быстро прошли на борт самолета, вылетающего в Форт-Уорт, и когда они проходили мимо него, он разглядел, что они несут. Он мельком увидел часть двухтавровой балки с необычной надписью на ней.
крушения. Он описал также то, что ему довелось слышать об анализе обломков крушения: "Металл и материал были неизвестны никому из тех, с кем я беседовал. Что бы там ни было обнаружено, но я никогда не слышал о результатах анализа. Пара ребят считали, что это, возможно, какая-то русская штуковина, но общее мнение склонялось к тому, что эти куски родом из космоса".76

В целом эти показания производят впечатление, что в 1947 году под Росуэллом разбилось о землю нечто необычное. Удивительно, что обломки воздушного шара, ракеты или самолета могли показаться столь странными военным специалистам, включая и Джесси Марсела, офицера военной разведки. Однако что это было такое? Некоторые предполагали, что это могло оказаться каким-то новейшим экспериментальным устройством.

Жак Вале замечает относительно необычного металла:

Материал, найденный на месте крушения, хотя он и продолжает очаровывать воображение, уже в конце сороковых годов вполне мог быть продуктом земной, а не инопланетной технологиии. В 1948 году появился алюминизированный саран, известный также как посеребренный саран, используемый для работ, требующих лабораторной точности. Он был толщиной в лист бумаги, на нем не оставалось вмятин от ударов молотком, а после смятия он восстанавливался и делался совершенно гладким.77

Тем не менее, Джесси Марсел клянется, что тонкие пластинки матерала, найденного в Росуэлле, нельзя было ни прожечь, ни прогнуть кувалдой. Это мало похоже на алюминизированный саран, композицию из алюминия и особого пластика (название саран относится к любой из многочисленных термопластических смол, которые используются для изготовления тканей, кислотоупорных труб и прозрачных упаковочных материалов). Вполне возможно, что росуэллские обломки в самом деле принадлежали какому-то воздухоплавательному устройству внеземного происхождения.
Досадный вопрос о телах инопланетян

Кевин Рандл и Доналд Шмитт приводят в своей книге "НЛО, разбившийся в Росуэлле" слова генерала Эксона: "Было там еще одно место, где... находились, по всей видимости, обломки основного корпуса корабля... говорят, что там были тела... Все они были найдены, по-видимому, снаружи самого корабля, но сохранились в довольно хорошем состоянии".78 Это примечательное заявление подтверждается тем, что рассказывает в фильме "Росуэллские воспоминания" Сафо Хендерсон, вдова военного летчика "Пэппи" Хендерсона. Она вспоминает слова своего мужа: "Я был тем пилотом, который перевозил обломки НЛО в Дейтон, штат Огайо". Он упоминал о трупах инопланетян и описывал их - маленькие тела, одетые в комбенизоны из странного материала, со слишком большими для их роста головами.

Это вновь возращает нас к противоречивым заявлениям в печати о телах инопланетян. Слухи о том, что они были найдены на месте крушения НЛО, не затихают долгие годы. Однако, показания Эксона - это первый встреченный мной пример, когда их подтверждает ответственное лицо.

Одна история о телах инопланетян, которую можно соотнести с находкой под Росуэллом, связана с именем Грейди Л. "Барни" Барнетта, сотрудника Службы сохранения почв. 3 июля 1947 года Барнетт якобы натолкнулся на еще один разбившийся корабль в прерии Сан-Агустин, приблизительно в 120 милях от ранчо Бразела.79 По времени это довольно близко к дате крушения под Росуэллом, которое, как утверждается, произошло вечером 2 июля.

Барнетт, умерший в 1966 году, никогда не выступал публично с рассказом о своей находке, однако он говорил о ней своему другу Верну Мальтаису. Приведу краткое изложение того, что сообщает Мальтаис в фильме "Росуэллские воспоминания":

Мистер Барнетт рассказывал, что он, возвращаясь с поездки по прерии, натолкнулся на развороченный взрывом корабль. Рядом на земле лежли четыре существа. Когда он и четыре или пять членов археологической группы из Пенсильванского университета начали дальнейшие расследования, в дело вмешались военные и приказали им в интересах национальной безопасности убраться подальше и молчать о том, что они видели. Барнетт говорил, что у него нет никакого сомнения в том, что эти существа прибыли из космоса. Нельзя сказать, что они в точности походили на людей. Ростом они были три с половиной или четыре фута. Тонкие их тела были лишены всякой растительности, на голове также отсутствовали волосы, брови и ресницы. Головы были грушевидной формы с расширяющейся верхней частью. На обнаженных руках - по четыре пальца.

Эта версия помещает обломки, найденные Барнеттом, довольно далеко от места росуеэлльского крушения. Тем не менее, согласно Рандлу и Шмитту, вовсе не факт, что Барнетт находился в ста двадцати милях от места росуэллского крушения. Обломки, разбросанные по полю неподалеку от Росуэлла, могли разлетаться от разрушавшегося корабля, упавшего в двух с половинах милях дальше, в том месте, где его останки и были позже найдены Барнеттом.81 Рандл и Шмитт приводят показания анонимного сотрудника разведки, служившего в 1947 году на военном аэродроме в Росуэлле, который подтверждает, что действительно существовало второе место, где были найдены обломки корабля, неподалеку от первого.82

Рандл и Шмитт представляют также рисунки Гленна Денниса, который в 1947 году был владельцем похоронного бюро в Росуэлле. Деннис рассказывает, что его рисунки основаны на набросках, которые в его присутствии сделала медицинскя сестра, принимавшая участия во вскрытии тел инопланетян, состоявшемся через день после их доставки в Росуэлл.83 Сестра якобы рассказывала Деннису, что тела были небольшими, худощавыми, с необычно большими головами и четырьмя пальцами на руках. Глаза - большие, а нос, уши и глаза - слегка вдавлены. Она говорила также, что тела были частично изувечены, а также изглоданы какими-то хищниками. От них исходило сильное зловоние.84

Упоминание Барнетта об археологах, по-видимому, было подтверждено в октябре 1989 года Мэри Энн Гарднер, медицинской сестрой, работавшей в раковом отделении Сант-Петерсбургской больницы во Флориде. По ее сообщению, пациентка, умиравшая от рака, рассказывала, что участвовала в осмотре археологических раскопок в Нью-Мексико, когда в конце сороковых годов училась в школе. Далее следовала история о том, как были найдены обломки инопланетного корабля и мертвые тела его экипажа.85

В последние годы "росуэллское дело" получило новое развитие. Так была опровергнута история о том, как пятилетний Джеральд Андерсон и его семья видели в пустыне Нью-Мексико разбившийся диск и тела инопланетян. Честность Андерсона была подвергнута сомнению после того, как выяснилось, что подделал немало документов, связанных с его рассказом.86 Весьма интересно сопоставить этот случай, когда продолжающееся расследование показывает, что свидетели лгали, с другими случаями, когда выясняется, что очевидцы заслуживают самого высочайшего доверия.

Тем временем Рандл и Шмитт выпустили новую книгу о событиях в Росуэлле, в которой знакомят читателя с новыми свидетелями и поддерживают теорию о том, что под Росуэллом сущестовали вблизи одно от другого два места крушения инопланетного корабля.87 В ней установлены имена археологов, о которых упоминал Барнетт, и утверждается, что они действительно видели разбившийся корабль с телами инопланетян. Однако археологи указали место, расположенное приблизительно в двух милях в стороне от поля с обломками крушения под Росуэллом, которое находится к тому же не в прерии Сан-Агустин. Показания этих очевидцев производят немалое впечатление, однако авторы не поясняют, как катастрофа в воздухе могла привести к тому, что не развалившийся на части корабль упал в одном месте, а его обломки оказались рассеяны на большой площади на паре миль в округе. В известном смысле, эта книга оставляет "росуэллское происшесвие" еще более загадочным, чем оно было прежде.

8 сентября 1994 года ВВС США объявили о завершении изучения документов, могущих помочь объяснить происшествие в Росуэлле. Заключение было следующим: "фрагменты, найденные под Росуэллом, идентичны метеорологическим устройствам, применявшемся в те годы. Ни один из документов не указывает, даже намеком, на то, что были обнаружены тела "инопланетян" или какие-либо материалы внеземного происхождения".88 Если сопоставить сие заключение со множеством показаний очевидцев, из которых явствует, что разбившийся объект не был метеоролгическим зондом, то можно предположить, что официальное сокрытие обстоятельств "росуэллского случая" вероятнее всего продолжается.

Некоторые утверждают, что правительтвенные секретные службы распоространяют ложные истории об НЛО в целях дезинформации. Это якобы особый прием, с помощью которого спецслужбы отвлекают людей от плодотворных, но нежелательных для властей направлений исследования и посылают их в ложном направлении. К примеру Говард Блум, журналист, удостоенный не одной премии, и автор книги "Там, вовне", клянется, что нижеследующая история - чистая правда. Пол Бенневитц, президент научной корпрорации "Гром", находящейся в Альбукерке, штат Нью-Мексико, снимал фильмы и готовил радиопередачи об НЛО, летающих неподалеку от комплекса национальной лаборатории Сандия, засекреченного объекта министерства энергетики на базе ВВС Кертленд. Тем временем известный уфолог Уильям Мур, пытаясь получить доступ к секретной информации об НЛО, завязал контакты с агентами из УОР ВВС (Управление особых расследований ВВС).

Как рассказывает Блум, эти агенты УОР ВВС, желая запутать, дискредитировать и сбить с толка Бенневитца, систематически скармливали ему вымышленную информацию о неопознаннных летающих объектах. Пользуясь различными хитроумными прикрытиями, они передвали Бенневитцу фальшивые правительственные документы "детально раскрывающие секретные соглашения между правительством США и злонамеренными инопланетянами, а также свидетльствующие о наличии подземных баз инопланетян, об обмене технологиями, о массовом воздействии на сознание и даже историю о космическом корабле, разбившемся об пик Арчулета".89

По всей видимости, привлечение Мура к сотрудничеству было частью той кампании дезинформации, которую агенты УОР ВВС проводили против Бенневитца. Эту историю подтвердил Жак Валле, указавший на то, что Мур был публично разоблачен на конференции МУФОН (Международной уфологической сети), прошедшей в 1989 году в Лас-Вегасе.90

Блум рассказывает, что подружившсь с Бенневитцом, Мур заботливо следил за тем, чтобы тот регулярно получал свежую порцию параноидальных фантазий, что в итоге привело его "друга" к нервному срыву и безумию. Тогда Мур получил свое вознаграждение. В один прекрасный декабрьский день 1984 года один из друзей Мура, Джейми Шандера, получил по почте таинственную посылку с роликом непроявленной пленки. Когда пленку проявили, на ней оказался знаменитый документ MJ-12.

Этот документ якобы являлся инструктивным письмом, подготовленным адмиралом Роско Хилленкоутером для для кандидата в президенты США Дуайта Эйзенхауэра 18 ноября 1952 года. В нем говорилось о том, что существует секретная группа из двендцати ученых и высших государственых чиновников, занимавшихся обломками корабля, разбившегося неподалеку от военно-воздушной базы в Росуээле в июле 1947 года, и останками инопланетян. Согласно рекомендациям этого документа, группа должна продолжать действовать в обстановке высочайшей секретности во время правления администрации Эйзенхауэра.91

О подлинности этого документа велось множество горячих и противоречивых споров. Один из главных защитников его подлинности, Стентон Фридман приводит следующий аргумент: усиленное исследование правительственных архивов не обнаружило никакой информации, которая противоречила бы упоминаниям о конкретных людях, местах и датах, содержащимся в MJ-12.92 Кроме того он доказывает, что многие особенности стиля MJ-12 совпадают со стилем других правительственных документов того периода.

Ни один из этих доводов не устанавливает подлинности MJ-12. Однако, они показывают, что если документ и является подделкой, то создан он настоящим специалистом - экспертом того рода, каких можно найти в разведывательных и инах спецслужбах.

Профессор Роджер Уэскотт, специалист по лингвистике из Дру университета в Нью-Джерси, сравнивал документ MJ-12 с известными образцами бумаг, написанных адмиралом Хилленкоутером и пришел к выводу: нет никаких оснований считать, что документ написан не самим Хилленкоутером, а кем-то иным.92 Тем не менее, когда я спросил Уэскотта, может ли он объяснить причины, по которым он пришел к такому заключению, он ответил: "Сомневаюсь, чтобы можно было убедительно продемонстрировать как подлинность документа, так и его сфальсифицированность".94

В общих чертах можно набросать следующие предположения о происхождении MJ-12: (1) Это подлинный документ, и высокие правительственные круги скрывают факт существования разбившегося корабля и тел инопланетян. (2) MJ-12 - фальшивка, изготовленная по приказу высокого начальства. Это подразумевает, что правительственные круги проводят политику распространения дезинформации об НЛО. (3) MJ-12 - фальшивка, изготовленная какой-то небольшой группой агентов спецслужб для своих собственных целей. Подобная группа могла снабжать ложной информацией Бенневитца, и в нее могли входить сотрудники УОР ВВС, связанные с Муром. (4) Этот документ - подделка, которую сфабриковали люди, не связанные ни с правительством, ни с вооруженными силами.

Независимо от того, является ли документ MJ-12 подлинным или нет, есть немало признаков, указывающих на то, что на высоком правительственном уровне утаиваются сведения об НЛО. В качестве примера приведу письмо, доктора Роберта Сарбейчера уфологу Уильяму Стайнману. Сарбейчер с 1945 по 1948 год был деканом Джорджийского технологического аспирантского отделения и был также консультантом Правительственного совета по вопросам исследования и развитию. В 1983 году он - президент и председатель совета Института технологии, океанографии и физических наук имени Вашингтона в Палм-Бич, штат Флорида. 29 ноября того же года он написал приведенное ниже послание в ответ на поток писем, которыми забросал его Стейнман, расследующий обстоятельства крушения НЛО и изучения его обломков:

1. Относительно моего личного участия в передаче летающих тарелок правительству или военным: я не имел никакого общения с людьми, участвовавшими в поисках, транспортировке и изучении обломков крушения, и у меня нет ниаких сведений о датах, когда это происходило. Если бы я располагал ими, то выслал бы их Вам.

2. Относительно проверки того, участвовали ли в этом люди, список которых Вы приводите, могу сказать только следующее:

Джон фон Нейманн был определенно к этому причастен. К этому был определенно причастен доктор Ванневар Буш, а также, как я думаю, и доктор Роберт Оппенгеймер.

Мое сотрудничество с Правительственным советом по вопросам исследований и развития во времена правления администрации Эйзенхауэра был довольно ограниченным, а потому, несмотря на то, что меня приглашали принять участие в нескольких обсуждениях, связанных с упомянутым изучением останков, я не мог лично присутствовать на собраниях. Уверен, что приглашали также и доктора фон Брауна, а также и всех остальных, кого Вы перечислили в своем списке, и они, возможно, присутствовали или не присутствовали на этих встречах. Это все, что мне известно наверняка...

Единственное, что я хорошо помню о том времени, это то, что некие материалы, доставленные, как говорилось, с места крушения летающей тарелки, были чрезвычайно легкими и очень твердыми. Уверен, что наши лаборатории подвергли их весьма тщательному анализу.

Были сообщения о том, что инструменты или люди, управляющие этими машинами, также были очень легкого веса, достаточного, чтобы выдержать громадные ускорение и торможения, связанные с устройством их летательных аппаратов. Помню, после разговоров с некоторыми людьми из Совета, у меня создалось впечатление, что эти "инопланетяне" были устроены как некие насекомые, каких можно встретить на земле, из чего следует, что из-за их малого веса, внешняя сила, которую надо прикладывать при работе с этмим инструментами, должна быть тоже черзвычайно малой.

Я до сих пор не понимаю, почему этому делу был придано такое большое значение и почему отрицается существование этих устройств.95

Чтобы доказать подлинность этого письма, Стейнман цитирует уфологический информационный бюллетень "Только факты", издаваемый Лоренсом Фосеттом и Барри Гринвудом. В выпуске от 5 сентября 1985 года Гринвуд пишет о своем телефонном разговоре с Сарбейчером: "Первое и наиболее важное - то, что Сарбейчер подтвердил мне: информация в письме к Стейману основана на его воспоминаниях и не является мистификацией".96 Теперь уже невозможно получить прямое подвтерждение у самого Сарбейчера, поскольку он умер 26 июля 1986 года.97

Замечания Сарбейчера свидетельствуют о том, что он не принимал прямого участия в изучении потерпевшего аварию НЛО. Стентон Фридман рассказывал мне, что лично обсуждал этот вопрос с Сарбейчером, и полагает, что тот просто пересказывал сплетни, которые ходили среди ученых правительственных консультантов. И все же, забавно и странно, что в подобных кругах могут циркулировать такие слухи.