Осетрова Е. Е. Пособие по общественно-политическому переводу elections москва, 2012
b) Two more join the challenge to Koizumi
жүктеу/скачать 0.95 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- VI. Render into English. a )
b) Two more join the challenge to Koizumi Two members of Japan's governing Liberal Democratic party said yesterday they would s_____ a_____ Junichiro Koizumi in this month's party leadership e___, bringing the number of c___ to the prime minister to at least three. The r___ of the election, due on September 20, was far from certain in spite of Mr Koizumi's popularity with the wider e___, a___ said. Many LDP parliamentarians did not like his style or reformist a___, but they had to weigh that against their own election prospects, which could be helped by a popular leader, they added. Shizuka Kamei, a critic of Mr Koizumi's emphasis on budgetary restraint, yesterday d___ his с___. Mr Kameil, who represents the party old guard, promised to r___ the economy through big government spending. "Current economic policies are all wrong," he said. Masahiko Komura, former f___ m___, said he would d___ his c___ today when he had gathered the requisite 20 s___ from LDP Diet members. Other candidates, including Yuya Niwa, former health minister, could j___ the r___ before official c___ begins on Monday. Mr Koizumi was a surprise winner in the LDP leadership e___ two years ago thanks largely to support among rank-and-file c _____ members who were allowed to v___ for the first time. This time c___ votes will count for 300 out of 657 points in the f___ r___. But if no clear w___ emerges, voting will go to a s___ r___ in which only the 357 LDP Diet members can participate. That could spell trouble for Mr Koizumi, whose supporting f___ wields only 59 votes. An official who works with the prime minister said: "In spite of his popularity with voters, he only stands a 60-70 per cent chance of v___. It's not a sure thing." Some a___ thought it unlikely the LDP would dislodge Mr Koizumi since that could risk handing victory in g___ e___ to the newly strengthened Democratic Party of Japan. Mr Koizumi has a public support r___ of about 50 per cent, far above any other politician. His continued popularity, after two years in o___, contrasts with the 7 per cent support r___ of Yoshiro Mori, his p___, shortly before he r___ as p___ m___ in 200l. "Mr Koizumi's trump card is his enduring popularity with voters," Mr Henry said.
У лейбористов появилась возможность потерять власть. Еще четыре года назад, после парламентских выборов 2001 года, британские аналитики в один голос утверждали, что политический климат в стране окончательно стабилизировался и лейбористы останутся у власти еще очень надолго. Правящая партия Тони Блэра одержала убедительную победу, набрав более 42% голосов, сам премьер стал пepвым в истории лeйбopиcтом, пepeизбравшимся на второй срок, а консерваторы были полностью деморализованы. Ровно за месяц до голосования соцопросы, проанализированные газетой Independent, показали, что его исход далеко не определен: некогда уверенные в победе лейбористы опережают консерваторов всего на 3%, то есть в пределах статистической погрешности (36% против 33%). Рейтинг либеральных демократов, потенциально способных отобрать голоса у лейбористов, составлял 21%. Журналисты констатировали, что нынешняя предвыборная гонка является самой напряженной и самой непредсказуемой за последние 20 лет; вопреки обыкновению, очевидного фаворита нет.
Contents
1 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Неопределенный артикль, п.3, стр.86. Неопределенный артикль выполняет функцию маркера центра высказывания (информации), что влечет за собой изменение порядка слов, так как в русской письменной речи центр высказывания обычно находится в конце предложения. См.: Бреус Е.В. Теория и практика перевода с английского языка на русский. – М., 2001. - 2.2. Переводческие преобразования, обусловленные сменой отправной точки при описании предметной ситуации, стр.23-27. Тема – рематические особенности русских и английских текстов. В английском языке «новая» информация, рема, как правило, расположена в начале высказывания, тогда как в русском языке, наоборот, в начале высказывания располагается «старая» информация, тема, а рема – в конце. Поэтому при переводе рекомендуется использовать обратный порядок слов, при котором подлежащее занимает конечную позицию после глагола. 2 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Герундий в различных функциях, стр. 25; Жебелев Б.А. и др. Учебное пособие по переводу. – М., 1993. Комментарий 1, стр.40. 3 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Форма на -ing, стр.54. 4 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. «Ложные друзья» переводчика, стр.155 5 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Инфинитив в функции обстоятельства результата, следствия и сопутствующего обстоятельства, п.3, примечание, стр.8 6 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Инфинитив в функции определения, стр.6-7 7 См.: Бреус Е.В. Теория и практика перевода с английского языка на русский. – М., 2001, - 2.2. Переводческие преобразования, обусловленные сменой отправной точки при описании предметной ситуации. Подлежащее – фактическое обстоятельство результата, цели или образа действия, стр.30 (прим.: в результате…). 8 См.: Жебелев Б.А. и др. Учебное пособие по переводу. – М., 1993. Комментарий 7, стр.15 В английской прессе источник информации, как правило, встречается после самого сообщения, в русском варианте источник указывается, как правило, в начале сообщения. 9 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Субъектно-предикативный инфинитивный оборот, стр.15 10 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Инфинитив в функции обстоятельства цели, стр.8 11 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Инфинитив в функции определения, п. 3, стр. 7 12 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Инфинитив в сочетании с глаголом to fail. Примечание 1, стр. 9 13 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Инфинитив в функции дополнения, стр. 7 14 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. – Объектно-предикативный инфинитивный оборот, с. 16 п. 2. 15 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. – Объектный причастный оборот. С. 41. 16 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. – Причастия в функции союзов и предлогов. С. 51. 17 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Служебные слова, грамматический омоним as, стр.114 18 См.: Гуськова Т.И.., Зиборова Г. М. Трудности перевода. – М., 2000. Причастие в различных функциях, стр. 39. 19 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Служебные слова, грамматический омоним for , стр.114 20 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Служебные слова, многозначный союз while, стр.113 21 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Служебные слова, слово well с различными частями речи, стр.116 22 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Глагол to have с последующим инфинитивом, стр. 79 23 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. – Служебные слова, грамматический омоним but , стр.115. 24 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. – Инфинитивный комплекс, стр. 17. 25 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. – Герундальный комплекс, стр. 35. 26 См.: Бреус Е.В. Теория и практика перевода с английского языка на русский. – М., 2001. – 2.2. Переводческие преобразования, обусловленные сменой отправной точки при описании предметной ситуации. Подлежащее – фактическое обстоятельство места, стр.29 27 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Неопределенный артикль, п.1, стр.85 28 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Определенный артикль, п.1, стр.85 29 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Абсолютная причастная конструкция (независимый причастный оборот, вводимый предлогом with), стр. 47 30 См.: Бреус Е.В. Теория и практика перевода с английского языка на русский. – М., 2001. 2.2. Переводческие преобразования, обусловленные сменой отправной точки при описании предметной ситуации. Английское формальное подлежащее (в качестве английского формального подлежащего часто выступают различные существительные), стр.32 31 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Модальный глагол can, стр.70 32 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Модальный глагол may, стр. 70 33 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Модальный глагол should, стр.66 34 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Атрибутивные словосочетания, стр.137–139; Жебелев Б.А. и др. Учебное пособие по переводу. – М., 1993. Комментарий 1, стр. 27 35 См. : Гуськова Т.И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Модальный глагол to be, стр.76. 36 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Страдательный залог, стр.56-57 37 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Сослагательное наклонение, придаточные предложения условия с формой should, стр. 62 38 См.: Гуськова Т. И., Зиборова Г.М. Трудности перевода. – М., 2000. Сослагательное наклонение, форма would, стр.60 жүктеу/скачать 0.95 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|