Отчеты III отделения 1827-1869 Составители кандидат исторических наук М. В. Сидорова кандидат исторических наук е м
Царствование императора Александра II
жүктеу/скачать 5.21 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Всеподданнейшие отчеты III отделения
- Царствование императора Александра II 599
- а5^Э %н Г- Ѵ /
- Царствование императора Александра II 603
- 604 Всеподданнейшие отчеты III отделения
Царствование императора Александра II 597 (1861-1862); член Общества польской молодежи. В 1863 г. входил в Центральный национальный комитет и Временное Национальное правительство, был начальником Варшавы. Убит на дуэли. 23 Вольский Казимеж (Р-1863), бывший офицер русской армии; в 1859 г. служил в нойсках Д. Гарибальди. Во время восстания 1863 г. командовал повстанческим отрядом и Плоцкой губернии, попал в плен; был казнен. 24 Сикорский Марек, член Общества польской молодежи; слушатель польской поенной школы в Италии. 25 Араго Этьен, французский журналист и политический деятель; участник революции 1848 г. 26 Ярошинский Людвик (1840-1862), наршавский подмастерье, совершивший 21 июня (3 июля) 1862 г. неудавшееся покушение на наместника Царства Польского неликого князя Константина Николаевича. Казнен. 27 В Галиции австрийским властям, узнавшим о подготовке восстания, удалось убедить крестьян выступить против повстанцев. В феврале 1846 г. произошла так называемая «галицийская резня»: разграбление усадеб, убийства тех, кого принимали за агитаторов. 28 Лидере Александр Николаевич (1790-1874), граф, генерал, член Государственного совета (1862). Участник польской кампании (1830-1831), похода в Венгрию (1849) и Крымской войны (1853-1856). С ноября 1861 по июнь 1862 г. «исправлял должность» наместника Царства Польского. 29 От польского czynsz - податная перепись имущества. 30 Люблинская уния - соглашение, заключенное 28 июня 1569 г., об объединении Польши и Великого княжества Литовского, в результате которого возникла Речь Посполитая. Во главе единого государства стоял король, избираемый на общем сейме. 31 Ахматов Алексей Петрович (1817-1870), с 1836 г. служил в Кавалергардском полку, участник похода в Венгрию 1849 г. и Крымской войны. В 1860 г. назначен Харьковским военным губернатором. С 1862 по 1865 г. - обер-прокурор Священного Синода. Член Государственного совета.
1866 г. был арестован по делу «Гейдель-бергской читальни». 36 Достоевский Федор Михайлович (1821-1881), писатель. В 1849 г. за участие в кружке М.В. Петрашевского был приговорен к смертной казни, замененной каторгой (1850-1854) с последующей службой рядовым. В 1859 г. получил разрешение вернуться в Петербург. Вместе с братом М.М. Достоевским издавал журналы «Время» (1861-1863) и «Эпоха» (1864-1865). В библиотеке А.И. Герцена обнаружен экземпляр книги Ф.М. Достоевского «Записки из мертвого дома» с дарственной надписью: «19(7) июля 1862 г. Александру Ивановичу Герцену в знак глубочайшего уважения от автора». 37 Мартьянов Петр Алексеевич (1834-1865), из крепостных графа А.Д. Гурьева; осенью 1861 г. прибыл в Лондон по торговым делам, сблизился с А.И. Герценом. В 1862 г. через «Колокол» обратился к Александру II с письмом, в котором развивал идею внесословной монархии с земским царем. В 1863 г. возвратился в Россию, был 598 Всеподданнейшие отчеты III отделения арестован и сослан на каторгу с пожизненным поселением в Сибири. 38 Писемский Алексей Феофилактович (1821-1881), писатель. Выпускник математического факультета Московского университета (1844), впервые выступил в печати в 1848 г. Редактировал журнал «Библиотека для чтения» (1857-1863). 39 Черкесов (Черкасов) Александр Александрович (1839-1908), владелец книжных магазинов в Петербурге и Москве; участник революционного движения; привлекался к следствию по делам Д. Каракозова и С. Нечаева. 40 Косаткин (Касаткин) Виктор Иванович (1831-1867), член общества «Земля и Воля», активный участник революционной пропаганды 1861-1862 годов; в июне 1862 г. выехал за границу. Привлекался к следствию по делу о связях с «лондонскими пропагандистами». На требование русского правительства возвратиться на родину ответил отказом и был приговорен к изгнанию. Работал в типографии в Берне. 41 Калиновский Балтазар (1827-1884), адъюнкт-профессор Петербургского университета, преподаватель 2-го кадетского корпуса. В 1862 г. за поддержание контактов с А.И. Герценом выслан в Астраханскую губернию. 42 Сатин Николай Михайлович (1814-1873), выпускник Московского университета, поэт-переводчик. 43 Стасов Дмитрий Васильевич (1828-1918), выпускник Училища правоведения (1847), до 1861 г. служил в Сенате. В 1858 г. организовал юридический кружок, из которого вышли многие деятели судебной реформы 1864 г. С 1866 г. занимался адвокатурой, был первым председателем Петербургского совета присяжных поверенных; выступал защитником на целом ряде политических процессов; находился под секретным надзором. 44 Ковалевский Владимир Онуфриевич (1842-1883), близкий друг А.И. Герцена, учитель его младшей дочери Ольги; участник польского восстания 1863 г. 45 Ветошников Павел Александрович. 46 Лугинин Владимир Федорович (1834-1911), химик; окончил Михайловское артиллерийское училище; участник Крымской войны. В 1862 г. выехал за границу, где сблизился с А.И. Герценом, Н.П. Огаревым и М.А. Бакуниным. 47 Бакст Владимир Игнатьевич (1835-1874), участник студенческого движения (1861), член «Земли и воли». С 1862 г. деятель «Молодой эмиграции», один из организаторов Гейдельбергской читальни и типографии в Берне. С 1863 г. перешел на положение политического эмигранта. 48 Михайлов Михаил Илларионович (1829-1865), писатель, публицист; в 1860 г. вошел в состав редакции «Современника», возглавив отдел иностранной литературы. В 1861 г. за распространение прокламации «К молодому поколению» был приговорен к шести годам каторги и пожизненному поселению в Сибири. 49 Миротворцев Василий Васильевич (1838-1896), магистр богословия, преподаватель Казанской духовной академии по кафедре гражданской истории. 50 Тургенев Иван Сергеевич (1818-1883), писатель, первые работы были опубликованы в журнале «Современник». В 1838-1840 годах продолжал образование за границей, где сблизился с Н.В. Станкевичем и М.А. Бакуниным. В 1842 г. познакомился с А.И. Герценом. 51 Следственная комиссия по делам о распространении революционных воззваний и пропаганде в империи была учреждена в мае 1862 г. под председательством А.Ф. Голицына (с 1864 г. - П.П. Ланского). Комиссия имела статус самостоятельного учреждения, неподконтрольного прокурорскому надзору; подчинялась непосредственно императору; ей было предоставлено право создавать отделения для проведения дознаний на местах. Ликвидирована в мае 1871 г. 52 Рымаренко Сергей Степанович (ок. 1839-1870), студент Харьковского и Петербургского университетов, член ЦК «Земли и Воли», в 1862 г. был арестован. Царствование императора Александра II 599 " Гюбнер Юлий Юльевич (1841-1901), студент Петербургской Медико-хирургической академии, привлекался к следствию за участие в революционной пропаганде. 54 Баллод Петр Давидович (1839-1918), студент Петербургского университета, организатор «карманной типографии», был сослан на каторгу. 55 Яковлев Алексей Александрович (1844-1866), студент Петербургского университета, участник студенческого движения 1861 г. В 1862 г. был арестован за распространение прокламаций и пропаганду і реди солдат; приговорен к каторжным работам. 56 Писарев Дмитрий Иванович (1840-1868), публицист и литературный критик. В 1862 г. был арестован в связи с обнаружением антиправительственной статьи его сочинения в подпольной типографии П. Балло-да. Отбывал заключение в Петропавловской крепости, освобожден в 1866 г. 57 Марков Илья, петербургский купец, нладелец типографии, был связан с революционными кругами. 58 Серно-Соловьевич Николай Александрович (1834-1866), член ЦК «Земли и Воли», арестован в 1862 г. по делу о связи с «лондонскими пропагандистами». В 1865 г. пыслан на поселение в Сибирь. 59 Чернышевский Николай Гаврилович (1828-1889), писатель и публицист, революционный демократ. 60 Петровский Николай Федорович. 61 Набалдин (Налбандян) Михаил Лазаревич (1829-1866), писатель, революционер-демократ; выпускник медицинского факультета Московского университета. Во иремя поездки за границу (1860-1862) сблизился с А.И. Герценом, Н.П. Огаревым и М. А. Бакуниным. По возвращении в Россию был арестован. 62 Шибаев Иван Иванович. 63 Владимиров Николай Михайлович. 64 Белозерский Александр Михайлович. 65 Кельсиев Иван Иванович (1841-1864), брат В.И. Кельсиева. Студент Московского университета, участник студенческого движения 1861 г.; член общества «Земля и Воля». В 1862 г. был арестован по делу о связях с «лондонскими пропагандистами», бежал за границу. 66 Еллинский Семен Федорович (1836-?), поручик лейб-гвардии Саперного батальона; после окончания Инженерной академии служил в Петербурге; принимал участие в пропагандистской деятельности революционных кружков. 67 Энгель, штабс-капитан лейб-гвардии Саперного батальона, уволен со службы за «бездействие и недонесение о пособничестве» при аресте A.A. Яковлева. 68 Григорьев Николай Александрович, подпоручик Измайловского полка; осужден за революционную пропаганду среди солдат. 69 Трувелер Владимир Васильевич, юнкер 24-го флотского экипажа фрегата «Олег»; арестован за распространение лондонских изданий. 70 Дьяконов Владимир Александрович (1841-1887), гардемарин 8-го флотского экипажа; арестован за распространение лондонских изданий. 71 Жуковский Николай привлекался к следствию по делу о «карманной типографии» П.Д. Баллода; бежал в Лондон. 72 Оренбургский жандармский штаб-офицер Колычев в отчете от 1 мая 1862 г. сообщал: «Уфимский судебный следователь Рязанцев и чиновник канцелярии губернатора Ильин, бывшие недавно воспитанниками Казанского университета и обнаружившие во многих мелочах свои крайние мнения, на днях сделали на свой счет вечер, на который пригласили прислугу разных домов: горничных, лакеев и других подобных лиц, а также тех немногих здесь молодых людей, которые разделяют их образ мыслей. После этого вечера Рязанцев и Ильин рассказывали, что сделали опыт в виде опыта прекращения неестественной в обществе классификации званий и сближения всех классов народа. Есть слух, что это толковали они и гостям своим» (ГА РФ. Ф. 95. Оп 1. Д. 43. Л. 22). 73 Николай Циолковский «обвиняется молвою в чтении в дер. Троицкой какого-то 600 Всеподданнейшие отчеты III отделения указа, как говорят крестьяне, о свободе исповедания всякой веры, последствием чего было, как утверждают, что сбитые с толку раскольники объявили о своем желании отлучиться от прихода». В сентябре 1863 г. поступило новое сообщение о том, что Циолковский «продолжает прежнюю систему действий относительно крестьян, старается приобресть популярность и их симпатию недобродетельным способом и... самовласт-ничает в уезде» (ГА РФ. Ф. 109. 1 экспедиция. 1862 год. Д. 230. Ч. 148. Л. 12-12 об.). 74 Авдеев Михаил Васильевич, член оренбургского губернского присутствия по крестьянским делам, куда был рекомендован саратовским губернатором Е.И. Барановским. Лицо, «предосудительное в политическом отношении», высказывал «мнения, противные интересам» помещиков. Подозревался в распространении в Уфе прокламации «Великорус». В 1862 г. был арестован в связи с перехваченными письмами о предполагавшемся побеге М.И. Михайлова и выслан в Пензу. 75 Барановский Егор Иванович, саратовский губернатор. 76 Шелгунов Николай Васильевич (1824-1891), публицист, сотрудник журналов «Современник», «Русское слово», «Дело»; автор прокламаций «К молодому поколению» и «К солдатам». 77 Стронин Александр Иванович. 78 Лялин Пимен Петрович в 1862 г. был арестован в связи с делом о «сношениях с лондонскими пропагандистами». 79 Чубинский Павел Платонович (1839-1884), студент Петербургского университета, участник студенческого движения 60-х годов; впоследствии этнограф. 80 Траверсе Николай Александрович (1829-1864), маркиз, чиновник особых поручений в ведомстве государственного контроля; в 1862 г. привлекался к следствию по делу о «сношениях с лондонскими пропагандистами». 81 Лауниц Василий Федорович, фон дер (1802-1864), генерал от кавалерии, генерал-адъютант; начальник Отдельного корпуса внутренней стражи (с 1857 г.). 82 Братья Орфано входили в революционный кружок преподавателя 2-го кадетского корпуса П.А. Спиридова; в 1866 г. привлекались к следствию по делу Д. Каракозова. 83 Карл XV, король Швеции. 84 Лангеншельд Карл Фабианович, барон, член финляндского Сената. 85 Густав III и Густав IV Адольф, короли Швеции в 1771-1792 и 1792-1809 гг. 86 Катков Михаил Никифорович (1818-1887), публицист консервативного направления; редактор-издатель «Московских ведомостей» (1850-1855, 1863-1887) и «Русского вестника» (1856-1887). 87 Леонтьев Павел Михайлович (1822-1874), профессор Московского университета; ближайший сотрудник М.Н. Каткова и соредактор «Московских ведомостей». а5^Э %н < 'Г-Ѵ/ CZ^Z? НРАВСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ за 1863 год* Г
Представляя Вашему Императорскому Величеству нравственно-политическое обозрение за 1862 год, я почел долгом указать зародыш социально-политической революции, вызываемой и подготовляемой демократическою пропагандой, которая, под личиною прогресса, жаждет лишь анархии, кровопролития и переворотов, дабы на развалинах престолов утвердить свою собственную власть. События 1863 года, плод революционного движения, обнявшего всю Европу, служит новым, грустным подтверждением этой мысли. Обращая более зоркое внимание на свойство революционных происков, господствующих в наше время, нельзя не заметить два главных направления, отличающихся и целью и образом действия. Одно из них, поставившее себе задачею возвышение благосостояния и политического значения низших классов народа, распространяет преимущественно свои убеждения путем печати и устной пропаганды, не упуская, впрочем, случая осуществить свои идеи и иными, не столь спокойными средствами. Известное под названием социального, оно опасно, может быть, правительствам западной Европы, где сосредоточение поземельной собственности и капиталов в руках аристократии и среднего сословия образовало многочисленный безземельный пролетариат; но для России это направление особенной опасности не представляет, ибо в большей части империи крестьянское сословие, получившее гражданские права вследствие уничтожения крепостного состояния, в то же время наделено землею и тем самым обеспечено в удовлетворении первых своих потребностей. Совершенно иное значение имеет другое направление, которое один из замечательнейших писателей социальной партии, Прудон. чрезвычайно метко назвал якобинизмом. Это направление, ведущее свое начало от французской революции 1789-го года1, не вносит в общество никакой новой * Перед текстом помета: «Государь Император изволил читать. 9 марта 1864». 602
идеи и стремится только к ниспровержению существующего порядка, чтобы, под благовидною личиною всенародного господства, утвердить собственное владычество и удовлетворить своему властолюбию. Чуждое всяких убеждений, это направление естественно не может рассчитывать на торжество путем мирного обсуждения, и потому главным своим орудием всегда считало и считает насильственные перевороты. Оно обращается к народным страстям, предрассудкам и, не пренебрегая никакими средствами, стремится постоянно к одной цели - волнению масс. Идеи самые противоположные одинаково для него хороши, если могут привести к переворотам. Права народов и естественные границы, начало национальностей и насильственные присоединения, все одинаково служит якобинизму, отвергающему начала порядка и законности. Столь опасное для спокойствия Европы направление было на время обуздано трактатами 1815 года2 и низложением революционного правительства во Франции; но в последнее десятилетие беспрерывно усиливалось и достигло полного развития, найдя центр и точку опоры в правительстве одной из великих держав Европы, основанном на шатком начале всеобщей подачи голосов (le suffrage universele). Это правительство, поддерживающееся искусно разжигаемым антагонизмом капиталистов и рабочего класса, сознает свою слабость и надеется упрочить свое существование внешними войнами, удовлетворяющими народному славолюбию. Европейские державы скоро разгадали политику второй Империи3 и поняли, что нельзя рассчитывать на прочный с ее правительством союз. Чувствуя себя не принадлежащим к семье законных государей, император французов необходимо должен был сблизиться с революционною партиею и принять ее разрушительные принципы. Начало народностей, впервые провозглашенное патриархом революции, старцем Мадзини. которое, в сущности, есть не что иное, как отрицание истории и возвращение к первобытному состоянию, это чисто революционное начало было усвоено Людвигом-Наполеоном и сделалось в его руках опасным орудием для нарушения спокойствия и политического равновесия европейских государств. Опираясь на огромную славолюбивую армию, не щадя жертв и крови народа для удовлетворения его воинственных инстинктов, императорское правительство Франции стало во главе революционного движения, совершающегося во имя ложно истолковываемого начала народностей, и объявило связывавшие его трактаты 1815 года несуществующими. Не говорим уже об Италии, так как этот совершившийся факт признан правительством Вашего Величества; но и в деле Дунайских княжеств, и в шлезвиг-голштинском вопросе4, и в вопросе польском, везде политика второй Империи является представительницею начала народностей. Особенно в последнее время, когда просвещенная часть французского народа громко подняла голос против непомерных расходов и непрерывных войн, когда, несмотря на искусственную организацию всеобщей подачи голосов, выборы Парижа и главных Царствование императора Александра II 603 
Граф Павел Дмитриевич Киселев промышленных центров приняли чисто оппозиционный характер, Лю-дішг-Наполеон неминуемо должен был сделать новый шаг на этом скользком пути. Этим шагом было - торжественное отрицание Венского трактата и предложение всеобщего конгресса государей для утверждения нового порядка вещей в Европе. И вот теперь, когда ответы монархов Европы показали правителю Франции несостоятельность его идеи, французская официальная и полуофициальная журналистика высказывает, как угрозу, мысль о созвании конгресса представителей, избранных всеми европейскими народами, посредством всеобщей подачи голосов. Понятно, какое потрясающее действие может быть произведено подобным заявлением, если оно последует от императора французов, и какое страшное революционное движение может им быть возбуждено. Если одна смутная надежда на по-ннление французской армии на берегах Вислы поддерживала и ободряла польских инсургентов, то прямой вызов правителя Франции поднимет всю революционную партию в Европе, значение которой и без того уже возвышено современными политическими событиями. Падение престолов Италии перед волею народа, высказывавшегося даже не через своих законных представителей, а прямым путем восстания, представляет первый прочный успех революционного движения, опирающегося на начало народностей. Новое итальянское правительство,
признанное почти всеми государями Европы, поняло несовместность революционного начала с этим признанием; битва при Аспромонте была сигналом разрыва с якобинизмом и вступления Италии в семью держав, основанных на начале государственном. Но движение, раз вызванное правительством, не могло уже быть подавлено по желанию. Замыслы вождя итальянской революции Мадзини и его популярного орудия Гарибальди не остановились перед первой неудачей. Они неуклонно стремятся к своей цели и, опираясь на сочувствие ими же возбужденной массы, неутомимо готовятся к новой попытке. Письмо Гарибальди к знаменитому французскому изгнаннику Виктору Гюго, в котором он смело высказывает, что ему нужен миллион ружей, письмо, перепечатанное во многих иностранных и русских журналах, показывает, что революционная партия слишком уверена в успехе и не считает даже необходимым скрывать свои намерения в тайне. В то же время итальянское правительство, увлеченное потоком общественного мнения, искусно направляемого демагогами, деятельно приводит в военное положение свою армию и крепости Ломбардии. Ныне сомнения, что и с этой стороны новая буря угрожает спокойствию Европы, причем нельзя быть уверенным, чтобы весною и гарибальдийские отряды, и регулярное войско Италии не начали неприязненных действий против Австрии, а быть может, и против Рима. Готовясь к этой новой попытке, итальянские революционеры, вероятно, рассчитывают если не на содействие, то, по крайней мере, на нейтралитет правителя Франции, недовольного отказом австрийского правительства принять участие в конгрессе. Явно преобладающая на юге революционная партия не покидает своих замыслов и в центральной Европе, волнуя Германию во имя того же начала народностей и всеобщей подачи голосов. Германский национальный союз (National-verein), имеющий почти во всех значительных городах Европы свои отделения (из коих особенно замечательно Лондонское, руководимое известными демагогами Беккером, Блиндом и Кинкелем), еще в прошлом 1862 году соединился с Союзом ремесленников (Handwer-ker-verein) и стремился к сближению с рабочим классом. Многочисленные общества рабочих, распространенные по всей Германии, образовали в Лейпциге центральный комитет, принявший социальные теории Фердинанда Лассаля5. изложенные им в открытом послании к Лейпцигскому центральному комитету (Offenes-Antwortschreiben an das Leipziger Central-Comité). Комитет обнародовал проект устава всеобщей ассоциации германских рабочих, которого главная цель должна состоять в том, чтобы добиться права всеобщей подачи голосов как главного основания всякой дальнейшей меры к улучшению быта рабочих. Программа Лейпцигского центрального комитета встретила противодействие многих рабочих обществ, примкнувших к более умеренному учению Шульце-Делича и партии Прусских прогрессистов. Поэтому на созванное Лейпцигским комите-
жүктеу/скачать 5.21 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|