Отечественная история рабочая программа, планы и материалы к практическим занятиям

Итогом обсуждения должен стать ответ на последний вопрос занятия – о значении «Великих реформ» 1860-х – 1870-х гг. Важно обратить внимание на то, каких сфер жизни общества коснулись изменения, как они были встречены населением. Какие проблемы в жизни общества были решены, а какие остались нерешенными? Можно ли говорить о «половинчатости», «незавершенности» реформ Александра II?

• 
  Причины и предпосылки буржуазных реформ 60 – 70-х гг. XIX в.
  
• 
  Либерализация общественно-политической жизни страны во второй половине 50-х – начале 60-х гг. XIX в.
  
• 
  Борьба в правящих кругах вокруг реформ 60-х – 70-х гг. XIX в.
  
• 
  Влияние реформы 1861 г. на положение крестьян и дворян.
  

Внимательно изучите приведенные ниже фрагменты важнейших документов, в которых изложены условия освобождения крестьян от крепостной зависимости. Объясните, что изменилось и что сохранилось в жизни крестьян и помещиков после реформы 1861 г.?

1. 
   Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда…
   

3. Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют, за установленные повинности, в постоянное пользование крестьян усадебную их оседлость и, сверх того, для обеспечения их быта и для выполнения их обязанностей пред правительством и помещиком то количество полевой земли и других угодий, которое определяется на основаниях, указанных в местных положениях.

4. Крестьяне за отведенный, на основании предыдущей статьи, надел обязаны отбывать в пользу помещиков определенные в местных положениях повинности работою или деньгами…

6. Наделение крестьян землею и угодьями, а равно следующие за сие повинности в пользу помещика определяются преимущественно по добровольному между помещиками и крестьянами соглашению…

11. Крестьянам предоставляется право выкупать в собственность усадебную их оседлость посредством взноса определенной выкупной суммы…

14. Дабы облегчить крестьянам приобретение в собственность отведенных им в постоянное пользование земель в случае добровольного на то соглашения между помещиком и крестьянами или в случае требования самого помещика, правительство оказывает пособие в том размере и тем порядком, какие определены в особом Положении о выкупе крестьянами усадебной оседлости и о содействии правительства к приобретению ими в собственность полевых угодий.

15. Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, но состоящие в обязательных поземельных отношениях к помещикам, именуются «временно-обязанными крестьянами».

16. Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости и приобретшие в собственность поземельные угодья на основаниях, в Положениях изложенных, именуются «крестьянами-собственниками».

17. Вышедшие из крепостной зависимости крестьяне составляют по делам хозяйственным сельские общества, а для ближайшего управления и суда соединяются в волости…

18. Помещику, впредь до прекращения обязательных к нему отношений крестьян, на его земле водворенных, предоставляется вотчинная полиция и попечительство над обществом сих крестьян…

21. На крестьян, вышедших из крепостной зависимости, распространяются общие постановления законов гражданских о правах и обязанностях семейственных. На сем основании для вступления крестьян в брак и распоряжения в их семейственных делах не требуется дозволения помещиков…

46. Сельское общественное управление составляют:

1. 
   сельский сход; – и
   
2. 
   сельский староста…
   

1. 
   волостной сход;
   
2. 
   волостной старшина, с волостным правлением, и
   
3. 
   волостной крестьянский суд.
   

190. В случае неисправности всего сельского общества оно понуждается к уплате недоимки чрез местную полицию.

15. Для исчисления выкупной суммы за усадебную оседлость причитающаяся с нее по уставной грамоте часть оброка помножается на шестнадцать и две трети: таким образом, за каждый рубль ежегодного оброка, падающего на усадьбы, полагается выкупная сумма в 16 р. 67 коп…

65. В основание для определения размера выкупной ссуды принимается денежный оброк, назначенный с крестьян в пользу помещика по уставной грамоте … за предоставленный крестьянам в постоянное пользование усадебный и полевой надел…

70. Причитающаяся помещику выкупная ссуда, по вычете из оной банковского долга (буде таковой есть), назначается к выдаче государственными пятипроцентными банковскими билетами и выкупным свидетельством…

113. Крестьяне, приобретшие в собственность землю при посредстве выкупной операции, обязаны вносить в казну ежегодно, взамен следовавшего помещику за сию землю оброка, по шести копеек на рубль с назначенной Правительством выкупной ссуды впредь до погашения оной. Таковые платежи именуются «выкупными».

114. Выкупная ссуда погашается взносом выкупных платежей в продолжение сорока девяти лет со дня выдачи ссуды…

165. До уплаты выкупной ссуды выдел участков отдельным домохозяевам из земли, приобретенной обществом, допускается не иначе, как с согласия общества…
Хрестоматия по истории СССР, 1861 – 1917 / Сост. В.Ф. Антонов и др.; Под ред. В.Г. Тюкавкина. М., 1990. С. 41 – 55.
Тема № 8. Российская общественно-политическая мысль второй половины XIX – начала ХХ вв.
План занятия:

1. 
   Российский консерватизм пореформенного периода (М.Н. Катков, В.П. Мещерский, К.П. Победоносцев и др.).
   
2. 
   Российский либерализм второй половины XIX – начала ХХ вв. (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, Д.Н. Шипов, П.Н. Милюков и др.).
   
3. 
   Российский радикализм второй половины XIX – начала ХХ вв. (А.И. Герцен, М.А. Бакунин, П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский, П.Н. Ткачев, П.А. Кропоткин, В.М. Чернов, П.Б. Струве, В.И. Ленин).
   

Алексеева Г.Д. Народничество в России в XX в. М., 1990.

Аникин А.В. Пути исканий. Социально-экономические идеи в России до марксизма. М., 1990.

Антонов В.Ф. Революционное народничество. М., 1965.

Антонов В.Ф. Революционное творчество П.Л. Лаврова. Саратов, 1984.

Арсланов Р.А., Джангирян В.Г. Освободительное движение в России во второй половине XIX в. М., 1991.

Балуев Б.П. Либеральное народничество на рубеже XIX - ХХ вв. М., 1995.

Бендин А.Ю. Политические течения и организации в России во второй половине XIX в. Минск, 1990.

Виленская Э.С. Н. Михайловский и его идейная роль в народническом движении 70-80-х гг. XIX в. М., 1979.

Галактионов А.А., Никандров П.Ф. Идеология русского народничества. Л., 1966.

Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1977.

Гусман Л.Ю. В тени «Колокола». Русская либерально-конституционная эмиграция и общественное движение в России (1840-1860-е гг.). – СПб., 2004.

Ермаков В.Д. Российский анархизм и анархисты. СПб., 1996.

Жуйков Г.С. Петербургские марксисты и группа «Освобождение труда». М., 1975.

Зевин В.Я. Политические взгляды и политическая программа Н.Г. Чернышевского. М., 1953.

Итенберг Б.С. П.Л. Лавров в русском революционном движении. М., 1988.

Ковальченко И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г. // Отечественная история. 1994. №2.

Козьмин Б.П. Из истории революционной мысли в России. М., 1961.

Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70-х гг. XIX в. М., 1958.

Линков Л.И. Революционная борьба А.И. Герцена и Н.П. Огарева и «Земля и Воля» 1860-х гг. М., 1964.

Макаров В.П. Формирование общественно-политических взглядов Н.К. Михайловского. Саратов, 1972.

Малинин В.А. История русского утопического социализма: вторая половина XIX - начало ХХ вв. М., 1991.

Новикова Н.С. Революционеры 1861 г. М., 1968.

Общественная мысль в России XIX в. Л., 1986.

Освободительное движение и общественная мысль в России в XIX в. М., 1991.

Павлов А.Г. От дворянской революционности к революционному демократизму (идейная эволюция А.И. Герцена). М., 1977.

Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина. М., 1990.

Плимак Е.Г. и др. Революционная традиция в России. 1783-1883 гг. М., 1986.

Полунов А.Ю. К.П. Победоносцев в начале 1880-х гг.: программа нравственного перевоспитания общества // Россия и реформы. Вып. 1. М., 1991.

Революционеры и либералы в России. М., 1990.

Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. М., 1995.

Тютюкин С.В., Шелохаев В.В. Марксисты и русская революция. М., 1996.

Хорос В.Г. Народническая идеология и марксизм. М., 1972.

Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.

Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. М., 1973.

Эйдельман Н.Я. Герценовский «Колокол». М., 1963.

• 
  биографические данные;
  
• 
  этапы формирования политических взглядов;
  
• 
  основные положения концепции;
  
• 
  место в общественном движении;
  
• 
  последователи данной концепции и попытки ее реализации.
  

Сравните два приведенных ниже фрагмента исторических документов. Каковы были цели и методы действия «Земли и воли» и «Народной воли»? Что было общего в этих организациях, и чем они отличались друг от друга?

Отсюда таковы наши ближайшие практические задачи.

б) Сближение и даже слияние с враждебными правительству сектами религиозно-революционного характера…

в) Заведение возможно более широких и прочных связей в местностях, где недовольство наиболее заострено, и устройство прочных связей в местностях, где недовольство наиболее заострено, и устройство прочных поселений среди крестьянского населения этих районов.

г) Привлечение на свою сторону по временам появляющихся в разных местах разбойничьих шаек.

д) Заведение сношений и связей в центрах скопления промышленных рабочих, заводских и фабричных…

е) Пропаганда и агитация в университетских центрах среди интеллигенции…

ж) Заведение связей с либералами с целью их эксплуатации в свою пользу.

з) Пропаганда наших идей и агитация литературою…

б) привлечение на свою сторону лиц, служивших в тех или других правительственных учреждениях.

в) Систематическое истребление наиболее зловредных или выдающихся лиц из правительства…
Из программы Исполнительного комитета «Народной воли»
А.
По основным своим убеждениям мы – социалисты и народники… Мы убеждены, что только народная воля может санкционировать общественные формы, что развитие народа прочно только тогда, когда оно идет самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая воплотиться в жизнь, проходит предварительно чрез сознание и волю народа. Народное благо и народная воля – два наши священнейшие и неразрывно связанные принципа.
В.
1. Поэтому мы полагаем, как социалисты и народники, мы должны поставить своей ближайшей задачей снять с народа подавляющий его гнет современного государства, произвести политический переворот с целью передачи власти народу. Этим переворотом мы достигнем, во-1-х, что развитие народа отныне будет идти самостоятельно, согласно его собственной воле и наклонностям, во-2-х, того, что в нашей русской жизни будут признаны и поддержаны многие чисто социалистические принципы, общие нам и народу.

2. Мы полагаем, что народная воля была бы достаточно хорошо высказана и проведена Учредительным собранием, избранным свободно, всеобщей подачей голосов, при инструкциях от избирателей…

3. Таким образом, наша цель – отнять власть у существующего правительства и передать ее Учредительному собранию…, которое должно пересмотреть все наши государственные и общественные учреждения и перестроить их согласно инструкциям своих избирателей…
Д.
Ввиду предложенных целей деятельность партии располагается в следующих отделах.

1. Деятельность пропагаторская и агитационная.

Пропаганда имеет своей целью популяризовать во всех слоях населения идею демократического политического переворота как средство социальной реформы, а также популяризацию собственной программы партии…

Агитация должна стремиться к тому, чтобы со стороны народа и общества заявлялись в наивозможно широких размерах протест против существующего порядка и требование реформ в духе партии, особенно же требование созыва Учредительного собрания…

2. Деятельность разрушительная и террористическая.

Террористическая деятельность, состоящая в уничтожении наиболее вредных лиц правительства, в защите партии от шпионства, в наказании наиболее выдающихся случаев насилия и произвола со стороны администрации, правительства и т.п., имеет своей целью подорвать обаяние правительственной силы, давать непрерывное доказательство возможности борьбы против правительства, поднимать таким образом революционный дух народа и веру в успех дела и, наконец, формировать годные к бою силы.

3.Организация тайных обществ и сплочение их вокруг одного центра.

4. Приобретение влиятельного положения и связей в администрации, войске, обществе и народе.

5. Организация и совершение переворота…

6. Избирательная агитация при создании Учредительного собрания.

1. 
   Внутренняя политика Александра III.
   
2. 
   Реформы С.Ю. Витте и их значение.
   
3. 
   Революция 1905 – 1907 гг.: причины, ход и результаты.
   
4. 
   Изменения в политической системе страны в 1905 – 1914 гг.
   
5. 
   Аграрная реформа П.А. Столыпина: цели и результаты.
   

Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897 – 1914 г. Л., 1970.

Он же. Банкирские дома в России 1860 – 1914. Л., 1991.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте // Вопросы истории. 1990. № 8.

Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство европейской России (конец XIX – начало ХХ в.). М., 1969.

Он же. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881 – 1904 гг. М., 1980.

Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. XIX – 1908 г. М., 1984.

Боханов А.Н. Крупная буржуазия России, конец XIX в. – 1914 г. М., 1992.

Веременко В.А., Тропов И.А. Реформы и микросоциальные процессы в России (вторая половина XIX – начало ХХ вв.) // Социально-экономическая и политическая модернизация в России. XIX – ХХ вв. Сборник научных статей / Отв.ред. Кочетков И.В. – СПб., 2001. С. 55 – 63.

Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М., 1990.

Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. М., 1988.

Кризис самодержавия в России: 1895-1917 гг. Л., 1984.

Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России. М., 1982.

Поткина И.В. Индустриальное развитие дореволюционной России. М., 1994.

Роунди Д.К. Управление промышленностью в России. Автономное государство и экономическое развитие// Отечественная история. 1995. № 1.

Русский рубль. Два века истории. XIX – ХХ вв. М., 1994.

Рязанов В. Экономическое развитие России: Реформы и российское хозяйство в XIX – XX вв. СПб., 1998.

Тарновский К.Н. Мелкая промышленность России в конце XIX – начале ХХ вв. М., 1995.

Тропов И.А. Аграрная реформа П.А. Столыпина и российское крестьянство: особенности взаимодействия // Экономика. Политика. Право / Сборник научных трудов. Под общей ред. А.Н. Цацулина. СПб., 2002. С. 120 – 126.

Шацилло К.Ф. Государство и монополии в военной промышленности России (конец XIX в. – 1914 г.). М., 1992.

Он же. Казенная промышленность России // Свободная мысль. 1992. № 2.
Методические рекомендации:
В первом вопросе занятия следует, прежде всего, охарактеризовать политическую обстановку, в которой пришел к власти император Александр III в 1881 г., а также особенности его политических взглядов. Далее необходимо рассказать об основных мероприятиях царского правительства в 1880-х – начале 1890-х гг.: введение должности земских начальников (1889 г.), новых положений о земских учреждениях и органах городского самоуправления (1890, 1892 гг.), политике в области образования, печати и в крестьянском вопросе. Почему мероприятия правительства Александра III называют политикой «контрреформ»?

Во втором вопросе следует выделить цели и особенности экономической программы, выдвинутой в конце XIX в. министром финансов С.Ю. Витте. Для этого необходимо рассмотреть взгляды Витте на роль железнодорожного строительства, объяснить причины ускоренного развития российской промышленности, назвать внутренние и внешние источники индустриализации (винная монополия, денежная реформа, приток иностранных инвестиций и проч.). Какую роль при этом Витте отводил самодержавному правлению и крестьянской общине? Что на этом основании можно сказать о характере виттевской модернизации?

Приведите данные об итогах реализации программы Витте к началу ХХ столетия в области железнодорожного строительства, тяжелой промышленности и проч. В чем состояли успехи и трудности ускоренной модернизации российской экономики? Были ли достигнуты ее основные цели?

Во втором вопросе занятия следует выделить и охарактеризовать основные группы противоречий, существовавших в российском обществе в начале ХХ в.:

а) социально-экономические;

б) социально-политические;

в) морально-психологические;

г) национально-религиозные.

Далее студенты должны рассказать о ключевых событиях революции, особо обратив внимание на подготовку и результаты шествия питерских рабочих к царю 9 января 1905 г., а также на причины и последствия всероссийской политической стачки в октябре 1905 г.

Третий вопрос предполагает анализ изменений в политической системе страны в годы первой российской революции и думской монархии (1905 – 1914 гг.). Объясните, какую роль в политической жизни страны играли Государственная дума и Государственный совет, что изменилось в структуре органов исполнительной власти в рассматриваемый период. Можно ли утверждать, что в 1905 – 1914 гг. в России существовала ограниченная монархия? В чем состояли трудности и противоречия утверждения в нашей стране конституционно-парламентского строя?

Характеризуя столыпинскую аграрную реформу, следует обратить внимание на ее место в плане преобразований, разрабатывавшихся П.А. Столыпиным, а также назвать ее практические задачи и методы их решения. Для того чтобы оценить итоги данной реформы, необходимо раскрыть вопрос об отношении крестьян к проводимым царской властью мероприятиям в аграрной сфере: кто и для чего выделялся из общины, а кто и по каким причинам не поддерживал начинания П.А. Столыпина?
Темы докладов и сообщений:

• 
  Программа реформ С.Ю. Витте.
  
• 
  Революционное и либеральное движение в России в начале ХХ вв.: цели и методы их достижения.
  
• 
  Николай II как государственный деятель.
  
• 
  Столыпинская аграрная реформа в оценках современников.
  

Используя приведенные в таблицах № 1 и № 2 данные, оцените результаты аграрной реформы П.А. Столыпина.