так перевел «Ундину», «Лесного царя», что я не могу их читать на немецком. Они выглядят, как подстрочник к твоим
переводам». Вот Мощь Корневая — Луна! «Красота, великолепие, сила и богатство российского языка явствует довольно из
книг, в прошлые веки писанных, когда ещё не токмо никаких правил для сочинений наши предки не знали, но и о том едва
ли думали, что оные есть или могут быть». Он сказал также: «Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским с
богом, французским — с друзьями, немецким — с неприятельми, итальянским — с женским полом говорить прилично. Но
если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить
пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность
41
италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка». «Славяно-
российский язык, по свидетельству самих иностранных эстетиков, не уступает ни в мужестве латинскому, ни в плавности
греческому, превосходя все европейские: итальянский, французский и испанский, кольми паче немецкий», — о том рек
Державин, «Кто даст себе труд войти в неизмеримую глубину языка нашего, и каждое его слово отнесет к началу, от
которого оно проистекает, тот чем далее пойдет, тем больше находить будет ясных и несомнительных тому доказательств.
Ни один язык, особливо из новейших и европейских, не может в сем преимуществе равняться с нашим. Язык наш
превосходен, богат, громок, силен, глубокомыслен. Сей древний, первородный язык остается всегда воспитателем,
наставником того скудного, которому сообщил он корни свои для разведения в них нового сада. Иностранным
словотолкователям, для отыскания первоначальной мысли в употребляемых ими словах, следует прибегать к нашему языку:
в нем ключ к объяснению и разрешению многих сомнений, который тщетно в языках своих искать будут» — глаголет
Шишков, ад|МИ|Р|а|л, президент Академьи Российской. В час новый, наш, Во|к|ач Елена — С|елена, Мать-Вак, — в лад с сим
пишет: «следы во всех древнейших языках имеют древнеславянский слой. И при правильном прочтении древнейшие языки
начинают говорить по-славянски». То ж и теперешние индоевропейские языки: ушам мудрым они «начинают, также как и
древние, говорить по-русски. Искажения и «неправильности» слетают с иноязычных слов как шелуха, обнажая древнейшие
слои славянской лексики и семантики (…). Даже в еврейском языке, который, как уверяют, является древнейшим, есть
славянские заимствования — например, слово «дорога», не существующее более ни в одной языковой группе. А как это
может быть, если нас тогда еще не было? А как это может быть, если тексты, где это слово встречается, продиктованы самим
Богом?».
Что с Луны мы, где с Ма|терью были одно, знак вот: со|ма — греч. «тело», и Сома ж — Луны бог индийский: муж,
Достарыңызбен бөлісу: