ТРУДОВЕ ПРАВО УКРАЇНИ
254
договір
може бути розірвано у разі винних дій керівника підприємства,
установи,
організації,
внаслідок чого заробітна плата виплачувалася
несвоєчасно або в розмірах, нижчих від установленого
законом розміру
мінімальної заробітної плати. Слід зауважити, що для звільнення за цією
підставою форма вини не має принципового значення, головне щоб дії
керівника носили винний характер (були умисними чи необережними).
Керівника підприємства звільняє з роботи сам власник (у цивільно-
правовому розумінні) чи
орган, уповноважений управляти майном (це
переважно стосується керівників підприємств та інших юридичних осіб,
майно яких перебуває у державній чи комунальній власності). Якщо
власником є господарське товариство, кооператив чи інший подібний
суб’єкт, вирішення питання про звільнення керівника може бути суттєво
ускладненим. Необхідно не
лише скликати збори, а й додержатися
строків повідомлення про їх скликання. Вони мають імперативний
характер і статутом змінюватися не можуть (Ю.В. Ісаєв).
У наказі про звільнення власник підприємства, установи, організації
чи уповноважений орган повинен обов’язково зазначити, які
саме винні
дії керівником було допущено, в чому вони полягали,
коли і за яких
обставин були ним вчинені і чим вони підтверджуються.
Необхідно зазначити, що підстави визначені п. 2 і 3 ст. 41 КЗпП
України по суті відрізняються від зазначених вище. У західній правовій
літературі їх називають
підставами для звільнення, що пов’язані з
Достарыңызбен бөлісу: