Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор В. В. Мефодьев Тюмень 2016
Проявление описторхозной инвазии у населения как результат
жүктеу/скачать 2.68 Mb. Pdf көрінісі
|
| 1.3. Проявление описторхозной инвазии у населения как результат
реализация риска заражения на различных территориях Российской Федерации Анализ литературы позволяет выявить две точки зрения по вопросу роли природных и социальных факторов в реализации риска заражения описторхозом. Большинство исследователей [174,73, 6, 53, 217, 102, 254] считают, что главная роль принадлежит антропургическим очагам. Особенно убедительны в этом отношении работы сотрудников Тюменского НИИ краевой инфекционной патологии 80-90-х годов [165, 266, 62, 188, 37]. Другие исследователи на основании наличия полигостальности инвазии на уровне окончательного и второго промежуточного хозяев относят описторхоз к природно-очаговым заболеваниям [260, 242, 211, 246, 240]. Эти авторы полагают, что на отдельных территориях лоймопроцесс описторхоза поддерживается за счет природных компонентов паразитарной системы. В рамках межотраслевой комплексной научной целевой программы «Описторхоз» изучены факторы многообразной деятельности человека на территориях природных очагов и выделены два их типа. 1. Совокупность факторов, воздействующих на гидрологический режим речного бассейна и потому затрагивающих все звенья паразитарной системы описторхоза. Проявляются такие воздействия двояко: либо ликвидируются экологические предпосылки существования элементов паразитарной системы, либо усиливается роль предпосылок, вплоть до возникновения условий формирования новых очагов. 33 2. Вторая совокупность факторов проявляется в отдельных звеньях паразитарной системы. Здесь выявляется двойственность последствий (активизация или подавление) эпизоотического процесса. Так, активизирующую роль могут играть интродукция новых видов окончательных и промежуточных хозяев, нарушение технологии и норм лова рыбы, способствующее заражению диких животных; специфические негативные последствия мелиорации поймы. К ограничивающим формам воздействия на хозяино-паразитарные отношения в очагах инвазии относятся: промысел пушнины, особенно браконьерский, охота; вытеснение окончательных хозяев и освоении пойменных территорий; вырубки лесных массивов под пашню и другие угодья; различные виды загрязнения рек и пойменных территорий; локальное загрязнение пойменно-речных биоценозов очень быстро и интенсивно распространяется на обширные площади очаговой территории. Представленные в «Кадастре очагов описторхоза Российской Федерации» [94] материалы свидетельствуют о том, что заболеваемость людей как окончательного хозяина O.felineus установлена в 689 административных районах России, в том числе на 113 – в Европейской части, 139 – Урала, 377 – Западной Сибири, 58 – Восточной Сибири, 2 – Дальнего Востока. При этом в 23 из 89 (25,8%) регионах России, регистрируются заболевания описторхозом человека и доказано наличие природного звена развития возбудителя (Алтайский край; Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская области; Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа; Кемеровская, Иркутская, Курганская, Оренбургская, Пермская, Кировская, Свердловская, Челябинская, Ростовская, Воронежская, Астраханская, Волгоградская, Самарская области; Республики Башкортостан и Татарстан, Удмуртская республика). Однако на большинстве административных территорий (61,8%), несмотря на регистрируемые случаи описторхоза у людей, нет данных о существовании полного цикла развития паразита на природном уровне. Нет данных о выявлении заболеваний у людей в Ингушской и Чеченской республиках; Еврейской автономной области; Псковской области; Корякском, Чукотском, Таймырском, Эвенкийском, Усть-Ордынском 34 Бурятском, Агинско-Бурятском и Ненецком автономных округах – на 12,4% административных территорий России [187]. жүктеу/скачать 2.68 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|