Стр. 123: дей, он достигает своего максимума —78—93% всех хозяйств (МКЗ. Т. XII.
Общая часть. С. 171).
Под социально-сегментирующей функцией мы понимаем такой комплекс
социальных явлений, как обязательный раздел имущества после смерти его
владельца, отдача скота в саун, уплата калыма, выделение имущества женатым
сыновьям и приданого дочерям, устройство многочисленных пиров и
празднеств по случаю рождения ребенка, инициации, свадьбы, похорон,
поминок, система подарков-отдарков, законы гостеприимства и т. п., которые
способствовали прерыванию процессов накопления скота и его пере-
распределению по всем этажам общества (см. параграф 7.3.). Как нам
представляется, закономерность дисперсного состояния через естественно- и
социально-сегментирующую функции детерминировала прерывание процессов
накопления скота и способствовала рассеянию собственности в пространстве.
Таким образом, система кочевого режима хозяйствования строилась прежде
всего на предельно рациональном использовании пастбищных угодий,
кормовых и водных ресурсов среды обитания, продуктивных свойств животных
и совершенно объективно вела к организации процесса производства в
небольших по числу скота хозяйственных организмах. В результате этого
происходило рассредоточение массы скота на возможно большей территории,
что позволяло сохранять равновесие в природных и социально-экономических
процессах, обеспечивать воспроизводство стада и в наиболее сбалансированной
форме собственно процесс производства и общественную деятельность членов
данного социума. Процесс концентрации скота строго лимитировался природ-
ными ресурсами, биологическими свойствами скота, целесообразностью
общественного производства, функцией рекреации и т. п. Вследствие этого
процессы концентрации трудовых и материальных средств совершенно
объективно прерывались, если они превышали ресурсный потенциал среды
обитания (Масанов, 1987 и др.).