Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы «Социнвест»—Москва «Горизонт», 1995.—



Pdf көрінісі
бет223/295
Дата01.01.2023
өлшемі2.75 Mb.
#468078
түріАнализ
1   ...   219   220   221   222   223   224   225   226   ...   295
Masanov N E Kochevaya tsivilizatsia kazakhov

Стр. 234: 
турных общностей в сфере производства и хозяйственной деятельности носило 
весьма поверхностный характер и не приводило к социально-экономической 
интеграции и формированию общности интересов. Такой характер 
дифференциации различных ХКТ по разным экологическим нишам с 
тенденцией формирования специфического комплекса социокультурных 
признаков в полной мере сохранился и поныне, за исключением лишь 
целинных совхозов (Востров, Кауанова, 1972; Калышев, 1989 и др.). 
В этой связи, на наш взгляд, не приходится говорить о значительном развитии 
земледельческого хозяйства у кочевников-казахов. Процесс распространения 
земледельческой культуры в среде номадов в Казахстане носил сложный и 
далеко неоднозначный характер. С одной стороны, практически все источники 
свидетельствуют о высоком удельном весе казахских хозяйств, занимавшихся 
земледельческим трудом (см. таблицу № 10). Так, в Зайсанском уезде 
земледелием занималось 72,4% всех хозяйств, Усть-Каменогорском —69,4%, 
Акмолинском —61,4%, Семипалатинском —49,5%, Каркаралинском —17,1%, 


Петропавловском 
—24,9%, 
Капальском 
—. 
81,5%, 
Омском—3,1%, 
Джаркентском —68,5%, Верненском— 79,2%, Лепсинском —77,7%, 
Актюбинском —94,4%, Атбасарском — 30,6%, Аулие-Атинском — 92,1%, 
Казалинском —49,9%, Иргиз-ском — 22,9%, Кокчетавском — 22,2%, 
Кустанайском 
—77,2%, 
Лби-щенском—47,0%, 
Павлодарском—24,2%, 
Перовском—74,8%, Те-мирском —77,9%, Тургайском —21,8%, Уральском —
85,1 %, Чимкентском —80,6%. 
Но с другой стороны, источники прямо указывают на минимальные размеры 
запашки в хозяйстве казаха-кочевника. Так, средний размер посевных участков 
у казахского населения Тургайской и Уральской областей не превышал 1—2 
десятин, а у номадов Семипалатинской и Акмолинской областей—0,1—0,2 
десятины (Бе-лоногов, Седельников, Бородин, 1903. С. 231, 237 и др.). Правда, 
«Материалы по киргизскому землепользованию» дают больший размер 
запашки: в Атбасарском уезде—1,5 десятины, Омском —1,9, Павлодарском —
1,6, Кокчетавском —2,0, Усть-Каменогорском — 1,3, Акмолинском—1,4, 
Каркаралинском—0,4 и т. д. (см. таблицу 13). 
Известно, что минимальный размер посева, обеспечивающий необходимый 
продукт трудящимся индивидам, составлял порядка пяти десятин запашки 
(подробнее см. Баратова, 1989 и др.). Учитывая в этой связи засушливость 
климата, ограниченный потенциал водных и почвенных ресурсов, низкую 
урожайность, примитивность приемов и методов экстенсивного, залежно-
переложного земледелия кочевников Казахстана, следует, по-видимому, этот 
минимум исчислять 6—7 десятинами посева. Поэтому мы вправе заключить, 
что земледельческое хозяйство казахов так и не стало надежной материальной 
базой для жизнедеятельности кочевого населения и не приобрело 
самостоятельного значения, оставаясь, как и прежде, второстепенной и 
вспомогательной отраслью номадного хозяйства. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   219   220   221   222   223   224   225   226   ...   295




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет