Стр. 101:
же месте находят себе пищу» (Левшин, 1832. Ч. III. С. 197—198). «...Сначала
пускают лошадей... Они, разгребая сугробу копытами, поедают верхушки
позябшей травы. За лошадьми следуют верблюды и рогатый скот, а за сими
табуны овец и коз...» (Гавердовский, 1803. Л. 100 обр.). Аналогичные данные
сообщают П. Пал-лас, А. И. Добросмыслов и многие другие авторы (Паллас,
1773. Ч. I. С. 582; Добросмыслов, 1895. С. 21—23, 43 и др.). При голо-
1леде табун лошадей гоняли по льду до тех пор, пока лед не искрошится или
дробили наст с помощью больших бревен, привязанных арканом к лошадям
(Левшин, 1832. Ч. III. С. 197—198; Аполлова, 1960. С. 209 и др.). Таким
образом, совместно-последовательный выпас скота практиковался лишь в
исключительных случаях, во время гололеда и глубоких снегов. Он являлся
важным средством обеспечения скота кормами в экстремальные периоды и
основывался на высокоразвитом рефлексе лошадей — умении тебеневать-ся
при снежном покрове до 30—40 см глубины. Лошади в данном случае являлись
настоящим
орудием
труда,
с
помощью
которого
обеспечивалась
жизнедеятельность всей системы зимнего выпаса
скота.
Удельный вес совместно-последовательного выпаса в общей системе зимнего
выпаса, видимо, был немалым, если учитывать, что число невыпасных дней для
овец на территории Казахстана колеблется в среднем в диапазоне от 10—30 на
юге до 120 на севере (Федосеев, 1959. С. 3—10 и др.). Причем при проведении
расчетов применительно к зимней тебеневке лошадей число невыпасных дней
для овец уменьшается на 20—25% на равнинных пастбищах (там же. С. 10).
Можно предположить в этой связи, что в среднем, учитывая повторяемость
джутов, кочевники прибегали к совместному выпасу скота в течение почти
всего зимнего периода не чаще, чем один раз в пять-шесть лет. Что же касается
ежегодной практики совместного выпаса, то к ней эпизодически могли
прибегать кочевники на юге региона лишь в тех случаях, когда зимний табун
лошадей находился вблизи зимовки. Другое дело на севере Казахстана, где без
совместного выпаса, по-видимому, обеспечить скот кормами было невозможно.
Но поскольку наибольшая часть номадов зимовала на юге, то справедливо
будет заключение о том, что практика раздельного и совместного выпаса скота
зависела от конкретных природно-климатических условий.
Существовали и другие средства борьбы с экстремальными природными
явлениями. Во время снегопадов и гололеда номады отгоняли скот за пределы
охваченных джутом территорий (Джан-тюрин, 1883. С. 18; Чорманов, 1906. С.
3; Гавердовский, 1803. Л. 100 обр. и др.), загоняли скот в лес и ставили
искусственные заграждения (Аполлова, 1976. С. 209 и др.). Нередко кочевники
вручную разгребали снег и очищали пастбище для скота (Добросмыслов, 1895.
С. 89 и др.). Так, Ю. Гагемейстер сообщает, что «....траву же выгребают под
снегом своими руками...» (Гагемейстер, 1854. Ч. 2. С. 308). П. С. Паллас
свидетельствует, что «если же выпал большой снег, то киргизцы оной
разгребают лопатами
Достарыңызбен бөлісу: |