Машка вон вся в заботе купается. На самом-то деле мы знаем, что ее
мужик – тоже козел, и неспроста это все.
Иногда, кстати, с помощью этого
постулата мы защищаемся от
отношений в целом. Если по каким-то причинам боимся их или не хотим,
такое простое объяснение извне тут как тут. Чего с ними, рогатыми,
связываться-то.
Чаще всего корни «все козлы» упираются в однополые семьи, коих
было в изобилии в нашем советском детстве: мама и бабушка. Зачем нам
папа, совсем не нужен, они же… Ну и далее по тексту.
В общем, история-то получается со всех сторон удобная. И
переходит
в формат самосбывающегося пророчества.
Как-то раз был у меня интересный диалог с читательницей. Она
старательно убеждала меня и остальных, что не изменяют только
неудачники и импотенты.
К сожалению, с 90 % вероятности эта девушка впишется в роман
с тем, кто будет ей изменять. Потому что, если следовать ее логике, не
изменяют только полные ничтожества.
Следовательно, если избранник не
будет ей изменять, он не сможет удовлетворять ее потребность. Что еще
останется
юноше,
желающему
произвести
впечатление?
Только
действовать по заранее подготовленной установке. Чтобы быть достойным
ее внимания.
Честно говоря, я не большой сторонник постулатов про то, что «мы
видим только то, что хотим видеть», «внешняя
ситуация зависит от
внутреннего настроя» и т. д. Есть все же независимые от нас и настроя
вещи. Типа курса евро. Но вот, пожалуй, история про «все козлы» –
редчайшее исключение, когда я с ними согласна.
У нас действительно есть большая потребность в том, чтобы наши
внутренние ощущения и картинка снаружи совпадали. Поэтому, даже если
всем твоим подругам их мужики будут изменять направо и налево, а у тебя
внутри нет никаких предпосылок проецировать это на себя – ты и не
будешь. И шансов вписаться в роман с козлом тоже будет гораздо меньше.
Поэтому, когда мы авторитетно заявляем, что «все козлы» или «все так
живут», мы говорим о том, что не очень хотим лучшей жизни и внутри
у нас все несколько печально, да и в отношениях не радужно. Так что это
про вас, девочки. А не про общую мужскую характеристику.