40
и
давать прибыль издателям. Так что,
старый принцип
«не всё золото, что блестит»
—
справедлив и к
нынешнему обилию духовно-эзотерической литературы.
Да и бумага, как известно, «стерпит всё». Когда я лично оцениваю какую-либо книгу, я
спрашиваю
себя: чему она может меня научить? Если ничему — я просто отбрасываю её.
Что касается разнообразных новых «-измов» и целых томов контактёрских посланий, стоит подчерк-
нуть качественную разницу между развитием воображаемым (что вообще стимулируется прочтением мно-
жества книг) и
развитием реальным,
которое определяется тем, насколько
изменилась ваша жизнь и тем,
что вы конкретно можете, в отличие от, так называемых, «обычных людей».
Если на чьей-то могиле будет написано «он (она) прочитал (прочла) все книги Е. Блаватской, К. Кас-
танеды или А. Бейли» — много ли в том будет проку?
Я всегда буду считать свою книгу удавшейся, если она будет побуждать человека заниматься самоис-
следованием и самосовершенствованием.
Даже если моя книга лишь устранит путаницу в каком-либо вопросе или раскроет какой-то малоизве-
стный аспект практики или теоретической осведомлённости — даже это будет хорошо. На что, собственно
говоря, и надеюсь.
Юри Л. Каптен
,
С-Петербург, 18 августа 2005 г.
kapten5@mail.ru