граждения за достигнутые результаты. Однако сего-
дня, более чем когда-либо прежде, требованием дня
становится умение руководителя разрабатывать гиб-
кие производственные планы. В прошлом компании
достаточно было реализовать одно-два изменения в
производственной деятельности в год.
Очень скоро
изменения – будь то оптимизация запасов,
коррек-
тировка цен или пересмотр рекламного и маркетин-
гового планов – придется вносить по несколько раз
в год, а следовательно, производственный план дол-
жен быть адаптируемым, чтобы оперативно перебра-
сывать ресурсы с одного участка на другой. В конце
1990-х годов PepsiCo передала операции по бутили-
рованию в ведение своей дочерней фирмы, как того
требовал
план финансового реинжиниринга, логика
которого, как потом выяснилось, была ошибочной. За-
тем в 2009 году председатель правления PepsiCo Ин-
дра Нуйи пересмотрела курс компании и предложи-
ла вернуть операции по бутилированию под контроль
компании, чтобы обеспечить
требуемую операцион-
ную гибкость и понизить затраты на производство и
дистрибуцию.
Таким образом, стратегические планы перестали
быть чем-то незыблемым. Хорошая стратегия должна
позволять производить ее
регулярную критическую
оценку или корректировку, в зависимости от того, ка-
кие сюрпризы преподносит бизнес-среда. По мере из-
менения стратегических планов должны меняться и
такие бизнес-процессы, как управление персоналом
и основная деятельность. Руководителям не следу-
ет гнаться за переменами ради перемен, но в то же
время и они сами, и все, кто трудится под их нача-
лом, должны быть готовыми
быстро произвести из-
менения, если того требуют внешние обстоятельства.
А они могут вызвать к жизни необходимость геогра-
фической передислокации,
например, переориенти-
роваться с Китая на Мексику. Все сотрудники долж-
ны хорошо осознавать, что крупные перемены самым
непредсказуемым образом
отразятся на каждом из
них. Так, когда в Procter & Gamble решили перейти от
единой глобальной структуры к региональной, компа-
нии пришлось обновить состав высшего руководства.
Это не означало, что действующие руководители пло-
хо делали свое дело. Просто для того, чтобы руково-
дить в условиях обновленной структуры, требовались
иные навыки и знания.