в
этом тексте, точьо сказать трудно. Во всяком случае этот
участок земли, лежащий близ города, имел определенные гра
ницы и представлял значительную ценность (иначе бы монахи
не относились к нему так осторожно),
может быть, он даже
распахивался.
Настоящие пашенные поля мы можем видеть в жалованной
грамоте 1146—1156 гг. кн. Изяслава Мстиславича подгородному
Новгородскому Юрьеву монастырю. Граница жертвуемой мона
стырю земли там обозначена так: «а завод той земли от Юрьев
ской границы Простью вверх и
с Прости возле Ушковскую
ораницю по верхней стороне.,. От Юрьевского межника логом
подле Юрьевскую рель да подле Юрьевскую ораницю логом да
по конець логу промеж ораницы Юрьевской Ушкова поля да
в Прость».1
Ушково поле, повидимому, здесь то же самое, что
и Ушкова ораница, а
ораница есть не что иное, как системати
чески вспахиваемое поле. Нельзя серьезно проводить границу
и указывать на ней признаки случайные, не имеющие устано
вившейся топографической точности.
Следует обратить внимание на тщательность, с какой про
водятся и фиксируются в документах
этого времени границы
земельных владений вообще: «а обвод той земли от реки
от Волхова Виткою ручьем вверх до Лющик, да Лющиком до
кресту, а
от креста до коровей прогон, а коровьим прогоном
на ольху, а рт ольхи на еловый куст, а от елового куста на вер
ховье на Донцовое, а
Донцовым вниз, а Донец впал в Деревя-
ницу, а Деревяница впала в Волхов, а той земле и межа».1
2
Если эта грамота справедливо считается подновленной • и,
быть может, даже подложной, то никаких упреков нельзя сде
лать одновременной с ней грамоте кн.
Изяслава Мстиславича,
где мы видим не менее подробные указания на границы жерт
вуемой монастырю земли.3 Грамота князя Всеволода, несколько
более ранняя, имеет те же особенности.4*
С полной отчетливостью' о межах между ^пашенными участ
ками говорит «Правда» Ярославичей: «А иже межу переореть
Достарыңызбен бөлісу: