РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Содержание ТМ в используемых в опыте удобрениях показано в табл. 1. Валовое со-
держание различных ТМ в разных удобрениях неодинаково и варьирует от долей милли-
грамма до сотен мг/кг. В минимальных количествах присутствуют Cd и Co, в максимальных
– Sr и Mn. В целом, наибольшее количество ТМ содержится в двойном суперфосфате, замет-
но меньше – в хлористом калии и значительно меньше – в аммиачной селитре. Количество
ТМ, поступившее с вносимыми удобрениями в почву агроценоза за период проведения опы-
та, определялось как составом используемых туков, так и их дозами. Относительно высокие
дозы вносимой аммиачной селитры (в среднем примерно 360 кг/га в год) нивелировались
низким содержанием в ней ТМ. При высоком содержании ТМ в двойном суперфосфате его
используемые дозы были сравнительно невелики (около 150 кг/га в год). Возрастающие дозы
хлористого калия (до 480 кг/га/год в варианте NPK125%) внесли заметный вклад в общий
пул привнесенных в агроценоз ТМ. Особенно заметным было дополнительное поступление
Cd, Cr, Ni, Pb и Zn. Таким образом, вносимые фосфорные и калийные удобрения определяли,
в основном, масштабы агрогенного поступления ТМ в почву вариантов опыта.
Таблица 1
Валовое содержание ТМ в минеральных удобрениях, мг/кг
Cd
Co
Cr
Cu
Ni
Pb
Zn
Sr
Mn
Аммиачная селитра
0.3
3.3
5.2
1.4
4.8
3.5
2.4
8.3
16.3
Двойной суперфосфат
1.8
7.2
24.5 20.5 18.1 17.0 20.9
201
265
Калий хлористый
1.5
1.0
15.5
4.8
15.5 10.5 14.4 17.1 19.3
Содержание ТМ в незагрязненных почвах региона исследований варьирует очень ши-
роко (табл. 2), что обусловлено, во многом, разнообразием элементного состава почвообра-
зующих пород (Сысо, 2007). Сопоставляя содержание ТМ в региональных почвах естествен-
ных экосистем с действующими гигиеническими нормативами (табл. 2) можно отметить, что
в ряде случаев нативный почвенный уровень ТМ близок к существующим нормативным по-
казателям (ПДК, ОДК) по ГН 2.1.7.2041-06 и ГН 2.1.7.2511-09 или даже превышает их
(например, по Mn). В тоже время, в других региональных почвах природное содержание ТМ
в несколько десятков раз ниже нормативов, что дает возможность безответственному земле-
пользователю «безнаказанно» интенсивно загрязнять территорию длительное время. Оче-
видна необходимость, как дальнейшего совершенствования существующей нормативной ба-
зы, так и перехода от универсальных «всеобщих» градаций к совокупности региональных
шкал. В любом случае, при оценке степени загрязнения ТМ той или иной почвы, точкой от-
счета должно быть природное содержание элемента в конкретной рассматриваемой почве.
Таблица 2
Достарыңызбен бөлісу: |