Мескон М. Основы менеджмента



Pdf көрінісі
бет150/430
Дата02.02.2024
өлшемі6.73 Mb.
#490665
түріСтатья
1   ...   146   147   148   149   150   151   152   153   ...   430
Основы менеджмента Мескон М , Альберт М , Хедоури Ф

Методы принятия решений 
Практически любой метод принятия решений, используемый в управлении, можно технически 
рассматривать как разновидность моделирования. Однако по традиции термин «модель» обычно относится 
лишь к методам общего характера, только что описанным выше, а также к многочисленным их специфическим 
разновидностям. В дополнение к моделированию, имеется ряд методов, способных оказать помощь 
руководителю в поиске объективно обоснованного решения по выбору из нескольких альтернатив той, которая 
в наибольшей мере способствует достижению целей. Под заголовок данного раздела попадают платежная 
матрица и дерево решений, описанные ниже. Для облегчения использования этих методов и вообще 
повышения качества принимаемых решений руководство пользуется прогнозированием. Наиболее 
распространенные методы прогнозирования рассмотрены в следующем разделе. Наша цель заключается в том, 
чтобы помочь понять суть этих инструментов, а не научить ими пользоваться. 
П
П
л
л
а
а
т
т
е
е
ж
ж
н
н
а
а
я
я
 
 
м
м
а
а
т
т
р
р
и
и
ц
ц
а
а
 
 
Суть каждого принимаемого руководством решения — выбор наилучшей из нескольких альтернатив по 
конкретным установленным заранее критериям. (Если вы захотите вспомнить рассмотрение ограничений и 
критериев для принятия решений, обратитесь к гл. 6). Платежная матрица — это один из методов 
статистической теории решений, метод, который может оказать помощь руководителю в выборе одного из 
нескольких вариантов. Он особенно полезен, когда руководитель должен установить, какая стратегия в 
наибольшей мере будет способствовать достижению целей. 
По словам Н. Пола Лумбы: «Платеж представляет собой денежное вознаграждение или полезность, являющиеся следствием 
конкретной стратегии в сочетании с конкретными обстоятельствами. Если платежи представить в форме таблицы (или 
матрицы), мы получаем платежную матрицу», как показано на рис. 8.4. Слова «в сочетании с конкретными 
обстоятельствами» очень важны, чтобы понять, когда можно использовать платежную матрицу и оценить, когда решение, 
принятое на ее основе, скорее всего будет надежным. В самом общем виде матрица означает, что платеж зависит от 
определенных событий, которые фактически свершаются. Если такое событие или состояние природы не случается на деле, 
платеж неизбежно будет иным. 
В целом платежная матрица полезна, когда: 
1. Имеется разумно ограниченное число альтернатив или вариантов стратегии для выбора между ними. 
2. То, что может случиться, с полной определенностью не известно. 
3. Результаты принятого решения зависят от того, какая именно выбрана альтернатива и какие события в 
действительности имеют место. 
Кроме того, руководитель должен располагать возможностью объективной оценки вероятности 
релевантных событий и расчета ожидаемого значения такой вероятности. Руководитель редко имеет полную 
определенность. Но также редко он действует в условиях полной неопределенности. Почти во всех случаях 
принятия решений руководителю приходится оценивать вероятность или возможность события. Из 
предшествующего рассмотрения напомним, что вероятность варьирует от 1, когда событие определенно 
произойдет, до 0, когда событие определенно не произойдет. Вероятность можно определить объективно, как 
поступает игрок в рулетку, ставя на нечетные номера. Выбор ее значения может опираться на прошлые 
тенденции или субъективную оценку руководителя, который исходит из собственного опыта действий в 
подобных ситуациях. 
Если вероятность не была принята в расчет, решение всегда будет соскальзывать в направлении 
наиболее оптимистических последствий. Например, если исходить из того, что инвесторы на удачной 
кинокартине могут иметь 500% на инвестированный капитал, а при вложении в торговую сеть — в самом 
благоприятном варианте всего 20%, то решение всегда должно быть в пользу кинопроизводства. Однако если 
взять в расчет, что вероятность большого успеха кинофильма весьма невысока, капиталовложения в магазины 
становятся более привлекательными, поскольку вероятность получения указанных 20% очень значительна. 
Если взять более простой пример, то выплаты при ставках в заезде на длинную дистанцию на скачках выше, 
поскольку выше вероятность, что не выиграешь вообще ничего. 
Вероятность прямо влияет на определение ожидаемого значения — центральной концепции платежной 
матрицы. Ожидаемое значение альтернативы или варианта стратегии — это сумма возможных значений, 
умноженных на соответствующие вероятности. К примеру, если вы считаете, что вложение средств (как 
стратегия действий) в киоск для торговли мороженым с вероятностью 0,5 обеспечит вам годовую прибыль 
5000 долл., с вероятностью 0,2 — 10 000 долл. и с вероятностью 0,3 — 3000 долл., то ожидаемое значение 
составит: 
5000 (0,5) + 10 000 (0,2) + 3000 (0,3) = 5400 долл. 


Определив ожидаемое значение каждой альтернативы и расположив результаты в виде матрицы, руководитель без труда 
может установить, какой выбор наиболее привлекателен при заданных критериях. Он будет, конечно, соответствовать 
наивысшему ожидаемому значению. Исследования показывают: когда установлены точные значения вероятности, методы 
дерева решений и платежной матрицы обеспечивают принятие более качественных решений, чем традиционные подходы. 
Рис. 8.5.Дерево решений. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   146   147   148   149   150   151   152   153   ...   430




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет