Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
102
экспонатами. Совершенно очевидно и то, что это справедливо не только в отношении одних лишь
религиозных произведений искусства. Точно такое же ощущение бывает у нас иногда в
антикварном
магазине, где продаются старинные предметы, еще окутанные дымкой личной
жизни; это кажется чем-то постыдным, как разновидность кощунства или профанации. И в конце
концов каждое произведение искусства содержит нечто восстающее против профанации.
В
этом отношении, как мне представляется, силой решающего доказательства обладает то, что
даже чистое эстетическое сознание знакомо с понятием профанации. Оно склонно воспринимать
разрушение произведений
искусства как кощунство, причем слово «кощунство» теперь
употребляется почти исключительно в этой связи в сочетании «художественное кощунство». Это
примечательная черта современной эстетической религии образованности, и
к ней можно
присовокупить и некоторые другие свидетельства. Так, например, слово «вандализм», уходящее
своими
корнями в средневековье, заново обрело свои права только в период реакции на
якобинские разрушения в эпоху Французской революции. Разрушение произведений искусства
производит
впечатление вторжения в мир, защищаемый святостью. Так, даже ставшее
автономным эстетическое сознание не может отрицать, что искусство — это
нечто большее,
нежели само это сознание способно воспринять.
Все эти размышления подтверждают, что способ бытия искусства в целом в равной мере
охватывается
понятиями
Достарыңызбен бөлісу: