223
текст, исходя из него самого. Этот принцип всегда нуждается в дополнении, в большинстве
случаев открыто не признанном, в некоей догматической путеводной нити.
Между тем подобный вопрос можно было поставить лишь после того, как историческое
просвещение полностью выявило свои возможности. Дильтеевские исследования вопроса о
возникновении герменевтики являют собой стройную и вполне убедительную, в рамках
предпосылок свойственного Новому времени понятия науки, взаимосвязь. Сначала герменевтика
должна была освободиться от всякого догматического ограничения и стать собственно
герменевтикой, чтобы затем подняться до универсальной значимости исторического органона. Это
произошло в XVIII веке, когда такие умы, как Землер и Эрнести, осознали, что адекватное
понимание Писания предполагает признание различий их авторов, то есть отказ от догматического
единства канона. С этим «освобождением истолкования от догмы» (Дильтей) собрание священных
текстов христианства вдруг стало играть роль собрания исторических источников, которые в
качестве литературных произведений должны были подвергаться не только грамматической, но
одновременно также исторической интерпретации
7
. Постижение, основанное на взаимосвязи
целого, настоятельно требует теперь также исторической реконструкции того жизненного
комплекса, к которому принадлежат документы. Древний принцип истолкования, в соответствии с
которым часть понимается из целого, был отнесен и приурочен не только к догматическому
единству канона, но применялся к объемлющей исторической действительности, в целостность
которой входит отдельный исторический документ.
И поскольку отныне не существует больше никакого различия между интерпретацией священных
или мирских произведений и, стало быть, есть
одна
герменевтика, постольку герменевтика в конце
концов не ограничивается только пропедевтической функцией всякой исторической науки — в
качестве искусства правильного истолкования письменных источников,— но еще и перекрывает
все поле деятельности самой исторической науки. Ибо то, что справедливо относительно
письменных источников, то справедливо также и относительно сообщаемых ими сведений.
Всемирно-историческая взаимосвязь, в которой отдельные предметы исторического исследования,
большие и малые, обнаруживают свое подлинное релятивное значение, сама является целым,
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.
Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
116
исходя из которого впервые полностью понимается смысл всего отдельного и, наобо-
Достарыңызбен бөлісу: |