537
дает окончательную возможность того, что само дело — смысл текста — добивается нашего
признания. Движение истолковывания является диалектическим не столько потому, что
односторонность любого высказывания может быть дополнена с какой-нибудь другой стороны —
в истолковании это, как мы увидим, лишь вторичный момент,— но прежде всего потому, что
толкующее слово, «попадающее» в смысл текста, выражает целостность этого смысла и, значит,
дает бесконечности смысла конечное выражение.
Вопрос об имеющей здесь место диалектике, мыслимой в среде языка, и об отличии этой
диалектики от метафизической диалектики Платона и Гегеля требует более тщательного
обсуждения. Пользуясь словоупотреблением, которое можно найти у Гегеля, назовем то общее,
что объединяет метафизическую и герменевтическую диалектику,
спекулятивным.
Слово
«спекулятивное» означает здесь отношение отражения
28
. Отражаться друг в друге — значит все
время меняться местами. Если что-то одно отражается в чем-то другом, например замок в озере, то
это значит, что озеро отбрасывает образ замка. Благодаря посредству наблюдателя отражение
существенно связано с самим видом вещи. Оно лишено бытия-для-себя, оно подобно «явлению»,
которое не есть сама вещь и которое тем не менее позволяет «явиться» отраженным самому виду
вещи. Оно подобно удвоению, при котором, однако, существование (Existenz) остается одним.
Подлинная мистерия отражения заключается именно в неустойчивости образа, в неуловимости
чистой пере-дачи.
Если далее мы употребляем слово «спекулятивное» так, как оно сформировалось в философии
около 1800 года, например называем чей-нибудь ум спекулятивным или находим какую-нибудь
мысль слишком спекулятивной, то в основе такого словоупотребления лежит идея отражения.
Спекулятивное означает именно противоположность догматизму повседневного опыта.
Спекулятивен тот, кто не отдается фактам с их непосредственной убедительностью или жесткой,
неизменной определенности смысла, но способен к рефлексии — говоря по-гегелевски: тот, кто
познает «в-себе» как некое «для-меня». И мысль является спекулятивной, если высказываемое в
ней отношение не позволяет мыслить себя как однозначное присоединение некоего определения к
некоему субъекту, некоего свойства к некоей уже данной вещи, но должно быть мыслимо как
отношение отражения, в котором само отражающее есть чистое явление отражаемого, подобно
тому как одно
Достарыңызбен бөлісу: |