Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений



Pdf көрінісі
бет57/83
Дата27.04.2024
өлшемі1.12 Mb.
#500014
түріРеферат
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   83
Игры, в которые играют люди Психология человеческих взаимоотношений

Родственные игры. Близким родственником «Хочу выйти» является операция, кото-
рая называется «Вы должны меня выслушать». В этом случае заключенный или больной тре-
бует, чтобы выслушали его жалобы. Жалобы часто не имеют отношения к делу. Главная цель
жалующегося – убедиться, что администрация его выслушает. Если администрация ошибочно
решит, что проситель ждет каких-то действий по своей жалобе, и откажется его выслушать,
можно ожидать неприятностей. Если уступить его требованиям, он выдвинет новые. Если же
просителя просто внимательно и с интересом выслушают, игрок в «Вы должны меня выслу-
шать» будет доволен и готов к сотрудничеству с администрацией, больше он ни о чем не про-
сит. Администратор должен прислушаться к его словам, чтобы отличить игру от действитель-
ных жалоб, требующих серьезных и немедленных действий.
К этой же группе относится игра «Пришили дело». Профессиональный преступник
может воспользоваться ею в попытке освободиться, в таком случае это часть процедуры.
Однако заключенный, для которого «Пришили дело» – игра, не использует ее эффективно,
чтобы освободиться, потому что, если он добьется своего, у него не будет возможности про-
должать игру.
20
Авантюристы XVIII века, авторы знаменитых автобиографических книг. – Прим. пер.


Э. Л. Берн. «Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений»
80
 
3. «Надуем Джо»
 
Тезис. Прототипом является «Большой магазин», то есть мошенничество, но к НД отно-
сятся многие мелкие обманы и даже шантаж. Ни один человек не может пострадать в этой игре,
если только он не прирожденный обманщик. Первый шаг в этой игре: Блэк говорит Уайту, что
тупой и честный старина Джо напрашивается на то, чтобы его надули. Если Уайт совершенно
честен, он откажется от игры или предупредит Джо, но он этого не делает. Но как раз когда
Джо собирается заплатить, происходит что-то непредвиденное, и Уайт обнаруживает, что его
денежки пропали. Или в случае шантажа, как раз когда пришла пора воспользоваться его пло-
дами, Джо узнает всю правду. И тогда Уайт, полагавший, что игра ведется по его правилам,
обнаруживает, что он с самого начала играл по правилам Джо, что ему совершенно не подхо-
дит.
Как ни странно, предполагается, что жертва знает правила НД и будет их придержи-
ваться. Честные мошенники допускают возможность вмешательства полиции; они не винят в
этом Уайта; они даже поддерживают его лживую версию на допросе, чтобы помочь ему спасти
репутацию. Но если он зайдет слишком далеко и обвинит их, скажем, в грабеже, это будет уже
нарушением правил, и они будут негодовать. С другой стороны, жулик, который грабит пьяных,
не вызывает никакого сочувствия, поскольку это неправильная процедура и он должен был
хорошо это знать. То же самое применимо к случаю, когда жулик настолько глуп, что выбирает
жертву с чувством юмора: хорошо известно, что такие люди не играют в НД по правилам до
конца, вплоть до финальной игры «Полицейские и воры». Опытные жулики избегают жертв,
которые смеются, когда обнаруживают, что их надули.
Следует отметить, что розыгрыш – это не игра НД, потому что в розыгрыше Джо является
жертвой, а в игре Джо побеждает, проигрывает же Уайт. Розыгрыш – это развлечение, в то
время как НД – игра, в которой шутка оборачивается против исполнителя.
Очевидно, что НД – игра, рассчитанная на троих или четверых участников (четвертая
роль отводится полиции), и что она родственна игре «Ну-ка, подеритесь!».


Э. Л. Берн. «Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений»
81


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   83




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет