Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии



бет23/35
Дата12.07.2016
өлшемі2.97 Mb.
#194792
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   35


106 Речь идет о телеграмме американскому Обществу технической помощи Советской России, проект
которой был написан В. И. Лениным (см. настоящий том, документ 146). Вопрос о посылке этой теле­
граммы обсуждался на совещании представителей от ВСНХ, НКИД, НКтруда 6 августа 1921 года.
Ввиду того, что голоса на нем разделились, по поручению В. И. Ленина было проведено голосование
среди членов Совнаркома, большинство которых высказалось за посылку телеграммы.

396 ПРИМЕЧАНИЯ

В телеграмму по предложению В. И. Ленина был добавлен следующий текст: «Необходимо счи­таться с теми трудностями, которые в России есть, которые надо преодолевать, затруднения продо­вольственные и другие. Люди, едущие в Россию, должны быть к этому готовы. Необходимо руково­дствоваться указаниями отдела промышленной эмиграции при ВСНХ, инструкции которого Вам вы­сылаются». Окончательный текст телеграммы см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 261.— 94.

107 В проекте тезисов предусматривалось, что вся политика Советской власти в Бухаре и Хиве должна
осуществляться только через полномочных представителей России; мероприятия Турккомиссии со­
гласуются с полпредами и в особо важных вопросах — с Наркоминделом.

5 августа 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило проект тезисов. — 94.



108 Речь идет о состоянии работы над словарем современного русского языка, подготовка которого была
начата по указанию В. И. Ленина работниками Наркомпроса. По этому вопросу см. Сочинения, 5 изд.,
том 52, документы 307, 316, 341, 394 и Ленинский сборник XXIII, стр. 205.

К работе над словарем было привлечено более 30 ученых Москвы и Петрограда; к осени 1923 года в основном был подготовлен первый том словаря, однако закончить работу в тот период так и не уда­лось. Работа над словарем была возобновлена лишь в 1927 году. Толковый словарь русского языка в 4-х томах вышел в 1935—1940 годах под редакцией Д. Н. Ушакова. В предисловии к I тому было ска­зано, что составители старались придать словарю характер, отвечающий тем требованиям, которые предъявлял В. И. Ленин к образцовому толковому словарю современного русского литературного языка. — 95.



109 Специалист в области научно-промысловых исследований Н. М. Книпович считал, что начальник
Главного управления рыбной промышленности В. И. Мейснер подавлял инициативу других учрежде­
ний в области научно-промысловых исследований, что Главрыба проводила неправильную политику
по отношению к ловецкому промыслу. Все эти положения были изложены Н. М. Книповичем в пись­
ме В. И. Ленину от 6 августа 1921 года, на котором Ленин сделал свои пометки (см. Ленинский сбор­
ник XXIII, стр. 164— 167). — 96.

110 Председатель Американской администрации помощи (АРА) Г. Гувер как условие помощи голодаю­
щим России предлагал немедленное освобождение американских пленных (см. «Документы внешней
политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 246— 247).

ПРИМЕЧАНИЯ 397

О переговорах между представителем РСФСР М. М. Литвиновым и представителем США У. Брау­ном см. настоящий том, примечание 127. — 97.

111 Речь идет о выполнении заказов по выпуску электроплугов. Еще в декабре 1920 года по поручению В.
И. Ленина Малый Совнарком утвердил план по изготовлению электропахотных машин; осуществле­
нием его занималась Чрезвычайная комиссия по изготовлению электропахотных орудий «Электро­
плуг», состоявшая из представителей ВСНХ и Наркомзема; позднее ее функции были переданы Глав-
сельмашу ВСНХ. В. И. Ленин внимательно следил за изготовлением электроплугов и требовал от ра­
ботников комиссии постоянной и точной информации о выполнении заказов (см. Сочинения, 5 изд.,
том 52, документы 34, 60). — 98.

112 Записка написана на докладе уполномоченного СТО петроградского отделения комиссии «Электро­
плуг» В. И. Угримова о положении работ на заводах, выполняющих заказы «Электроплуга». — 98.

113 Имеется в виду записка Ф. Э. Дзержинского от 2 августа 1921 года, в которой он сообщал о двух схе­
мах конструкции Народного комиссариата путей сообщения, представленных НКПС и Цектраном. 28
июля 1921 года Малый СНК принял проект нового положения о Народном комиссариате путей сооб­
щения, в основу которого была положена схема НКПС, предусматривающая должность главного на­
чальника, который являлся техническим руководителем комиссариата.

«Путейским главкомом» — начальником Главного управления путей сообщения — был в то время инженер И. Н. Борисов. — 98.

114 Упоминаемое письмо Н. Н. Вашкову см. настоящий том, документ 141. Г. М. Кржижановский написал
В. И. Ленину: «Дорогой Владимир Ильич! Ваше письмо тов. Вашкову и на меня и на него произвело
одинаковое впечатление: «если бы у нас побольше было таких читателей!..» Как техник (гм, гм), пона­
тужившись, мог прибавить лишь один пункт: 8) Надо воспользоваться и электроотделом и съездом,
чтобы по полугодиям иметь сводную ведомость с рубриками: а) всеми электрическими станциями со­
жжено топлива..; б) отпущено электрической энергии для технических надобностей квт-часов..; в) от­
пущено для освещения квт-часов. Вот и все... Ваш/". Кржижановский». 99.

115 Публикуемые документы написаны в связи с докладной запиской эксперта при концессионном коми­
тете Госплана С. И. Либермана от 20 июля 1921 года, в которой выдвигалось предложение передать
управление архангельским

398 ПРИМЕЧАНИЯ

лесным районом группе специалистов по лесной промышленности, которая должна была работать на правах государственного учреждения, сохраняя наряду с этим некоторую свободу в коммерческом от­ношении.

На основе докладной записки президиумом ВСНХ, Главлескомом и ЦК союза деревообделочников было выработано «Положение об организации управления лесной промышленности Северо-Беломорского района». 12 августа 1921 года СТО поручил комиссии в составе В. А. Аванесова, П. А. Богданова, Л. Б. Красина с привлечением заинтересованных народных комиссариатов выработать проект постановления СТО по этому вопросу. 17 августа 1921 года СТО принял постановление об ор­ганах управления лесной промышленности Северо-Беломорского района, согласно которому в систе­ме Главлескома создавался специальный орган — «Северолес». — 99.



116 Поручение написано на письме за подписью группы академиков и профессоров высших учебных заве­
дений Москвы я Петрограда (И. П. Павлова, А. Е. Ферсмана, И. М. Губкина, П. П. Лазарева и др.). В
письме критиковалась работа отдела вузов Наркомпроса и выдвигался ряд вопросов о постановке
высшего образования в Советской России,

2 сентября 1921 года Малый СНК утвердил проект постановления «О высших учебных заведениях РСФСР (Положение)» (см. «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Прави­тельства» № 65, 9 ноября 1921 г., ст. 486). — 103.



117 Документ написан в связи с письмом К. М. Шведчикова от 5 августа 1921 года, в котором он просил
В. И. Ленина принять его для разговора по вопросу об улучшении работы Главбума, полиграфотдела
Государственного издательства и других организаций, связанных с печатно-издательским делом. —
103.

118 Этот и следующий документы написаны в связи с письмом председателя Комиссии ВЦИК и СНК
РСФСР по делам Туркестана М. П. Томского от 23 июля 1921 года, в котором он излагал свои разно­
гласия с членом Туркбюро ЦК РКП(б) Г. И. Сафаровым по вопросу проведения в Туркестане новой
экономической политики. Томский настаивал на введении продналога и считал невозможным сочетать
новую экономическую политику с организацией в Туркестане комбедов и дележом имущества, скота и
инвентаря, отнятого у кулаков, между беднотой. Сафаров же утверждал, что продналог и свобода об­
мена не вполне применимы в условиях Туркестана, и делал упор на организацию союзов бедноты и
классовое расслоение местного населения.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 175, 259, 305. — 104.

ПРИМЕЧАНИЯ 399

119 Речь идет о закупке баранов у скотоводов-купцов в Туркестане и Китае для снабжения мясом населе­
ния Москвы. Однако, как выяснилось позднее, сделка оказалась невыгодной. В телеграмме от 19 сен­
тября 1921 года, посланной М. П. Томскому за подписью В. И. Ленина, предлагалось прекратить
дальнейшие операции по закупке скота (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 136). — 104.

120 Имеется в виду брошюра Г. И. Сафарова «Очередные вопросы национальной политики» 1921 года
издания. — 105.

121 Член сибирской Контрольной комиссии и председатель сибирского отделения ГОЭЛРО Н. Ф. Преоб­
раженский в письме В. И. Ленину указывал на недостатки политической и хозяйственной работы в
Сибири. На письме Н. Ф. Преображенского В. И. Ленин сделал пометку: «Молотову к сведению. 7.
VIII. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 106.

122 Поручение Ленина написано на докладной записке М. В. Фрунзе и X. Г. Раковского о «Дополнитель­
ных мерах по борьбе с неурожаем». Авторы записки отмечали преимущества кукурузы и фасоли по
сравнению с другими сельскохозяйственными культурами и предлагали Наркомзему «поставить своей
практической задачей распространение культуры кукурузы во всех губерниях России, где климатиче­
ские условия это позволяют» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС).

31 августа 1921 года СТО заслушал доклад Госплана по этому вопросу и поручил Наркомзему срочно поставить практические опыты с посевами кукурузы. — 106.



123 Данные записки были написаны В. И. Лениным по поводу принятого Малым СНК 8 августа 1921 года
положения «Об управлении домами», в котором ответственность за сохранность жилищного фонда
больше всего возлагалась на заведующего домами. Вопрос о разработке предложенных В. И. Лениным
дополнительных мер по усилению ответственности за содержание в исправности домов рассматривал­
ся на заседании МСНК 12 и 22 августа 1921 года. — 106.

124 Речь идет о письме председателя Госплана Г. М. Кржижановского и записке члена Госплана М. А.
Шателена, в которых был дан отрицательный отзыв на изобретение инженером И. И. Махониным
электропоезда с аккумуляторными батареями. В заключении Шателена сообщалось, что изобретение
подобного поезда «не может иметь сколько-нибудь серьезного значения в деле усовершенствования
железнодорожного транспорта в России» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 108.

400 ПРИМЕЧАНИЯ



125 Упоминаемое в тексте письма дело о Гохране (Государственном хранилище при Наркомфине) возник­
ло в связи с обнаружившейся крупной недостачей бриллиантов. Оценщик Гохрана Я. С. Шелехес об­
винялся в хищении ценностей и был арестован ВЧК. 8 августа 1921 года Ленин послал запрос замес­
тителю председателя ВЧК И. С. Уншлихту по поводу ареста Шелехеса, на который 9 августа был по­
лучен ответ члена коллегии ВЧК Г. И. Бокия. Настоящее письмо написано В. И. Лениным в связи с
неудовлетворительным ответом Бокия.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 215. — 108.



126 Речь, по-видимому, идет о письме А. М. Горького, связанном с предложениями Американской адми­
нистрации помощи (АРА) заключить соглашение с Советской Россией. Письмо по этому вопросу бы­
ло переслано В. И. Лениным Л. Б. Каменеву 31 июля 1921 года. — 109.

127 Особая комиссия для решения вопросов, связанных с помощью голодающим, была назначена Полит­
бюро ЦК 12 августа 1921 года.

В Риге в августе 1921 года велись переговоры между представителем Советского правительствам. М. Литвиновым и представителем Американской администрации помощи (АРА) У. Брауном (предсе­дателем АРА был министр торговли США Г. Гувер). У. Браун предложил американский проект со­глашения, содержащий ряд политических требований, направленных на вмешательство во внутренние дела Республики Советов. В письме Г. В. Чичерину и Л. Б. Каменеву от 13 августа 1921 года (см. на­стоящий том, документ 193) В. И. Ленин изложил советские контрпредложения, которые и были пере­даны Брауну. Решительная позиция Советского правительства во время переговоров заставила упол­номоченных АРА отказаться от своих ультимативных требований. Соглашение между правительством РСФСР и Американской администрацией помощи было подписано 20 августа 1921 года. В июне 1923 года деятельность АРА в СССР была прекращена.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 184.

Средства Лиги наций пытался привлечь для оказания помощи голодающим России Фритьоф Нан­сен, главный уполномоченный женевской конференции представителей международных и националь­ных организаций Красного Креста. В сентябре 1921 года на заседании ассамблеи Лиги наций он внес предложение выделить Советскому правительству для борьбы с голодом денежные кредиты. Однако Лига наций, на словах выражая сочувствие русскому народу, на деле не оказала никакой практической помощи голодающему населению пострадавших от неурожая районов России. — ПО.

ПРИМЕЧАНИЯ 401

128 Петроградский коммерсант Азарх просил сдать ему в концессию значительные лесные участки на се­
вере России. Вопрос этот обсуждался в Малом СНК и СТО. Договор не был заключен ввиду финансо­
вой несостоятельности концессионера. — 113.

129 Документ написан на докладной записке Наркомата РКИ в ЦК РКП(б) с просьбой санкционировать
посылку за границу ревизионных групп для обследования торговых представительств РСФСР. — 114.

130 Речь идет о докладной записке Г. И. Мясникова в ЦК РКП(б) и его статье «Больные вопросы». Ответ­
ное письмо Ленина см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 78—83. —115.

131 Телеграмма, предложенная В. И. Лениным, с некоторыми редакционными изменениями была в тот же
день, 13 августа, послана в Ригу М. М. Литвинову, участвовавшему в переговорах с Американской ад­
министрацией помощи от имени Советского правительства.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 183. — 116.



132 Вопрос о создании за границей информационного бюро для сбора данных о международном рабочем
движении 17 августа 1921 года обсуждался на президиуме Исполкома Коминтерна. Предложение Ле­
нина было принято.

По этому вопросу см. также «Записку Е. С. Варге и тезисы об организации информационного ин­ститута по вопросам международного рабочего движения» от 31 августа и письмо Е. С. Варге от 1 сентября 1921 года, публикуемые в 54 томе, в разделе «Произведения, дополнительно включенные в 5 изд. Сочинений В. И. Ленина».

План создания бюро не был осуществлен. — 119.

133 Речь идет о разногласиях между полпредом РСФСР в Персии (Иране) Ф. А. Ротштейном и руководя­
щими работниками Азербайджана в вопросе проведения советской политики по отношению к Персии,
в частности об отношении к существовавшим там политическим течениям.

Политбюро ЦК РКП(б) 3 октября 1921 года приняло постановление, подтверждающее недопусти­мость какого-либо вмешательства во внутренние дела Персии (Ирана). — 119.



134 Записка написана в связи с обсуждением в Малом СНК 12 августа 1921 года проекта декрета о борьбе
со взяточничеством. 16 августа декрет был утвержден в Совнаркоме и опубликован 21 августа 1921
года в «Известиях ВЦИК» № 184. — 120.

402 ПРИМЕЧАНИЯ



135 Записка написана в связи с обсуждением на заседании Малого СНК 11 августа 1921 года плана вывоза
военного и другого имущества из Крыма. — 120.

136 Речь идет о тезисах одного из работников Наркомфина о политике безналичного расчета. Тезисы в
«Правде» не были напечатаны. — 120.

137 Позднее В. И. Ленин через заместителя управляющего делами СТО В. А. Смольянинова неоднократно
запрашивал Наркомвнешторг о состоянии дел с закупкой норвежской рыбы. Импортные операции бы­
ли начаты в декабре 1921 года. — 121.

138 Речь идет о Н. А. Морозове, который в письме В. И. Ленину просил принять его, а также оказать со­
действие в публикации его книги «Христос».

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 213. — 121.



139 Речь идет об ответе заведующего электроотделом ВСНХ Н. Н. Вашкова на телефонограмму В. И. Ле­
нина от 1 августа 1921 года. — 124.

140 В статье Гольдебаева «Наши богатства» («Правда» № 178 от 13 августа 1921 года) были приведены
материалы из письма Елфимова, участника специальной экспедиции в район Кара-Богаз-Гол. В ответ­
ном письме В. И. Ленину от 20 августа 1921 года начальник отдела химической промышленности
ВСНХ В. Н. Ипатьев сообщил, что, несмотря на громадные сырьевые запасы Кара-Богазского залива,
практическое использование их затрудняется из-за отсутствия воды, нехватки топлива и транспорта в
этом районе.

Промышленная добыча сульфата натрия была начата в 1924 году. Кара-Богазский залив в настоя­щее время приобрел важное значение как крупнейший источник минерального сырья, необходимого для развития химической промышленности и других отраслей народного хозяйства страны.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 365. — 125.

141В дополнение и изменение декрета от 31 мая 1921 года о государственной монополии на соль Совнар­ком 23 августа 1921 года принял постановление, в котором намечались практические меры по обеспе­чению соляной монополии и планомерному распределению соли в народном хозяйстве. Постановле­ние было опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 194, 2 сентября 1921 года.

Постановление ВЦИК и СТО о запрещении премирования солью и о наказаниях, налагаемых за нарушения

ПРИМЕЧАНИЯ 403

соляной монополии, было утверждено 29 августа 1921 года и опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 194, 2 сентября 1921 года. — 125.



142 Справка о запасе хлеба для коллективного снабжения и его распределении была представлена В. И.
Ленину членом коллегии Наркомпрода И. С. Лобачевым 18 августа 1921 года. — 126.

143 Речь идет о докладе Богу мира Шмераля на Учредительном съезде Чехословацкой коммунистической
партии, состоявшемся 14—16 мая 1921 года.

Получив записку секретаря М. И. Гляссер о том, что речь Богумира Шмераля разыскана и отдана в перевод, В. И. Ленин сделал пометку на ней: «В мою библиотеку». — 127.



144 Имеется в виду консультант Госплана горный инженер С. А. Подьяконов, автор докладной записки о
мерах подъема золотопромышленности. — 129.

145 Речь идет об отзыве А. В. Луначарского на рукопись книги Н. А. Морозова «Христос», в котором он
не возражал против издания книги. Позднее Луначарский отрицательно отзывался о ней как ненауч­
ной. —130.

146 Письмо В. И. Ленина написано на докладной записке зам. председателя ВЧК И. С. Уншлихта от 17
августа 1921 года, в которой сообщалось о результатах расследования дела по Свирскому строитель­
ству, где был арестован ряд буржуазных специалистов, обвинявшихся в злоупотреблениях и вреди­
тельстве. Запрошенные В. И. Лениным сведения были высланы ВЧК 23 августа 1921 года. — 130.

147 На это письмо заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт 20 августа 1921 года ответил, что справ­
ки по делу Я. С. Шелехеса (обвинялся в хищении ценностей) и М. К. Названова (привлекался к ответ­
ственности по делу контрреволюционного заговора в Петрограде) были посланы В. И. Ленину. «Новое
требование представить книги допросов, — писал Уншлихт, — будет исполнено по отношению к Ше-
лехесу к 22-му, а Названову — к 24-му августа». — 130.

148 Имеется в виду письмо управляющего ЦСУ П. И. Попова от 19 августа 1921 года, в котором он просил
освободить его от работы в ЦСУ. Ответное письмо Ленина см. настоящий том, документ 216. — 133.

149

Поручение В. А. Смольянинову написано в связи с телеграммой председателя Центрального правле­ния каменноугольной промышленности Донбасса Г. Л. Пятакова о работе комиссии СТО по восста­новлению каменноугольной



404 ПРИМЕЧАНИЯ

промышленности в Донбассе. На записке В. И. Ленина имеется пометка Смольянинова о предложени­ях комиссии: «Просьба сводится к урегулированию тарифного вопроса и о снабжении дензнаками. Первый вопрос разрешен ВЦСПС, второй — разрешается МСНК в связи со снабжением топливной промышленности дензнаками вообще». — 137.



150 Политбюро ЦК РКП(б) 23 августа 1921 года приняло постановление о поездке членов РВСР на запад­
ную границу для ознакомления с состоянием ее охраны и обороны. — 138.

151 Поручение написано на письме представителя Петроградского совета народного хозяйства Г. В. Цы-
перовича, в котором он предлагал обсудить в СТО вопрос о состоянии работ по сооружению Волхов­
ской и Свирской электростанций. 24 августа 1921 года СТО, заслушав по этому вопросу доклад глав­
ного инженера Волховстроя Г. О. Графтио, обязал ВСНХ в трехдневный срок рассмотреть вопрос об
обеспечении работ на Свирьстрое параллельно с Волховским строительством и работами в Уткиной
заводи. —138.

152 Речь идет о статье Ю. М. Стеклова «Левизна, но не до бесчувствия», напечатанной в «Известиях
ВЦИК» № 182 от 18 августа 1921 года. Статья А. А. Сольца «Неуместная тревога» была опубликована
в «Правде» № 184 от 21 августа 1921 года. — 139.

153 Данный документ написан В. И. Лениным в связи с письмом профессора Геологического института Н.
Н. Яковлева об аресте ученых-геологов, работавших по исследованию сапропеля (органические и не­
органические отложения, образующиеся в водоемах). Н. Н. Яковлев считал их арест неосновательным
и просил ускорить их освобождение.

В ответном письме И. С. Уншлихта от 25 августа сообщалось, что из числа арестованных один гео­лог освобожден, остальные выпущены быть не могут ввиду установленной их связи с петроградской контрреволюционной организацией. —139.



154На рукописи В. И. Ленина имеется пометка секретаря: «Переговорено с т. Ракоши: он обещал навести справки и дать письменный ответ». Заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт 9 сентября 1921 го­да сообщил В. И. Ленину, что в связи с освобождением Адольфа Карма дано согласие на его выезд за пределы РСФСР и дело его ликвидировано. — 140.

155 О предложении Фритьофа Нансена см. примечания 22 и 25.

«Кукиши» — члены Всероссийского комитета помощи голодающим. Ироническое название «ку­киш» комитет получил

ПРИМЕЧАНИЯ 405

по имени его участников — Е. Д. Кусковой и Н. М. Кишкина. — 140.

156 Правительственное Сообщение о роспуске Всероссийского комитета помощи голодающим было на­
печатано в «Правде» № 191 от 30 августа 1921 года. — 141.

157 Политбюро ЦК 27 августа 1921 года приняло решение об аресте членов Всероссийского комитета по­
мощи голодающим ввиду их контрреволюционной деятельности. — 142.

158 Настоящая телефонограмма является ответом на письмо А. В. Луначарского от 25 августа 1921 года с



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   35




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет