Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии

29 июня 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) рассмотрело предложение А. М. Горького о создании Все­российского комитета помощи голодающим и в принципе одобрило его. В Комитет, кроме представи­телей Советской власти, должны были входить буржуазные «общественные деятели» (Н. М. Кишкин, Е. Д. Кускова, С. Н. Прокопович и др.). Чтобы помешать им использовать данное учреждение в своих контрреволюционных целях, решением Политбюро от 12 июля был одобрен план создания коммуни­стической группы в Комитете.

Всероссийский комитет помощи голодающим был образован 21 июля 1921 года и существовал па­раллельно с Цен-

ПРИМЕЧАНИЯ 377

тральной комиссией помощи голодающим при ВЦИК, созданной постановлением ВЦИК от 17 февра­ля 1921 года. Однако антисоветские элементы в Комитете проводили контрреволюционную политику, всячески саботировали организацию помощи голодающим. 27 августа 1921 года, после отказа боль­шинства Комитета выполнить предложение ВЦИК о направлении главных сил на места для помощи голодающим, Комитет был ликвидирован. О Всероссийском комитете помощи голодающим см. на­стоящий том, документы 41, 229. — 4.

Записка написана на письме заместителя наркома по просвещению Е. А. Литкенса, сообщавшего, что работа по изданию учебников к началу учебного года приостановлена. — 5.

⁶ Строительство Каширской районной электростанции началось в феврале 1919 года и по плану должно

было закончиться к концу 1921 года. Но вследствие больших трудностей первая очередь Государст­венной каширской электростанции (12 тыс. киловатт) была пущена 4 июня 1922 года.

Придавая большое значение этому строительству, В. И. Ленин внимательно следил за его ходом, проверял, как идет снабжение строительства необходимыми материалами, рабочей силой, топливом, оборудованием. Это нашло отражение в ряде документов настоящего тома (см. документы 67, 68, 77, 182,267,292, 301, 339, 370, 398,474, 475, 509, 519; Приложения 4, 7, 11, 12,13, 15, 16 и др.). — 6.

⁷ Речь идет о переговорах с акционерным обществом шведских шарикоподшипниковых заводов в Гете-

борге — СКФ по поводу заключения концессионного договора. 18 октября 1921 года Совнарком от­клонил представленный ВСНХ проект концессионного договора из-за отказа СКФ признать право собственности РСФСР на национализированные склады шарикоподшипников. Этот вопрос обсуждал­ся на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) 20 и 27 октября. Политбюро высказалось за продолжение пе­реговоров с СКФ. Договор с СКФ был подписан в апреле 1923 года.

По этому вопросу см. также документы настоящего тома 187, 252, 428, 459, 460, 477. — 6.

⁸ В первой части письма В. И. Ленин дал замечания на первый вариант статьи Г. М. Кржижановского

«Нашим критикам», написанной в ответ на опубликованную 9 июня 1921 года в газете «Правда» ста­тью Ю. Ларина «Тайны советской промышленности», в которой подвергалась критике работа Госпла­на. Г. М. Кржижановский писал В. И Ленину: «Сгоряча я тогда было набросал статейку «Нашим кри­тикам», но потом нашел ее слишком фельетонной и решил похерить; если будет минутка свободного времени для легкого

378 ПРИМЕЧАНИЯ

чтения, посмотрите одним глазом...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В дальнейшем Г. М. Кржижановский переделал свою статью (см. настоящий том, до­кумент 298).

Вторая часть письма (со слов: «А для доклада в СТО») содержит ленинские предложения к докладу Г. М. Кржижановского в СТО о работе Госплана. Доклад состоялся 8 июля 1921 года. — 7.

⁹ В апреле 1921 года была организована особая научная комиссия по составлению учебного атласа под

председательством В. Д. Кайсарова. План намечаемой работы был предложен В. И. Лениным в письме М. П. Павловичу от 31 мая 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 388).

В июне 1921 года к составлению и изданию атласа был привлечен работник советского представи­тельства в Германии экономист П. Л. Лапинский. Ленин внимательно следил за ходом этой работы (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документы 410, 471 и настоящий том, документы 17, 206, 265, 290, 309).

Данное поручение написано Лениным на докладной записке В. Д. Кайсарова об учебном атласе (см. Ленинский сборник XX, стр. 321—322). На ней имеется следующая пометка В. И. Ленина: «Об атласе империализма Фотиевой см. с. 2». В § 4 записки предлагалось организовать заграничную ко­мандировку для приобретения литературы, необходимой при подготовке атласа. Работа по подготовке атласа затянулась, и в то время издание не было осуществлено. — 10.

по 1934 год. С 1921 года газета стала органом Коммунистической партии Чехословакии (немецкое от­деление). —11.

18 июля Малый Совнарком ассигновал Наркомвнешторгу 4 млн. рублей. — 11.

ПРИМЕЧАНИЯ 379

¹³ Имеются в виду следующие материалы по статистике распределения колониальных владений и источ-

ников сырья: Супан. «Die territoriale Entwicklung der europaischen Kolonien», изд. Пертеса в Готе, атлас Бартоломио, посвященный мировой торговле, и германский морской ежегодник «Nauticus». Эти книги перечислены в справке К. Радека, на которой написана публикуемая записка. — 12.

1921 года для решения вопросов, связанных с поднятием производительности Бакинских и Грознен­ских нефтяных промыслов, а также Донецкого каменноугольного бассейна.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 222, 411, 412. — 13.

¹⁶ Речь идет о конфликте Главного управления рыбной промышленности (председатель А. И. Потяев) и
Народного комиссариата продовольствия. Суть разногласий между ними сводилась к тому, что Глав-
рыба настаивала на включении ее в систему главков ВСНХ, а Наркомпрод хотел сохранить руково­
дство Главрыбой за собой.

7 июля 1921 года комиссия ЦК РКП(б), созданная для разбора конфликта, постановила оставить Главрыбу в Наркомпроде, обязав руководителей обоих учреждений работать в тесном контакте и ус­тановить нормальные отношения.

В. И. Ленин требовал скорейшей ликвидации конфликта, ибо трения в центре отрицательно сказы­вались на работе низового аппарата. См. переписку по этому вопросу (настоящий том, документы 50, 97, 98, 99, 101, 102, 119, 136). — 14.

¹⁷ Имеется в виду речь Ленина по чехословацкому вопросу от 6 июля 1921 года в комиссии по тактике III

конгресса Коминтерна. —14.

тых в связи с задержкой телеграммы в Бахмут. — 17.

380 ПРИМЕЧАНИЯ

с правом бывать во время отпуска только на заседаниях Политбюро (но не СНК и СТО, кроме специ­альных случаев — по решению Секретариата ЦК)». — 17.

²² Данная записка написана на письме Г. В. Чичерина от 9 июля 1921 года, в котором сообщается пред­
ложение представителя Международного Красного Креста Фритьофа Нансена о посылке продоволь­
ствия населению Петрограда при условии установления надзора за его распределением с участием
иностранного представителя (см. настоящий том, примечание 25). — 18.

²³ 9 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло следующее постановление «Об усилении продоволь-

ственной работы»: «Подтвердить Оргбюро необходимость снятия максимального количества комму­нистов и, в виде исключения, других особенно ценных товарищей с их работы для перевода их на продовольственную работу, не останавливаясь перед закрытием на время хотя бы ⁹Д₀ целого ряда от­делов учреждений и даже целых, не абсолютно важных наркоматов». — 18.

номической политики, принятому президиумом ВСНХ 6 июля 1921 года (см. Ленинский сборник XX, стр. 102—106). Текст проекта с поправками В. И. Ленина был направлен Г. М. Кржижановскому, И. Т. Смилге, Н. П. Брюханову, А. М. Лежаве, В. А. Аванесову и В. В. Шмидту. 11 июля президиум ВСНХ вновь рассмотрел проект тезисов, утвердил его и передал на обсуждение Политбюро ЦК РКП(б). 12 июля 1921 года тезисы ВСНХ рассматривались в СНК, а 16 июля — в Политбюро ЦК РКП(б). Полит­бюро приняло тезисы за основу и выделило комиссию для их редактирования. Комиссия представила новый вариант тезисов, к которому В. И. Ленин также сделал поправки (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 73). Этот проект был обсужден 23 июля на собрании коммунистической фракции центральных комитетов профсоюзов, президиума МГСПС и представителей петроградских профсоюзов. Собрание приняло тезисы за основу и выделило комиссию, которая совместно с комиссией ЦК партии оконча­тельно отредактировала тезисы. 9 августа тезисы были приняты пленумом ЦК партии и в тот же день законодательно оформлены через СНК как «Наказ СНК о проведении в жизнь начал новой экономи­ческой политики» (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам», том 1, М., 1957, стр. 254—259).

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 32, 33, 34. — 19.

²⁵ Надпись сделана на письме секретаря ЦК РКП(б) В. М. Молотова, в котором ставилось на голосование
членов Полит-

ПРИМЕЧАНИЯ 381

бюро два предложения: 1) о поручении комиссии П. А. Богданова и Г. В. Цыперовича выработать про­ект договора с немецким консорциумом об участии в восстановлении металлической промышленно­сти Петрограда; 2) предложение Фритьофа Нансена о посылке продовольствия населению Петрограда. 11 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло эти предложения. — 21.

²⁶ Записки В. А. Смольянинову написаны по поводу снаряжения Карской экспедиции для доставки в Си-

бирь, к устьям Оби и Енисея, товаров с целью организации товарообмена со шведским концерном. За­меститель председателя Сибревкома С. Е. Чуцкаев в телеграмме В. И. Ленину от 8 июля 1921 года вы­ражал сомнение относительно удачного исхода Карской экспедиции в связи с аннулированием Л. Б. Красиным договора со шведами и закупками товаров у англичан.

14 июля 1921 года по поручению В. И. Ленина В. А. Смольянинов совместно с Л. Б. Красиным со­ставил ответную записку С. Е. Чуцкаеву, в которой сообщалось о мерах, принятых для обеспечения экспедиции. — 22.

²⁷ Публикуемые записки написаны в связи с задержкой печатания «Наказа СНК и СТО местным совет-

ским учреждениям». Проект «Наказа от СТО» В. И. Ленин написал в мае 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 266—291). После широкого обсуждения он был утвержден 30 июня 1921 года Прези­диумом ВЦИК в виде «Наказа СНК и СТО местным советским учреждениям». Ленин торопил с его напечатанием (см. настоящий том, документы 53, 91, 92). Выяснив, что затяжка в печатании брошюры зависела не от типографии, а от большой правки в корректуре, Ленин в записке В. А. Аванесову и П. И. Попову от 14 июля 1921 года предложил назначить ответственного корректора.

Как только «Наказ» был напечатан, Ленин заботился о рассылке его на места. «Записать и обду­мать, — рекомендовал он В. А. Смольянинову, — как бы нам проверить, во всех ли волостях есть?» (см. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», ч. 3, 1960, стр. 314). — 23.

²⁸ В докладной записке В. И. Ленину от 15 июля 1921 года комендант Кремля Р. А. Петерсон сообщал о
принятых мерах, в частности об установлении проверки стола экспедиции несколько раз в сутки. —

24.

²⁹ Записка написана на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 12 июля 1921 года в связи с обсуждением во­
проса о Всероссийском комитете помощи голодающим. Н. А. Семашко возражал против организации
Комитета, мотивируя это тем, что меньшевики и эсеры могут использовать Комитет для враждебной
деятельности против Советской власти. Чтобы

382 ПРИМЕЧАНИЯ

воспрепятствовать этому, Политбюро одобрило план создания в Комитете коммунистической группы и постановило ввести в президиум Комитета лишь определенное количество буржуазных «обществен­ных деятелей». — 24.

³⁰ Председатель Азербайджанского нефтяного комитета А. П. Серебровский в записке В. И. Ленину от 8

июля 1921 года сообщал о тяжелом состоянии бакинской нефтяной промышленности и предлагал ряд мероприятий, необходимых для налаживания производства. — 25.

года, Ленин предложил создать при Наркомате РКИ Комиссию содействия хозяйственным органам (Комсохоор). По этому вопросу Коростелев должен был сделать доклад на заседании президиума Моссовета. Но его доклад в первоначально намеченный срок не состоялся, так как совпал с моментом начала III губернского съезда Советов. Доклад Коростелева был заслушан новым составом Исполкома Московского Совета 15 июля 1921 года.

Придавая большое значение деятельности Комиссии содействия хозяйственным органам, В. И. Ле­нин требовал, чтобы ему регулярно сообщали о ходе ее работ (см. настоящий том, документы 115, 133). —26.

³² Документ написан в связи с письмом коммуниста-красноармейца И. А. Семянникова, в котором он
сообщал В. И. Ленину о случаях бесхозяйственности, хищения и превышения власти продовольствен­
ных работников и ответственных коммунистов Донской области. Он просил немедленно принять ме­
ры к прекращению этих безобразии, вызывающих возмущение рабочих и крестьян. — 27.

³³ Ленинскую характеристику американской третьей партии — рабоче-крестьянского или рабоче-
фермерского союза см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 295—298.

В ответном письме от 14 июля 1921 года М. М. Бородин сообщал, что на основании имеющегося материала он составит в течение 5 дней докладную записку. На письме Бородина В. И. Ленин написал поручение секретарю: «Прошу мне напомнить через педелю. 14. VII. Ленин», которое позднее пере­черкнул и пометил: «в архив».

Получив докладную записку Бородина, Ленин написал ответ (см. настоящий том, документ 116). — 28.

³⁴ Речь идет о комиссии, созданной в мае 1921 года по инициативе В. И. Ленина, под председательством

А. Г. Шлихтера для детального обследования работы Гохрана (Государст-

ПРИМЕЧАНИЯ 383

венного хранилища при Наркомфине) и реорганизации дела хранения государственных ценностей. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 129, 191. — 28.

и СНК РСФСР по делам Туркестана М. П. Томского от 12 июля 1921 года, сообщавшего о наводнении в Алма-Ате. Ввиду технических помех телеграмма была плохо записана, и некоторые места ее оста­лись непонятыми. Поэтому Ленин указывал на необходимость «затребовать скорее исправление». —

Во второй части письма Иоффе касался своей личной работы и предлагал создать комиссию по внешней политике, которая координировала бы действия Наркоминдела с Внешторгом и Наркомфи-ном. — 30.

39

Малый СНК 14 июля 1921 года принял следующее решение: «Поручить т. Ветошкину, председательст­вующему на заседании МСНК от 11/VII, выяснить вопрос о том: 1) каким путем эти сведения появи­лись в «Экономической Жизни», 2) привлечь виновных к ответственности, 3) соответствующее ис­правление сделать в печати и 4) сделать разъяснение Председателю СНК тов. Ленину».

Когда Ленин получил это решение, он подчеркнул пункт четвертый и написал: «Где же эти «разъ­яснения»? Пусть мне их дадут сегодня же утром». Председатель Малого СНК А. С. Киселев сообщил 15 июля В. И. Ленину, что «протест тов. Чичерина основан на неправильной информации или,

384 ПРИМЕЧАНИЯ

мягко выражаясь, на недоразумении» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 33.

⁴⁰ В телеграмме председателя Ярославского губисполкома от 14 июля 1921 года сообщалось о хищениях

продовольственных грузов на Волге при погрузке и выгрузке. — 33.

⁴¹ Документ написан на обороте записки народного комиссара внешней торговли Л. Б. Красина, сооб­
щавшего, что он и его заместитель А. М. Лежава настаивают на отмене сделки по закупке хлеба в
Маньчжурии в связи с открывшейся возможностью такой закупки в Америке, Канаде, Аргентине и
других странах. Совнарком, обсудив 15 июля 1921 года этот вопрос, поручил Л. Б. Красину, замести­
телю народного комиссара продовольствия М. И. Фрумкину и председателю правления Центросоюза
Л. М. Хинчуку выяснить условия реализации золотого фонда на восточных рынках в смысле гарантии
безопасности и проч. — 34.

⁴² В ответном письме Г. В. Чичерин сообщал: «Я переслал т. Уншлихту Ваше письмо, но независимо от

его отзыва мне кажется несомненным, что надо объяснить Франсу, что мы не можем жертвовать на­шей безопасностью. Пока Америка с нами не помирилась и не гарантировала благоприятного отноше­ния к нам, есть опасность поддержания Америкой какого-нибудь кронштадтского восстания, и пус­кать американскую шпионку в Америку небезопасно. Как ни дороги нам избирательные интересы г-на Франса, жертва непомерна». В дополнении к этому письму Чичерин писал 18 июля: «передаю Вам только что полученный ответ ВЧК. Франс был допущен под условием не разговаривать о пленных, и если он нарушил это условие, не надо идти ему навстречу» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 35.

⁴³ Речь идет о поездке начальника Главного управления по топливу И. Т. Смилги, возглавлявшего комис-

сию СТО, в Донбасс, Баку и Грозный. Во вторник 19 июля 1921 года на заседании СТО был рассмот­рен вопрос о состоянии топливной промышленности и утвержден проект постановления «О мерах к поднятию и поддержанию топливной промышленности». — 35.

⁴⁴ Имеется в виду проект постановления ЦК РКП(б) о недопустимости нарушения бакинскими работни­
ками политики Советского правительства по отношению к Персии (Ирану). Постановление было при­
нято Политбюро ЦК РКП(б) 3 октября 1921 года. — 36.

ПРИМЕЧАНИЯ 385

⁴⁵ «Rude Pravo» («Красное Право») — ежедневная газета, сначала орган Чехословацкой социал-
демократической партии (Левой), затем Центральный орган Коммунистической партии Чехословакии;
выходит с 21 сентября 1920 года. — 37.

⁴⁶ Имеется в виду съезд Чехословацкой социал-демократической партии (Левой), состоявшийся 14—16
мая 1921 года в Праге и положивший начало Коммунистической партии Чехословакии.

Ленин тщательно изучал материалы Учредительного съезда Коммунистической партии Чехослова­кии (см. настоящий том, документы 65, 207). — 37.

⁴⁷ Переговоры о концессиях с английским промышленником и финансистом Л. Уркартом, бывшим до
Октябрьской революции председателем Русско-Азиатского объединенного общества и владельцем
крупных горных предприятий в Россия (Кыштым, Риддер, Таналык, Экибастуз), начались в Лондоне в
середине июня 1921 года.

Ленин наметил основные условия концессии и внимательно следил за ходом переговоров и дея­тельностью комиссии по обследованию подлежащих сдаче в концессию предприятий (см. настоящий том, документы 218, 385 и др.). С августа по сентябрь 1921 года переговоры происходили в Москве. Был выработан проект концессионного договора. Однако в октябре 1921 года Уркарт прервал перего­воры и включился в антисоветскую кампанию, рассчитывая при помощи давления и шантажа полу­чить от Советского правительства серьезные уступки.

Переговоры с Уркартом возобновились в 1922 году. 9 сентября 1922 года Красин подписал предва­рительный концессионный договор с Уркартом. Ленин расценил его как явно невыгодный для Совет­ского государства и высказался против утверждения договора (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 208). Этот вопрос обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) 14, 21, 28 сентября и на пленуме ЦК РКП(б) 5 октября 1922 года. Пленум отклонил договор с Уркартом.

Вопрос о причинах отклонения Советским правительством соглашения с Уркартом, а также о воз­можности возобновления переговоров с ним был затронут Лениным в его интервью корреспонденту английских газет «Обсервер» и «Манчестер Гардиан» Фарбману 27 октября 1922 года (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 242—243) и корреспонденту газеты «Манчестер Гардиан» А. Рансому 5 ноября 1922 года (см. там же, стр. 264). — 35.

⁴⁸ По-видимому, речь идет о реализации ценностей за границей. — 39.

386 ПРИМЕЧАНИЯ

⁴⁹ Имеется в виду брошюра И. И. Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной

фазой мирового хозяйства», вышедшая в 1922 году с предисловием В. И. Ленина (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 51—52). — 39.

⁵⁰ В ответной телеграмме от 23 июля 1921 года Г. К. Орджоникидзе сообщал о том, что он пробовал свя-

заться с представителем Турции по поводу концессий медных рудников, но пока безрезультатно; за­прашивал, остается ли в силе решение ЦК о 5 млн. рублей для Закавказского Внешторга и когда они будут высланы; информировал о местонахождении Реске и здоровье Сталина. — 40.

жүктеу/скачать 2.97 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: