Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии
жүктеу/скачать 2.97 Mb.
|
| просьбой принять его по вопросу реорганизации Московского Художественного театра; письмо за
канчивалось словами о том, что если изложенные в письме предложения принять нельзя, то театр бу дет «положен в гроб». Ленин использовал это выражение Луначарского в своей телефонограмме. — 142. 159 Данное письмо было написано В. И. Лениным в ответ на полученные от индийского прогрессивного политического деятеля Бхупендранат Датта тезисы, касающиеся национально-освободительного дви жения в Индии. Позднее Бхупендранат Датта писал, что письмо Ленина «явилось откровением для ав тора. Национал-революционеру никогда не приходило в голову, что «крестьянское движение» имеет значение для движения за национальную свободу. В основе национализма лежит сентиментализм. Средняя буржуазия считает себя представителем нации и с этой точки зрения рассматривает всякое движение. Поэтому указание Ленина, не обсуждать вопрос об общественных классах, а проявить ин терес к крестьянскому движению заставило писателя задуматься. Это указание изменило его взгляд на средства и методы борьбы за свободу в Индии» (кн. Bhupendranath Datta. «Dialectics of Land-economics of India», Calcutta, p. III. — Бхупендранат Датта. «Развитие сельскохозяйственной экономики Индии», Калькутта, стр. III). В письме к Бхупендранат Датта В. И. Ленин упоминает свои тезисы по национальному и колониальному вопросам ко II конгрессу Коммунистического Интернационала (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 161—168). — 142. 160 30 августа 1921 года В. И. Ленину была переслана выписка из протокола заседания Оргбюро ЦК РКП(б) от 29 августа 1921 года о предоставлении отпуска Г. М. Кржижановскому. — 143. 161 Публикуемый документ содержит ответ В. И. Ленина на телеграмму В. Н. Каюрова, назначенного председателем комиссии по проведению чистки партии в Сибири. Обмен 406 ПРИМЕЧАНИЯ телеграммами по прямому проводу происходил 30 августа 1921 года. В состоявшемся разговоре с В. И. Лениным В. Н. Каюров высказал сомнение относительно целесообразности чистки партии и предлагал усилить внимание к коммунистам в повседневной практической работе. По просьбе Ленина сибирская комиссия представила свои соображения по этому вопросу в Центральную комиссию по чистке РКП(б). —144.
ПРИМЕЧАНИЯ 407 168 Речь идет о заявлении, посланном на имя В. И. Ленина, с просьбой оказать содействие в возвращении отобранных вещей. —149. 169 Документ написан на записке из Управления делами ЦК РКП(б) В. И. Ленину, в которой ставился на голосование вопрос о предоставлении права Московскому рабочему кооперативу вести заготовку кар тофеля у непосредственных производителей. А. А. Киссин и Н. П. Брюханов отнеслись к этому отрицательно, считая, однако, возможным предоставить право Московскому кооперативу иметь своих уполномоченных и приемочный аппарат при губсоюзах. Они полагали, что самостоятельные заготовки помимо губсоюзов будут способствовать спекулятивному товарообмену. —150. 170 Имеется в виду постановление VIII Всероссийского съезда Советов (22—29 декабря 1920 года) «О советском строительстве». —152. 171 Записка написана В. И. Лениным на письме уполномоченного СНК по валютным операциям М. М. Литвинова в Наркомвнешторг, в котором он рекомендовал принять предложение Американской адми нистрации помощи быть посредником в деле закупки в Румынии, Болгарии и Сербии зерна для Совет ской России. На письме имеется пометка Ленина: «Кажись, прав Литвинов? 1ЛХ. Ленин». Упомянутое предложение АРА в Политбюро ЦК не обсуждалось. Какие еще вопросы Ленин считал необходимым обсудить в Политбюро ЦК, установить не удалось. — 153. 172 Данное поручение вызвано письмом председателя Главного управления текстильных предприятий Б. П. Позерна по поводу организации работы текстильных фабрик. В ответном письме Позерна от 17 сентября, посланном на запрос Управления делами СНК и СТО, сообщалось, что снабжение рассчита но только на наилучше организованные текстильные фабрики. Президиум ВСНХ в сентябре 1921 года выделил Главтекстилю средства для закупки продовольствия, топлива и проведения капитального ре монта предприятий. —154. 173 Документ написан в связи с получением текста концессионного договора, заключенного правительст вом Грузии на разработку лесных богатств в двух районах республики. 30 сентября СТО постановил принять договор. Наркомвнешторгу было поручено собрать сведения о кредитоспособности концес сионеров. —154. 174 Записка написана в конце письма члена Кавбюро ЦК РКП(б) Ю. П. Фигатнера, в котором он сообщал о передаче 408 ПРИМЕЧАНИЯ В. И. Ленину в подарок портрета, вышитого персидским кустарем-коммунистом. Автор письма просил письменного подтверждения в получении портрета. — 155.
Ниже речь идет о назначении Ж. Нуланса, бывшего посла Франции в России (1917—1918), одного из организаторов контрреволюционных заговоров против Советской власти и вдохновителя иностранной военной интервенции, председателем Международной комиссии помощи России по борьбе с голодом. Комиссия была создана по решению Верховного совета Антанты из представителей держав Антанты (Великобритания, Франция, Италия и Бельгия) и на деле являлась прикрытием для осуществления антисоветских планов. —155. 177 Поручение написано на докладной записке председателя ВСНХ П. А. Богданова по вопросу о предпо лагаемом заключении концессионного договора с СКФ (Акционерное общество шведских шарико подшипниковых заводов в Гетеборге). Богданов считал заключение договора необходимым при усло вии, чтобы требование СКФ о восстановлении его прав на склады шарикоподшипников, находящихся в Советской России, было отклонено, а вопрос о складах предлагал решить путем оплаты Советским правительством их стоимости СКФ. По вопросу о складах была создана специальная подкомиссия Наркомюста, которую возглавлял нарком Д. И. Курский. На этом этапе переговоров Курский считал, что заключение договора с СКФ невозможно ввиду невыполнимости главного условия СКФ — пере дачи ему складов. О заключении концессионного договора с СКФ см. настоящий том, примечание 7. — 156. 178 Совет Труда и Обороны постановлением от 16 сентября 1921 года отнес Волховское строительство к разряду «внеочередных строительных работ». Всем ведомствам было поручено удовлетворять заявки Волховстроя вне всякой ПРИМЕЧАНИЯ 409 очереди. Вопрос о ходе строительства ГЭС неоднократно обсуждался на сессиях ВЦИК. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 262, 288, 289, 293. — 157.
А. И. До гадов и В. В. Куйбышев в своих ответных письмах не поддержали предложений К. Шура. — 159.
238). —163. 184 Совет Труда и Обороны 4 ноября 1921 года поручил В. А. Аванесову и Д. И. Курскому расследовать дело о простое шведского завода «Нитвес и Гольм». 8 февраля 1922 года Наркомюст представил СТО заключение, в котором излагались меры привлечения к ответственности лиц, виновных в простое тур бинного цеха завода. —163. 410 ПРИМЕЧАНИЯ 185 В своем заключении, присланном Совнаркому 18 октября 1921 года, Наркомюст подтвердил винов ность в волоките по отношению к нуждам Волховской ГЭС ряда сотрудников Главного комитета го сударственных сооружений и Электростроя. IV сессия ВЦИК в октябре 1921 года передала дело о Волховстрое в Верховный трибунал. — 165. 186 Записка написана В. И. Лениным на телеграмме члена коллегии Наркомпрода уполномоченного ВЦИК по Гомельской губернии А. И. Свидерского заместителю наркомпрода Н. П. Брюханову, в ко торой сообщалось о невыполнении нарядов Наркомпрода председателем Гомельского губисполкома X. Г. Пестуном. — 165. 187 Имеется в виду адресованное В. И. Ленину письмо Н. М. Книповича от 6 августа 1921 года (см. Ле нинский сборник XXIII, стр. 164—167). — 166. 188 Имеется в виду систематизированный сборник декретов по железнодорожному тарифу, намеченный к изданию Малым СНК 1 сентября 1921 года. Рассмотрев этот вопрос 20 сентября 1921 года, СНК изда ние сборника не утвердил. — 167. 189 Записка написана на письме Л. Б. Красина, в котором излагались меры, предпринимаемые Внештор гом Белоруссии по развитию торговли с заграницей. — 168. 190 Данная записка была написана В. И. Лениным в связи с ходатайством Русского физико-химического общества об освобождении профессора химии М. М. Тихвинского и других ученых, арестованных по делу петроградской контрреволюционной организации. — 169. 191 Речь идет о судебном деле, возбужденном В. В. Маяковским против директора Госиздата И. И. Скворцова-Степанова за неуплату им гонорара. 25 августа 1921 года Московский дисциплинарный суд при МГСПС постановил лишить И. И. Скворцова-Степанова права быть членом союза на 6 месяцев. 8 сентября дело было пересмотрено, и этот приговор был отменен. Зам. наркома по просвещению Е. А. Литкенс и член коллегии Академии трудового воспитания Ф. В. Ленгник были обвинены в увольнении группы рабочих и служащих. Московский губернский товарищеский дисциплинарный суд при МГСПС вынес им порицание и лишил права занимать выборные должности в течение полугода. Комиссия ЦК РКП(б), рассмотрев это дело 26 сентября, постановила: «1) Предложить губернскому дисциплинарному суду при МГСПС дело пересмотреть. 2) По существу предъявленного обвинения... ограничиться выговором в профессиональном ПРИМЕЧАНИЯ 411 и партийном порядке» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). По поводу предложения В. И. Ленина, изложенного в пункте 2 документа, Политбюро ЦК 6 сентября 1921 года указало Президиуму ВЦИК на необходимость передать вопрос об ассигновании 1 миллиарда рублей на нужды театров на рассмотрение Совнаркома. — 170.
В «Продовольственной Газете» № 97 от 17 июня 1921 года была напечатана статья «Опыт государственного товарообмена». —171. 193 -г-г г- « Поручение было дано в связи с письмом и докладной запиской представителя инициативной группы по организации «производительных ассоциаций» М. М. Суцкевера. Группа ставила перед собой задачу привлечь бывших спецов, промышленников, коммерсантов к организации мелкой и средней промышленности «на началах сообщничества производителей». Лениным были сделаны пометки на докладной Суцкевера (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 57— 58). Практического значения предложения группы не имели. — 171.
412 ПРИМЕЧАНИЯ положений по тарифному вопросу», подготовленного членами Малого Совнаркома (А. С. Киселевым, А. А. Беловым и Я. И. Гиндиным) и одобренного совещанием руководителей крупнейших производственных объединений, где присутствовало около 30 человек. Этот проект основывался на директивах Центрального Комитета РКП(б). Ознакомившись с проектом тезисов, Ленин внес в него поправки, подчеркивающие прямую связь оплаты труда с результатами производства (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 258—260). После всестороннего обсуждения в ЦК РКП(б), СТО, на совместном заседании бюро фракций ВЦСПС, МТСПС и фракции президиума ВСНХ «Основные положения по тарифному вопросу» были утверждены СНК 16 сентября и опубликованы в «Известиях ВЦИК» № 207, 17 сентября 1921 года. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 277, 278, 279. — 172. 196 Отзыв В. П. Оборина на проект тезисов о тарифной политике был послан В. И. Ленину 8 сентября 1921 года. Проект тезисов был поддержан расширенным пленумом Петроградского губпрофсовета. — 173. 197 Письмо написано в связи с полученными из Секретариата ЦК статистическими материалами о членах РКП(б). В ответном письме заведующего статистическим отделом Н. И. Соловьева от 8 сентября 1921 года сообщалось, что материалы о распределении коммунистов Москвы и Питера по советским долж ностям будут присланы В. И. Ленину в ближайшее время. — 175. 198 Справка о наличии золотого фонда и его расходовании была представлена Наркоматом финансов В. И. Ленину. Политбюро ЦК 14 сентября 1921 года поручило А. О. Альскому вести строгий учет всех рас ходов золотого фонда. По этому вопросу см. также настоящий том, документ 284; Сочинения, 5 изд., т. 44, стр. 118. — 176. 199 На письме Я. И. Вишняка имеется пометка В. И. Ленина: «Вишняк о Лалаянце 5. IX. 1921, см. обо рот». На обороте страницы рукой Ленина написано начало публикуемого документа и пометка «по те лефону» (см. Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 177. 200 Данное мнение было высказано Я. А. Берзиным в записке, посланной им из Англии, очевидно в адрес Г. В. Чичерина. — 177. 201 Речь идет о сотрудниках Американской администрации помощи (АРА), возглавляемой Г. Гувером. Предложение ПРИМЕЧАНИЯ 413 В. И. Ленина принять ряд ограничительных мер по отношению к ним было вызвано тем, что аппарат этой организации, составленный главным образом из офицеров американской армии, занимался шпионажем и поддержкой контрреволюционных элементов в России. — 177. 202 Деятельность Фритьофа Нансена по привлечению пожертвований общественных организаций и част ных лиц для оказания помощи голодающим России вызвала недовольство реакционных кругов ряда капиталистических стран. Советский народ по достоинству оценил усилия Нансена в деле оказания помощи голодающим; IX Всероссийский съезд Советов 25 декабря 1921 года выразил ему глубочай шую признательность. «The Daily Chronicle» («Ежедневная Хроника») — газета английской империалистической буржуазии; издавалась в Лондоне с 1855 по 1930 год. — 178. 203 Речь идет о научно-технических работах по взрыву пороха на расстоянии, проводимых С. И. Ботиным в 1920—1921 годах. В октябре 1921 года комиссия специалистов дала отрицательный отзыв о прово димых испытаниях и предложила прекратить дальнейшую постановку опытов ввиду их неподготов ленности. По этому вопросу см. также Сочинения, 5 изд., том 51, документы 373, 400, 415, 477, 532, 545, 578. — 179. 204 Предложение В. И. Ленина было вначале проголосовано опросом членов Политбюро; против выска зался И. В. Сталин. Политбюро 8 сентября 1921 года приняло решение в формулировке Ленина по во просу о взаимоотношениях между Луначарским и Литкенсом. — 180. 205 Ленин имеет в виду подготовленные Наркомпросом проекты, на основе которых вырабатывалось по становление «О мерах к улучшению снабжения школ и других просветительных учреждений». Поста новление, принятое СНК 15 сентября, было опубликовано 23 сентября 1921 года в «Известиях ВЦИК» № 212. По этому вопросу см. настоящий том, документ 304. — 180. 206 Поручение написано на заявлении Г. О. Графтио от 2 сентября 1921 года, в котором среди мер по обеспечению Волховского строительства особенно подчеркивалась необходимость срочного выделе ния продовольствия и денежных средств. — 181. 207 Записка написана в связи с запросом председателя особой научной комиссии по составлению учебно го атласа В. Д. Кайсарова о точном определении границ территории РСФСР и взаимоотношениях ее с республиками, образовавшимися в пределах бывшей Российской империи. — 182. 414 ПРИМЕЧАНИЯ 208 Данное указание вызвано письмом Н. П. Горбунова, в котором он, сообщая о результатах расследова ния задержки заграничной командировки М. П. Сажина, писал, что «со стороны Наркомпроса не было намеренной волокиты». Слово «намеренной» Ленин подчеркнул. — 182. 209 Поручение написано В. И. Лениным на письме главного инженера Каширской электростанции Г. Д. Цюрупы, в котором он просил оказать содействие в получении от электроотдела ВСНХ всех необхо димых для строительства электротехнических материалов. 12 сентября 1921 года Лениным была на правлена телеграмма в электроотдел ВСНХ (см. настоящий том, документ 301). — 182. 210 Данное предписание секретарю написано В. И. Лениным по поводу сообщения председателя Сибир ского бюро ВСНХ Г. И. Ломова об усложнившемся положении на Риддерских рудниках из-за переда чи их в ведение Киргизской республики. Ломов просил Ленина принять в связи с этим управляющего Риддерскими рудниками Е. Ф. Домненко. В беседе с Домненко, состоявшейся вскоре после этого, Ле нин интересовался вопросами производительности труда на рудниках, восстановления оборудования и т. д. (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 65). В телеграмме за подписями В. И. Ленина и председателя ВСНХ П. А. Богданова, посланной 10 сентября 1921 года ЦИК Киргизской республики, предлагалось работы на Риддерских рудниках «не приостанавливать и управления рудниками, назначенного Сиб- жүктеу/скачать 2.97 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|