часть первокурсников при решении задач по физике и математике не
проводят оценку результатов, не осуществляют рефлексию.
Иногда студенты получают ответы, противоречащие здравому смыслу.
Особенно любопытные ситуации получаются при работе первокурсников
с микрокалькуляторами, которые при некорректных действиях показыва-
ют соответствующий ответ на табло. Часто студенты обвиняют микрокаль-
кулятор в неисправности, берут второй и получают то же самое. Только
после этого они начинают искать ошибку в своих действиях.
21,21% респондентов при первом срезе и 17,98 % – при втором видят
причину трудности обучения в вузе в необходимости перестройки сложив-
шихся привычек. Эта причина ранжированных рядах находится на пятом
месте при первом срезе и на седьмом – при втором.
Это не случайно: первокурсники попадают в новые условия жизни
и деятельности, они вливаются в новые коллективы, в которых каждому
из них приходится определять свое место. Для многих молодых людей по-
ступление в вуз связано с переменой места жительства, с приспособлением
к новым условиям. Это, безусловно, не может не сказаться на качестве
обучения. Студент К., получив неудовлетворительную оценку по курсу
высшей математики, на замечание преподавателя, что необходимо было
систематически готовиться по математике в течение всего семестра, от-
ветил, что в общежитии нет условий для плодотворной учебы.
Слабый контроль учебной деятельности студентов осуществляемый
преподавателями – одна из причин трудности при обучении в вузе. На ее
указали 20,11 % первокурсников при первом срезе и 16,15 % – при втором.
Она в ранжированных рядах находится соответственно на шестом и вось-
мом местах при первом и втором срезах. Первокурсники попадают в такую
ситуацию, когда после систематического ежедневного контроля за учебной
деятельностью в школе он значительно ослабляется или совсем отпадает
в вузе. Многие первокурсники воспринимают это как возможность в течение
семестра не работать, а в период сессии все наверстать. Только после первой
сессии большинство из них начинает понимать, что без сис тематической
работы в течение семестра нельзя успешно сдать сессию.
С этой причиной трудности в обучении тесно связана другая – отсут-
ствие усидчивости, слабая сила воли. 23,68 % респондентов при первом
срезе и 18,07 % – при втором считают, что отсутствие усидчивости, силы
155
воли являются причиной возникновения трудностей в обучении. Эта при-
чина занимает четвертое место при первом срезе и шестое – при втором.
Достаточно большой процент опрошенных считают причиной возник-
новения трудностей при обучении отсутствие интереса к учебе: 15,91 %
респондентов при первом срезе (восьмое место в ранжированном ряду)
и 19,60 % – при втором (пятое место). Наличие этой трудности, видимо,
связано, во-первых, с недостаточной профессиональной ориентаци-
ей учащихся в средних учебных заведениях, слабой пропагандой своих
специальностей вузами, недостаточной разъяснительной работой среди
учащихся, абитуриентов в период приема заявлений для поступления
в вуз. Часто на потерю интереса к учебе в вузе оказывает влияние скуч-
ное изложение учебного материала. Во-вторых, многие абитуриенты не
подготовлены к преодолению трудностей в процессе обучения в вузе.
К сожалению, у некоторых из них складывается представление о нем
как о весьма легком занятии, ибо постоянного контроля нет, а поэтому
до сессии можно проводить время свободно.
Многие абитуриенты имеют недостаточное представление о характере
вузовских требований. Некоторые студенты отмечают, что в школе они
привыкли «легко учиться», и не знали, что вузовский курс математики
такой сложный. По нашему мнению, тенденция к облегчению труда при
изучении математики в средней школе заложена в самих учебных посо-
биях и учебниках. Они ориентируют на выполнение простых упражнений
и задач, которые почти не требуют серьезного и вдумчивого отношения
к решению, творческого подхода. Эта сторона проблемы более подробно
освещена в нашей работе [197, с. 54].
В-третьих, во многих вузах, особенно на технические специальности,
низкий конкурс, что дает возможность поступить в вузы молодым людям
с низкой мотивацией учения. Они не видят перед собой целей обучения,
целей и перспектив образования. В-четвертых, главная причина потери
интереса у части молодых людей к образованию – невостребованность
обществом на протяжении многих лет подлинных знаний: в стране не
создано культа знаний, творчества, талантов.
12,68 % респондентов при первом срезе и 8,39 % – при втором считают,
что причина трудности обучения в вузе кроется в больших по объему за-
даниях по всем учебным дисциплинам. Она занимает соответственно де-
вятое и десятое места в ранжированных рядах при первом и втором срезах.
На некоторые причины указало незначительное количество респон-
дентов. Такие причины трудностей в обучении, как «много новых понятий,
определений по всем учебным дисциплинам», находятся на тринадцатом
и четырнадцатом местах в ранжированных рядах ответов первокурсников
156
на вопросы анкеты; «более сложный и абстрактный теоретический ма-
териал по высшей математике» на тринадцатом и одиннадцатом местах
в ранжированных рядах при первом и втором срезах; «слишком большая
опека учителей в школе» (соответственно 5,81 % и 3,89 % ответов при
первом и втором срезах) – занимает одиннадцатое и тринадцатое места
в ранжированных рядах в обоих срезах, «быстрый темп чтения лекций»
(соответственно 2,31 % и 4,03 % при первом и втором срезах). Последний
ответ занимает пятнадцатое место в ранжированных рядах при первом
и втором срезах.
Только 2,74 % респондентов при первом срезе и 1,79 % – при вто-
ром – указали, что нет причин для возникновения трудностей в обуче-
нии. В ранжированных рядах этот ответ занимает достаточно низкую
позицию: четырнадцатое место при первом срезе и пятнадцатое – при
втором. Отсюда видно, что у большей части первокурсников есть опре-
деленные причины, по которым они не могут полноценно учиться в вузе.
Такое положение вызывает у преподавателей вузов тревогу. Это говорит
о неблагополучии в подсистеме «школа – вуз», об отсутствии должной
преемственности в ней.
Мы проанализировали также взаимосвязь причин трудностей обучения
в вузе с типом среднего учебного заведения, которое окончили перво-
курсники до поступления в вуз.
Выпускники общеобразовательной средней школы и профессионально-
технических училищ первой причиной считают изменение форм и методов
обучения в вузе по сравнению со средней школой, а выпускники техникумов
эту причину ставят соответственно на пятое и второе места в первом и втором
срезах. Видимо, формы и методы учебной работы в техникуме способствуют
скорейшей адаптации первокурсников к условиям учебы в вузе.
Выпускники общеобразовательной школы и профессионально-техни-
ческих училищ ставят на второе место недостаточную сформированность
навыков самостоятельной работы, в то время как выпускники технику-
мов – на первое. Можно сказать, что все выпускники, независимо от
типа среднего учебного заведения, которое они закончили, испытывают
трудности с организацией самостоятельной работы в вузе, естественно,
не в одинаковой степени.
Все выпускники единодушны в негативной оценке уровня подготовки
в школе по математике и физике, кроме выпускников средних физико-
математических школ и классов, лицеев. В ранжированных рядах эта
причина выпускниками ставится общеобразовательных школ и профес-
сионально-технических училищ в первом и втором срезах соответственно
на третье и четвертое места. Выпускники же общеобразовательных физи-
ко-математических школ эту причину ставят на девятое место.
157
Большинство выпускников всех типов средних учебных заведе ний
считают, что у них недостаточно сформированы навыки самоконтроля,
оценки и самооценки результатов своей учебной деятельности. В ран-
жированных рядах ответов выпускников общеобразовательной школы
она занимает шестое место, профессионально-технических училищ при
первом срезе – пятое, при втором – четвертое, техникумов при первом
срезе – четвертое, при втором –пятое.
На слабый контроль за учебной деятельностью со стороны преподавате-
лей вуза обращают внимание первокурсники всех типов учебных заведений.
Однако для выпускников общеобразовательных школ она стоит на третьем,
четвертом, пятом местах в разных срезах, а для выпускников профессио-
нально-технических училищ и техникумов – на восьмом, девятом, шестом
местах. Как видно, для выпускников профессионально-технических училищ
и техникумов, эта причина трудности в обучении не имеет такого значения,
как для школьников. Это можно объяснить тем, что выпускники профессио-
нально-технических училищ в обоих срезах на второе место в ранжированных
рядах причин возникновения трудности в обучении ставят недостаточную
сформированность навыков самостоятельной работы, а выпускники техни-
кумов – даже на первое место. Вообще недостаточное владение навыками
самостоятельной работы характерно для большинства первокурсников.
Следующая по значимости причина трудностей в обучении – недо-
статочная подготовленность первокурсников по физике и математике
в средней школе и других средних учебных заведениях. Выпускники
общеобразовательной школы, профессионально-технических училищ
и техникумов эту причину в ранжированных рядах ставят на второе, третье
или четвертое место в том или ином срезе. Только у выпускников общеоб-
разовательных школ с физико-математическим профилем эта трудность
занимает девятое место. Безусловно, у них курс высшей математики вы-
зывает меньше трудностей.
Весьма существенная причина трудности в обучении на первом курсе
вуза – необходимость перестройки сложившихся привычек. В ранжи-
рованном ряду эта причина занимает седьмое-восьмое место. Это и не
случайно, так как любой переход на новую ступень обучения связан с воз-
никновением новых условий, новых требований. Первокурсникам при-
ходится адаптироваться к ним.
Еще одна причина трудности обучения в вузе связана с отсутствием у мно-
гих первокурсников усидчивости, силы воли для систематической, упорной
учебной работы. На нее указывали многие респонденты. Она занимает в ран-
жированных рядах от второго до девятого места для выпускников различных
типов средних учебных заведений в различных срезах. Следует подчеркнуть,
158
что эта причина трудности в обучении довольно существенна. Очевидно,
в школе и вузе необходимо уделять больше внимания развитию умений и на-
выков саморегуляции, самовоспитания, самопознания.
Все студенты-первокурсники видят причину трудности в обучении
в больших объемах домашних заданий по всем дисциплинам. Эта причина
занимает восьмое место в ранжированном ряду ответов первокурсников.
Отсутствие интереса к учебе в большей мере характерно для вы пускников
профессионально-технических училищ (седьмое, пятое места в ранжирован-
ных рядах при первом и втором срезах), для выпускников общеобразователь-
ной школы (восьмое и шестое места). Значительно ниже в ранжированных
радах обоих срезов эта причина отмечена в ответах выпускников общеобра-
зовательных школ с физико-математическим уклоном (пятнадцатое и три-
надцатое места), выпускников техникумов (шестнадцатое и восьмое места).
Результаты исследования показывают, что перед высшей школой возника-
ет проблема воспитания у студентов интереса к учебе, профессии, а перед
обществом – поднятия престижа, ценности знаний, повышения уровеня
интеллектуального потенциала молодого поколения.
Выпускники профессионально-технических училищ и техникумов ука-
зывают на то, что в вузе по высшей математике более сложный и абстракт-
ный учебный материал. Эту причину трудности в обучении выпускники
профессионально-технических училищ ставят на четвертое и седьмое
места в первом и втором срезах, выпускники техникумов – на седьмое.
Значительно ниже в ранжированном ряду находится эта трудность для
выпускников общеобразовательных школ – одиннадцатое и двенадцатое
места при первом и втором срезах.
Другие причины: «много новых понятий, определений, теорем по всем
учебным предметам», «быстрый темп чтения лекций», «слишком большая
опека учителей», «затрудняюсь ответить» – называет небольшое количество
первокурсников. Они не зависят от типа того учебного заведения, которое
окончили выпускники до поступления в вуз. Эти трудности занимают по-
следние места в ранжированных рядах: от одиннадцатого до шестнадцатого.
Наконец, отсутствие причин трудностей также не зависит от типа
среднего учебного заведения, оконченного первокурсниками до вуза.
Ответ «нет причин» занимает четырнадцатое и пятнадцатое места в ран-
жированных рядах ответов первокурсников.
Таким образом, можно заметить, что большинство трудностей и при-
чин их возникновения не зависят от типа учебного заведения, которое
окончил первокурсник до поступления в вуз.
Особенно это сказывается на качестве подготовки выпускников сред-
них учебных заведений по математике и физике. Более высокий ее уровень
характерен для выпускников общеобразовательных школ с физико-мате-
159
матическим профилем. Видимо, в будущем дифференциация обучения
будет способствовать более ранней профессиональной ориентации, и уча-
щийся в средней школе будет нацелен на ту или иную специальность, что
обеспечит ему соответствующую подготовку.
Рассмотрим, как распределяются причины в зависимости от перерыва
в обучении.
Одна из причин трудностей обучения для первокурсников – изменение
форм и методов подачи материала в вузе по сравнению со средней школой.
Ставится на первое место в ранжированных рядах ответов первокурсниками,
которые не имели перерыва в учебе или имели перерыв в один или два года.
От 24,44 % до 38,18 % опрошенных связывают трудности обучения в вузе
с изменением его форм и методов. Первокурсники, которые имеют перерыв
в учебе более 2-х лет, придают этой причине несколько меньшее значение
(соответственно 23,61 % и 21,13 % в первом и втором срезах). Результаты ан-
кетирования показывают, что эту причину трудности они ставят на четвертое
и третье места в первом и втором срезах. Видимо, перерыв в обучении не-
сколько сглаживает впечатление от его школьных форм и методов, а отсюда
вузовские формы и методы несколько меньше влияют на возникновение
трудностей в учебе первокурсников. Увеличение перерыва в учебе неблаго-
приятно сказывается на выработке навыков самостоятельной работы. Если
в ранжированных рядах ответов в обоих срезах для выпускников, которые
сразу поступили в вуз, эта причина трудности находится на четвертом месте
(20,45 % и 16,13 % соответственно при первом и втором срезах), то для перво-
курсников с перерывом в учебе в один год или два – на втором или третьем
местах в первом и втором срезах (соответственно от 21,15 % до 34,56 % опро-
шенных при первом и втором срезах), а для первокурсников с перерывом
в учебе более двух лет – на первое и второе места в первом и втором срезах
(соответственно 35,21 % и 31,13 %).
С увеличением перерыва в учебе между средней и высшей школой в боль-
шей мере сказывается недостаток в знаниях и умениях по физике и матема-
тике, которые были получены в средней школе. Так, первокурсники, которые
поступили в вуз сразу после окончания средней школы, ощущают недостаток
в знаниях по математике и физике в меньшей мере, чем те, кто имел перерыв
в учебе. Только соответственно 15,68 % и 12,06 % опрошенных в этой кате-
гории указали на эту причину трудности. В ранжированных рядах ответов
она занимает седьмое и шестое места в первом и втором срезах. С увеличени-
ем перерыва в учебе увеличивается и процент респондентов, указывающих
на эту причину трудности в учебе на первом курсе вуза. От 20,64 % до 24,13 %
респондентов, имевших перерыв в учебе один год, считают, что у них не
хватает знаний и умений по математике и физике. В ранжированных рядах
эта причина находится соответственно на четвертом и третьем местах при
160
первом и втором срезах. От 24,81 % до 36,02 % первокурсников, имевших
перерыв в учебе два года и более, отмечают, что причина трудности в обуче-
нии на первом курсе в вузе связана с недостатком знаний по школьному курсу
математики и физики. В ранжированных рядах их ответы занимают соответ-
ственно третье, второе и первое места. Перед преподавателями математики
и физики встает проблема ликвидации пробелов в знаниях первокурсников
по школьному курсу математики и физики.
С увеличением перерыва в обучении уменьшается влияние такой при-
чины трудности обучения в вузе, как отсутствие усидчивости, слабая сила
воли. Если эта причина у первокурсников, поступивших в вуз сразу после
окончания средней школы или с перерывом в один год, занимает шестое-
седьмое места в ранжированных рядах, то у первокурсников с перерывом
в учебе в два года и более она занимает девятое, десятое и одиннадцатое
места в первом и втором срезах.
На слабость контроля за учебной деятельностью со стороны препода-
вателей указывают многие респонденты. Однако проявляется тенденция
к уменьшению количества таких ответов с увеличением перерыва в учебе.
Если от 21,57 % до 18,75 % опрошенных, поступивших сразу после окон-
чания средней школы в вуз, указывают на эту трудность обучения, то
среди имевших перерыв в учебе ее называют только от 8,06 % до 10,03 %.
Соответствующую картину мы наблюдаем и в ранжированных рядах от-
ветов различных категорий первокурсников. Опыт работы, очевидно,
способствовал тому, чтобы учебная работа студентов в меньшей мере
зависела от контроля преподавателя.
Все опрошенные первокурсники обращают внимание на необходи-
мость перестройки сложившихся привычек. Однако как причину труд-
ности обучения ее указывают в первом и втором срезах 23,74 % и 20,01 %
студентов, которые поступили в вуз сразу после окончания средней шко-
лы. Для всех других категорий первокурсников (от 18,19% до 7,56%) эта
трудность влияет на успешность обучения в вузе в меньшей мере. В ран-
жированных рядах она занимает от 5 до 9 места. Просматривается явная
тенденция уменьшения влияния этой причины на трудность обучения
в вузе с увеличением перерыва между средней и высшей школой.
Распределение ответов первокурсников, назвавших «отсутствие инте-
реса к учению» причиной трудности учебы в вузе, колеблется от 14,01 %
до 2,11 %. В ранжированных рядах ответов первокурсников, которые
поступили в вуз без перерыва в учебе или с перерывом в один год, эта
причина занимает соответственно восьмое, девятое и шестнадцатое места.
В ранжированных радах ответов респондентов, имеющих перерыв в учебе
в два года и более, причина трудности учебы, связанная с отсутствием
интереса к учебе, занимает в первом и втором срезе десятое, восьмое
161
и пятнадцатое места. Видимо, перерыв в учебе, работа в различных сферах
материального производства спо собствуют более сознательному выбору
профессии, что обеспечивает и наличие интереса к учебе в вузе.
С увеличением перерыва в учебе уменьшается количество студентов,
которые видят причину трудности учебы в вузе в резком переходе к са-
мостоятельной взрослой жизни. Если в первом и втором срезах 12,86 %
и 9,75 % (девятое место в ранжированных рядах) респондентов, которые
не имели перерыва в учебе, назвали эту причину, то только соответственно
7,56 % и 8,15 % (десятое и двенадцатое места в ранжированных радах) ука-
зывают те первокурсники, которые имеют перерыв в учебе более двух лет.
Такие причины трудности учебы в вузе, как «более сложный и аб-
страктный теоретический материал по высшей математике» (от 0,99 % до
4,99 %), «много новых понятий, определений, теорем по всем учебным
предметам» (от 2,19 % до 5,61 %), «быстрый темп чтения лекций» (от
0,91 % до 8,00 %), «слишком большая опека учителей в школе» (от 1,38 %
до 7,07 %), «нет причин» (от 1,06 % до 4,13 %), «затрудняюсь ответить» (от
0,69 % до 1,1 %) занимают в ранжированных рядах последние места (от
восьмого до шестнадцатого) и фактически не зависят от перерыва в учебе.
Эти причины называются небольшим количеством респондентов.
В свете полученных данных представляется обоснованным вывод,
что общий уровень готовности абитуриентов к успешному вузовскому
обучению недостаточен.
Номенклатура трудностей и причин их возникновения показывают,
что, во-первых, первокурсникам не хватает интеллектуальных умений,
которые составляют основу умственного труда, во-вторых, низок уровень
сформированности знаний и умений по отдельным школьным дисципли-
нам, в-третьих, взаимодействие средней и высшей школы недостаточно.
Однако говоря о трудностях обучения первокурсников, надо иметь
в виду, что суть не в том, чтобы облегчить студентам переход из школь-
ных условий обучения в вузовские. Необходимо, чтобы его трудности
в наибольшей мере служили интеллектуальному развитию начинающих
студентов, при котором успешное решение трудных задач приносило бы
им наибольшее удовольствие, способствовало успешному профессиональ-
ному обучению. Известный в дидактике принцип обучения на высоком
уровне трудности проявляется в условиях перехода от изучения школьных
предметов к вузовским дисциплинам с их большей наукоемкостью.
В свете полученных данных представляется объективным вывод о том,
что генезис трудностей в учебе первокурсников – в их школьной подго-
товке, общий уровень которой недостаточен дня успешной учебы в вузе,
в слабой реализации преемственности в обучении.
|