Персоналии

402
 Однако, как пишет М.Бутовская, в половом поведении обезьян 
можно наблюдать некоторые предпосылки к сексу как феномену полово-
го поведения человека. Это касается выбора партнера, социо-
сексуального обучения, наличия оргазма у самцов и самок, а также соци-
ально опосредованного полового поведения. У обезьян можно обнару-
жить и некоторые формы патологий и нарушений половой активности. 
Именно поэтому, утверждает исследовательница, обезьяны являются аде-
кватной моделью для изучения некоторых характеристик полового пове-
дения человека, как в норме, так и в патологии. 
 У обезьян были отмечены разнообразные модели спаривания, кото-
рые эволюционировали и привели к ряду других преобразований. Разви-
тие сексуальности способствовало совершенствованию межполовых от-
ношений, закреплению устойчивых связей в паре и формированию семьи 
у гоминид. Бутовская пишет о том, что важно понимать, что для обезьян 
характерно существенное разнообразие типов социальных систем и свя-
зей самец-самка. У одного и того же вида зачастую могут встречаться 
моногамные, полигинные и промискуитетные отношения. Форма сексу-
альных отношений зависит от экологических и климатических условий. 
Например, павианы анубисы в сезоны с изобилием кормовой базы дер-
жатся многосамцовыми и многосамковыми группами и практикуют бес-
порядочные (промискуитетные) спаривания. А в сухой сезон, когда пищи 
недостаточно они разбиваются на гаремные единицы. 
У современного человека можно наблюдать все модели сексуальных 
отношений, которые описаны в отряде приматов. В постиндустриальном 
обществе распространение получает даже условно одиночный образ жиз-
ни, который практикуется как мужчинами, так и женщинами. 

403
М.Л.Бутовская особое внимание обращает на половой диморфизм
105
ранних гоминид, который представляет одну из самых интригующих за-
гадок современной антропологии. Данные палеоантропологии указывают, 
что ранние гоминиды отличались значительно более выраженным поло-
вым диморфизмом, чем современные люди. В частности, существует 
предположение, что у некоторых видов самки были почти в два раза 
меньше, чем самцы. Вопрос о верности самок одному и тому же самцу у 
ученых сегодня не имеет однозначного ответа. Предполагается, что в си-
лу большей мобильности самцов, добывавших пищу, и меньшей подвиж-
ности самок, которые были озабочены уходом за новорожденными дете-
нышами, контроль особей мужского пола за женскими особями не мог 
быть тотальным. Можно лишь предполагать, что часть самок по каким-то 
причинам добровольно хранили верность одному конкретному самцу и 
отвергали ухаживания всех других. Поэтому предположение о том, что в 
эволюции человека был период, когда практиковалась четко выраженная 
полигиния, не следует абсолютизировать.
У приматов мужского пола существовала конкуренция из-за самок, 
которая выражалась в защите территорий, увода самок у более слабых 
или более старых самцов. Но конкуренция могла принимать и скрытые 
формы. Одна из них, так называемая, «спермовая война». В связи с этим 
существенный интерес представляет феномен конкуренции спермы у ви-
дов, которые спариваются по промискуитетному принципу. Феномен 
спермовых войн у приматов и человека в средине 1990-х годов описали Р. 
Бейкер и М. Бейлис. Первоначально эта теория многими учеными не вос-
принималась серьезно. Но со временем она была подтверждена работами 
многих других специалистов и сегодня может считаться доказанной. 
105

жүктеу/скачать 4.32 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: