Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
жүктеу/скачать 1.72 Mb. Pdf көрінісі
|
| 23
Глава 1. Философия дебатов 15 апреля 1995 года, арендованный грузовик, набитый взрывчат- кой, взорвался напротив федерального здания Альфреда П. Мюррея в г. Оклахома. Более 160 людей погибло в результате взрыва. Тима- ти Маквейг и Терри Николс предстали перед судом и понесли на- казание за участие в инциденте. Во время суда сторона обвинения заявила, что мотивацией к организации теракта было несогласие со- участников с политикой американского правительства. 11 сентября 2001 года произошли два согласованных напа- дения: на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и на Пента- гон в штате Вашингтон, а также крушение угнанного самолета в Шанксвилле, штат Пенсильвания, которое унесло жизни около 3000 человек. Приписываемые Аль-Каиде, группе исламских фундаменталистов, нападения 11 сентября, были, якобы, местью за внешнюю политику США. Эти два происшествия, две самые большие террористиче- ские атаки на территории США, отлично иллюстрируют умение подбирать слова, чтобы интерпретировать опыт. Оба происше- ствия были терактами, мотивируемыми неудовлетворенностью политикой США. В результате обоих погибли невинные люди, а также кардинально изменилось самосознание американцев и их понятие о безопасности. Разница между событиями, а главное, последствия этих событий, находится в словах, с помощью кото- рых мы их описываем. Теракт в Оклахоме чаще всего описывают как преступление. Реакцией правительства была поимка и осуждение предполага- емых злоумышленников. Последующего суда, приговора и нака- зания было достаточно, чтобы привнести облегчение внутрен- ней ситуации в стране. Атака 11 сентября, в свою очередь, была интерпретирована как агрессия. Те, кто участвовали в атаках и организации, которые их поддерживали, были названы врага- ми государства. Было проведено полномасштабное поэтапное военное вторжение на территорию государства, которое счи- талась сторонником Аль-Каиды, и в результате него началась и продолжается борьба против терроризма. Две очень разные интерпретации этих двух по сути схожих происшествий были продуктом слов, которые использовались для их описания: в одном случае «официальной» реакцией было определить содеянное как преступление, в другом случае, |