Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Глава 6. Принятие решений и стратегия



Pdf көрінісі
бет131/198
Дата19.09.2023
өлшемі1.72 Mb.
#477905
түріПособие
1   ...   127   128   129   130   131   132   133   134   ...   198
Kak pobezhdat v debatakh

161
Глава 6. Принятие решений и стратегия
Первым стратегическим приоритетом для дебатеров дол-
жен быть контроль над возможностями, доступными судьям. 
Для команд Правительства его можно достичь через интерпре-
тацию темы. Давайте обратимся к дебатам о смертной казни
которые мы обсуждали в предыдущей главе. Хотя тема звучит 
как «Смертную казнь стоит запретить», у ПМ есть много вари-
антов, каждый из которых создаст разный набор возможностей 
для судей: он может заявить, что нужно запретить смертную 
казнь для несовершеннолетних; он мог бы представить кейс в 
поддержку отмены смертной казни за определенные преступле-
ния; или, как в нашем примере, мог решить запретить смертную 
казнь во всех случаях за любые преступления. Любой из этих ва-
риантов предоставит судьям разные возможности для оценки.
38
Обычно, Первое Правительство представляет 
возможность, ко-
торую будет защищать как свою 
модель (план). 
Командам Оппозиции тоже сыграет на руку, если они внесут 
четкую возможность в раунд. Конечно же, возможность 
де фак-
то, представленная командами Оппозиции, – это «не все, что 
угодно представить Правительству», а более продуманный под-
ход к принятию возможностей, который может быть стратеги-
чески выгодным командам Оппозиции.
Команды Оппозиции могут представить много разных воз-
можностей: они могут сформировать определенную команд-
ную линию (например, отстаивать то, что смертную казнь нужно 
оставить за преступления против человечества, как это сделала 
команда Оппозиции в нашем примере в Главе 5); они могут 
предоставить контрплан, который будет решать проблему(ы), 
представленную Правительством таким образом, чтобы он был 
взаимоисключающим и более приемлемым чем модель, которую 
представило Правительство; или они могут заявить, что статус-
кво– это более приемлемая возможность, чем та, которую отста-
ивает Правительство. У каждой из этих возможностей (и этот 
список не исчерпывающий) есть определенные достоинства и 
недостатки, но каждой из них присуща общая характеристика
а именно – представление позитивного варианта в качестве воз-
можности команды, а не отсутствующей альтернативы. Возмож-
38 Как отмечалось в Главе 5, в данном случае лучше всего выбрать самую широкую 
интерпретацию. Такой выбор не только отражает современную практику в де-
батах БПФ, а также наиболее четко соответствует стандарту «лучших дебатов», 
который применяют многие судьи при выставлении мест в раунде.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   127   128   129   130   131   132   133   134   ...   198




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет