Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
жүктеу/скачать 1.72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 2. Предшествование (Precedence).
| 192
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату 1. Система взглядов (Frameworks). Обычно решение, сформулированное в резолюции раунда дебатов, определяется как особенный тип решения: в общем, дебаты могут касаться определенной политики (во многих темах), но более конкрет- но предметом дебатов может быть конкретная сфера политики. Вопросы медицины, проблемы безопасности, политика в сфере образования, правовые споры и экономические проблемы, на- пример, – все имеют общие системы взглядов, согласно которым принимаются решения. Эти системы взглядов выступают ори- ентирами в определении ценностей, относящихся к определен- ному вопросу, в определении предпочтительных действий (или хотя бы набора принципов), которые влияют на процесс при- нятия решений. Давайте рассмотрим дебаты о том, стоит ли разрешать меди- цинские опыты на людях из стран третьего мира. Ясная, твердо установившаяся система взглядов, такая как Хельсинская декла- рация, послужит солидным базисом для выдвижения предпо- ложения в дебатах на эту тему 49 . Этот документ, составленный с целью определения этических стандартов для тех, кто проводит опыты над людьми, выступает общепринятым набором прин- ципов для руководства при принятии решений относительно экспериментов над людьми. Эта декларация четко заявляет, что, несмотря на важность исследований, ученые на первое место должны ставить заботу о людях, участвующих в экспериментах, и следить за тем, чтобы благополучие этих людей не ущемлялось в пользу выгод, которые получит общество в целом. В дебатах Хельсинская декларация может стать критерием, согласно кото- рому будет определена желательность темы. 2. Предшествование (Precedence). Рассуждение по анало- гии – поиск сходства между двумя вещами для того, чтобы луч- ше понять одну или обе эти вещи – это основной логический подход. Как базис для презумпции, аналогии служат контроль- ной точкой, отталкиваясь от которой мы изучаем неизвестные обстоятельства: если похожее решение было успешно принято в прошлом, презумпция состоит в том, что настоящее решение нужно принять таким же образом. Роль аналогии в выдвижении презумпции нельзя переоценить. Действительно, в правовых си- 49 World Medical Association. 1968. World medical association declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. Helsinki. Available from http:// www.wma.net/e/policy/b3.htm. |