Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
жүктеу/скачать 1.72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 1. Определение стратегического взаимодействия (Locating the strategic correlation).
| 211
Глава 8. Продвинутые тактики объединиться с определенной командой – и, таким образом, бу- дете взаимодействовать с ней в первую очередь, судьи обратят на это больше внимания, чем на вклад других команд в раунде, – у вас будут больше шансов занять первое или второе место в раунде. Скрытое соглашение включает в себя два этапа: определе- ние стратегического взаимодействия вашей команды с другой командой в раунде, а потом акцентирование внимания на этом взаимодействии. 1. Определение стратегического взаимодействия (Locating the strategic correlation). Определение команды, с которой у вас будут наибольшие шансы создать стратегическое взаимодействие – это больше искусство, чем наука. Для того чтобы привлечь внимание судей к самым важным аргументам в раунде, для начала вы должны сами суметь их распознать. Суще- ствует два вида союзов: союз с командами «вашей линии» и с командами «противоположной линии». Коалиции с командами вашей линии (т.е. команда, выступа- ющая за ту же сторону темы) – это назначенное по умолчанию стратегическое взаимодействие в БФПД. Так как БПФ модели- рует коалиционное правительство с системами пропорциональ- ного представительства, от первых и вторых команд ожидает- ся следование одной и той же стратегической ориентации; по сути, поддерживать позицию относительно темы, которая им была назначена. Кроме того, существует разница между попыт- ками избежать стратегических выводов, которые противоречат вашим коллегам по линии, и попытками сделать стратегический выбор для того, чтобы поставить вашу собственную стратегию на первое место в раунде. В первую очередь, это различие опре- деляется вторыми командами: если вторая команда приходит к выводу, что большие шансы на успех у нее появятся в том случае, если она примкнет к первой команде, она должна будет сделать все для того, чтобы подчеркнуть важность аргументов первой команды. Превознесение аргументов, интеграция позиций пер- вой команды в собственную стратегию, частое упоминание ар- гументов первой команды в выводах, а также другие стратегии, ясно показывают судьям, что они должны обратить свое внима- ние на стратегическое взаимодействие обоих Правительств или обеих Оппозиций. |