112
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
времявыступления не останавливается. После того, как ИЗ за-
дан, выступающий дебатер продолжает речь и должен интегри-
ровать в нее ответ на этот ИЗ. При оценке спикера, судьи также
учитывают, насколько успешно были заданы и приняты ПИ.
Рассказав о раунде в целом, я перейду к детальному анализу
каждой позиции дебатеров в раунде и расскажу об обязанно-
стях каждого спикера, касающихся
конструктива (construction),
опровержения (deconstruction) и структурирования (framing).
Чтобы проиллюстрировать некоторые из представленных по-
нятий, в качестве примера я возьму тему «Эта палата запретит
смертную казнь».
Выступление Премьер-министра
Так как выступление Премьер-министра (ПМ) – первое в ра-
унде, на него возлагается особая нагрузка: он должен не только
предоставить аргументы в поддержку темы, но также выстроить
раунд так, чтобы участие других команд в нем было адекватным.
Структурирование
Самой важной задачей Премьер-министра является постро-
ение дебатов таким образом, чтобы другие дебатеры и судьи
смогли понять содержание и основной предмет дебатов. За-
частую тема в БФПД является неким предложением законода-
тельного характера. Например, «Эта палата запрет смертную
казнь» или «Индия должна войти в Совет безопасности ООН в
качестве постоянного члена».
У ПМ есть техническая обязанность сделать дебаты понятны-
ми, выдвинув
предложение правительства (proposition).Чтобы по-
нять раунд, т.е. чтобы команда Оппозиции смогла адекватно кри-
тиковать кейс или тему, команда Второго Правительства смогла
предоставить подходящую позицию в поддержку кейса или темы,
а судьи смогли разобрать аргументы «за» или «против» темы,
участники должны прийти к общему пониманию того, о чем они
спорят – они должны согласиться с предложением для дебатов. В
случае нашего примера о запрете смертной казни, дебаты могут
пойти в двух направлениях – в зависимости от того, в поддерж-
ку чего выступит Первое Правительство – «запретить смертную
|
