Предвыборный пиар партии депутата Торобаева назвали



бет2/2
Дата26.06.2016
өлшемі498.37 Kb.
#158735
1   2

ИА REGNUM: Киргизия вступила в ЕаЭС, что фактически означает, страна входит в единое экономическое и таможенное пространство. Почти сразу перед специалистами вырисовывается вопрос приграничных конфликтов. Киргизские специалисты форсируют установку спецоборудования на контрольно-пропускных пунктах, однако как быть со спорными участками границы с Таджикистаном и Узбекистаном?

При вступлении в Евразийский экономический союз перспективы делимитации и демаркации становятся достаточно определенными. Я думаю, демаркация начнётся быстро. Будут обустраивать границу с узбеками, особенно там, где расположен переход со стороны Оша. А вот с таджиками сложнее: если мы говорим о тревожности на границе, то это в большей мере относится к границе с Таджикистаном. Особенно в последние годы в информационное поле поступали тревожные сообщения об эскалации напряженности в районе анклава Барак. Между тем последнее крупное приграничное столкновение было в Сохе два года назад.



ИА REGNUM: А Узбекистан?

На границе с Узбекистаном бывают некоторые стычки, но я бы сказал, что это привычное, традиционное состояние. А вот с таджиками да, есть напряжение, причём весьма серьёзное.



ИА REGNUM: Но при этом никакого особого усиления по границе с Таджикистаном мы не видим.

Я думаю, что вопрос затягивается искусственно, потому что в скором времени для Таджикистана будет обозначена перспектива вступления в ЕАЭС.

Я понимаю, что на этот счёт есть много разных мнений. Есть, например, убежденность, что таджики вообще не могут оказаться в этом союзе. Одна из причин — официальный Душанбе фактически находится под экономическим влиянием Китая и поэтому включение Таджикистана в союз просто невозможно.

Но я бы обратил внимание на то, что ещё два года назад Киргизия точно также выглядела с точки зрения рынка «Дордой» (крупнейший рынок в Киргизии) и реэкспорта товаров. Еще в 2010 году проблема реэкспорта была основной, как сейчас это происходит в Таджикистане. С учётом нескольких последних заявлений китайского руководства о том, что Китай видит перспективу для себя в ЕАЭС, скорее всего Таджикистан не станет разменной картой. По этой причине граница с Таджикистаном будет обустраиваться спустя рукава. Будут ли какие-то здесь проблемы? До сих пор конфликты, которые происходили, были связанны с нерешенностью некоторых местных вопросов и столкновения были связаны с действиями местных авторитетов, которые пытались сохранить свои позиции. Это традиционные конфликты.



ИА REGNUM: ЕАЭС будет мешать наработанным торговым связям в регионах. Да, по части ГСМ там уже наработанные связи. Все партии топлива имеют документальные подтверждения. Они хорошо обоснованы и в этом смысле прикрыты.

Вопрос в том, в какой мере режим границы позволит обеспечить начавшийся процесс восстановления национального производства. Только в этом. Это самый главный критерий. А что через границу будут гонять какие-то товары, совершенно понятно, это факт.

Я повторю, гораздо важнее, будет ли режим границы позволять, например, увеличить собственную активность? Каким будет режим для малого и среднего бизнеса, каким будет режим преобразования торговой сети «Дордой» в деловой или логистический центр и так далее. Весь вопрос сейчас в этом. И если этот момент смогут обеспечить, у нас за 2-3 года будет обеспечен режим перехода и создания альтернатив. И при гибкости наших людей, которую они продемонстрировали, они ещё раз перейдут на новую модель существования.

ИА REGNUM: Есть мнение, что контрабанды опасаются и наши партнеры по ЕАЭС — речь идет о Казахстане.

Давайте посмотрим на 2010 год в реальном денежном выражении. Тогда китайских товаров на территорию Киргизии заходило до 10 миллиардов долларов США. Таможня показывала ровно в десять раз меньше.

«Дордой» был крупнейшим центром по переработке китайского потока и распределения. С тех пор объемы упали уже к нынешнему моменту на 60 процентов. И тенденция будет продолжаться.

Более того, в Казахстане могут говорить всё что им вздумается, потому что они уже переключили китайский поток на себя — я имею в виду таможенный пост «Хоргос» (на казахстанско-китайской границе). При этом — они продолжают обвинять Киргизию в контрабанде, потому что Киргизия — это такое прикрытие.

Поток, который идёт через «Хоргос», уже сейчас более наполненный, продуктивный, чем тот, что у нас. Да, нам ещё предстоит некий процесс преобразования «Дордоя» во что-то новое. Необходимо создавать надбавленную стоимость, либо, как это предполагалось ещё несколько лет назад, открывать совместные предприятия, например, российско-киргизские, казахско-киргизские. Все наши крупные оптовики-торговцы уже ищут пути. Будет ли осуществляться контрабанда в Казахстан? Она и сейчас есть. При том режиме границы, который действует сейчас. Скорее, можно прогнозировать, что когда граница откроется, усилятся поставки молочных товаров в Казахстан. А в усиление потока товаров текстильной промышленности я не верю, слишком сильно все сжалось. Какая-то ещё контрабанда — переброска ГСМ, спиртного? Так оно и сейчас так. Надо будет проконтролировать и всё. Я не думаю, что Киргизия «снесет» казахстанский рынок. Другое дело, что наши активные ребята начнут искать работу. Вот появление мигрантов на рынках Казахстана — это вполне возможно.

ИА REGNUM: Все-таки, если вернуться в границам — можно ли говорить, что Ферганская долина взорвется?

К Фергане нужно относиться как к целостному организму. Разрезание границами весьма условно и до того было условно. Вопрос безопасности Ферганы — это комплексный вопрос, в котором будет участвовать и Узбекистан, и Таджикистан. И в этом плане вопрос не в том, чтобы закрыть границу и не пустить. Откровенно говоря, нестабильность не придет из Узбекистана. Это история в большей степени про Киргизию — в связи с внутренним положением, в связи с возможностями, которые обеспечивает сеть НПО, через возможности извне «качнуть» любой крупный проект.

Плюс всё-таки нужно говорить, что с 2010 года у нас сохраняется межэтническая напряжённость. Есть оружие, и есть люди, которые готовы к действиям. И при появлении 200-300 человек извне ситуация взорвется. Так что нестабильность исходит в первую очередь от Киргизии, толку при таких условиях закрывать границу.

Еще раз: вопрос Ферганы — это комплексный вопрос безопасности. И в этом плане Узбекистан готов сотрудничать с реальными предложенными проектами, такими, как ОДКБ. Со своей стороны Узбекистан эту безопасность обеспечивает. Худо-бедно Киргизия тоже включилась в процесс. Поэтому, откровенно говоря, на ближайшее время, если брать раскрутку проектов, проблемы финансирования, проблемы координации, то мы должны готовиться к весне 2016 года и по Фергане в том числе. Если вдруг извне решат, что можно и нужно открывать южный фронт, то произойдет это весной 2016 года, и произойдет это в Киргизии. Поэтому надо думать не о границах, а о безопасности.



http://www.regnum.ru/news/polit/1923620.html?forprint

Оппоненты Белого дома ищут любой повод для дестабилизации

По мнению эксперта, в этом заинтересованы внешние силы

Как уже сообщали «Вести.kg» за последней месяц в Ошской области стали активно муссироваться слухи о возможных терактах и межнациональных конфликтах.

Кроме этого, в южной столице стало заметно больше иностранных визитеров, часть из которых активно интересуется общественно-политической ситуацией в регионе. Что вряд ли можно сопоставить с туризмом. Уже есть и задержанные.

Как отметил в интервью «Вести.kg» независимый журналист с юга страны Эгамберды Кабулов, в подобных провокациях может быть заинтересован Запад.

- В США могут быть заинтересованы в очередной смене власти в КР. Точнее, замена нынешней власти на послушных марионеток, - считает журналист. - Ведь им никак пока не удается влиять на внешнюю политику Кыргызстана. Заменить власть, как пять и десять лет назад, они не могут. Нет повода для народного бунта. Нет президентско-семейно кланового правления. Нет полноты власти у президента, как ранее. Нет повода для дестабилизации ситуации. С «Кумтором» тоже не получилось. Не слишком задела эта тема сердца людей. Вступление в ЕАЭС остановить не смогли. Теперь мигрантам значительно легче стало, а это значит, что недовольным безработным не нужно тратить деньги и время на легализацию в странах интеграционного союза. В итоге в стране стало меньше потенциальных пикетчиков, участников демонстраций и блокад стратегических автотрасс.

По мнению Кабулова, на этом фоне единственный метод раскачать ситуацию – повторить июнь 2010 года.

- Организовать новый межнациональный конфликт. Это даст повод обвинить власти в неспособности управлять страной, контролировать ситуацию, а затем, естественно, потребовать отставки президента, правительства или же напрямую направить колонны «народных масс» на очередной захват Белого дома, - подытожил журналист.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33831&Itemid=83

Контрабанду на участке кыргызско-узбекской границы «Шаршара» «крышуют» МВД, СНБ и пограничники, заявляет жительница Баткенской области

«Контрабанду на участке «Шаршара» на кыргызско-узбекской границе «крышуют» МВД, СНБ и пограничники Кадамжайского района, заявила жительница села Уч-Коргон Баткенской области Роза Маманова 13 мая на пресс-конференции в АКИpress.

С ее слов, на участке «Шарашара» есть села, через которые и осуществляется контрабанда. «От нас вывозится чаще всего крупнорогатый скот, со стороны же Узбекистана – фрукты и овощи. Я не боясь могу сказать, что перевозятся также наркотики», - сказала она.

Было отмечено, что жители данных сел боятся куда-либо об этом сообщать. «Контрабандисты платят сотрудникам МВД, СНБ и пограничникам Кадамжайского района, чтобы не было проблем», - добавила Р.Маманова.

http://kg.akipress.org/news:615068

Вице-премьер впервые узнал о низком уровне борьбы с контрабандой?

Видимо для него самого стало открытием, что на границе работа по выявлению контрабанды ведется неэффективно

Вице-премьер министр Абдырахман Маматалиев сегодня констатировал, что пункты КПП неэффективно выявляют контрабанды. Об этом он заявил во время рабочей поездки по Баткенской области, в ходе которого он проверял готовность контрольно-пропускных пунктов к присоединению в ТС.

Вышеуказанные выводы он сделала, потому что отсутствуют результаты по проведению масштабных спецопераций с привлечением к ответственности всей цепочки преступников - от исполнителя до организатора.

В свою очередь военный эксперт Юрий Погребняк сообщил, что Маматалиев ничего нового не сказал. В интервью «Вести.kg» он пояснил, что пограничники и таможенники работают неэффективно, по всем известным причинам, то бишь из-за коррупции.

–Какое государство и общество, такая и армия, в том числе и пограничники. У нас в стране коррупция везде и то, что на границе контрабанды проходят, подкупив несколько служащих – всем известный факт. Все также знают, что в этом замешаны и начальники и другие вышестоящие люди. А влияет всему уровень подготовленности, нечестный подход к работе, воспитание и маленькая зарплата, - отметил Юрий Иванович, добавив, что на границе нужен один руководитель, однако сегодня у каждой службы свой начальник.

Помимо этого, он рассказал, что для эффективной работы по выявлению контрабанды, необходимо поднимать экономику страны.

–Также нужно начать бороться с коррупцией, а не просто говорить об этом. И выявлять нужно сначала высших руководителей, а потом уже нижестоящих. Наши нынешние действия, это как укус комара, никакого результата. Хотя мы, все сталкиваемся с этим явлением постоянно и многие стали для нас нормальным явлением. К примеру, если нужна справка, заплати, а если без очереди, плати больше, - подчеркнул Погребняк.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33842&Itemid=83

В Киргизии – интеграционный шок

Республиканских чиновников оставили без выходных и отпусков

В Киргизии появилась новая знаменательная дата – 8 мая. В этот день 2015 года республика вошла в ЕАЭС. Соответствующие документы в Москве подписали президенты России, Киргизии, Белоруссии, Казахстана, Армении. Между тем в Бишкеке прогнозируют не только плюсы интеграции, но и минусы.

Для того чтобы Киргизия стала полноправным членом объединения, осталась формальность – процедура ратификации документов в парламентах стран – участниц ЕАЭС.

По словам министра экономики Киргизии Олега Панкратова, «после ратификации парламентов всех стран договор вступает в силу». «Будет три документа в парламенте: договор, который был подписан 23 декабря 2014 года, – это основной договор, и два протокола, которые будут частью этого документа. В совокупности это будет единый договор о присоединении Киргизии к ЕАЭС», – сказал министр.

Между тем в Киргизии начался рост цен. Причем вступление страны в ЕАЭС – не причина тому, а лишь повод для ряда недобросовестных, но весьма предприимчивых продавцов получить дополнительную прибыль. С негативными интеграционными последствиями будет разбираться оперативный штаб при правительстве республики, который чиновники обещают создать в ближайшее время. Данная структура будет решать вопросы мигрантов, предпринимателей, грузоперевозчиков, а также финансовые проблемы.

На усиленный режим работы переведены министерства и ведомства – новый премьер Темир Сариев распорядился отменить выходные дни и отпуска, переведя чиновников на семидневный режим.

Впереди большой объем работы. Киргизским чиновникам надо учиться в новых условиях, местным бизнесменам – держать удар в виде нарастающей конкуренции со стороны коллег из других стран ЕАЭС. По сути, для Киргизии вступление в ЕАЭС – вызов, на который страна должна дать ответ. Сможет ли республика устранить недочеты, сдержать цены, обеспечить наилучшие условия для притока капиталов – большой вопрос.

Пока, по опыту предыдущих лет, население страны предпочитает на государство особо не надеяться.

Сложности, с которыми страна столкнулась при подготовке к вступлению, были только цветочками. Самое интересное начнется с момента, когда республика станет полноправным участником экономического союза – шок от интеграции может оказаться сильнее, а плюсы – меньше прогнозируемых.

От того, как страна воспользуется предоставившимися ей шансами, от расторопности чиновников, предприимчивости бизнесменов, терпеливости и трудолюбия рядовых кыргызстанцев зависит будущее государства.

Существует ряд факторов, которые могут сыграть негативную роль в развитии страны. Это прежде всего политическая нестабильность. Традиция менять президентов небольшой группой людей, не обращая внимания на законность, последствия этого для страны в целом, никак не может способствовать ее развитию в перспективе. Приближающиеся выборы главы государства в 2016 году дают населению шанс на мирную смену власти, которая может стать привычной моделью поведения и положить конец революционным потрясениям.

Еще один немаловажный фактор – энергетический кризис. Вступая в ЕАЭС, чиновники и эксперты говорят о перспективе реиндустриализации республики, но при этом игнорируют следующий момент – при сохранении статус-кво в энергосфере Киргизии серьезного развития промышленности не будет. Этого не может быть при перебоях в снабжении электроэнергией. Без коренных реформ в энергетике и строительства новых генерирующих мощностей (ГЭС, ТЭС, АЭС) промышленный рывок Киргизии маловероятен.

Скажется на общей ситуации и незащищенность частной собственности. Когда к местному владельцу бизнеса или инвестору, вложившему деньги в киргизскую экономику, могут зайти и попросить поделиться нажитым группа облеченных властью чиновников, криминалитет или просто живущие по соседству местные жители, он (предприниматель или инвестор) подумает, прежде чем продолжить работу в таких условиях. Скандалы, длительные судебные разбирательства, медиавойны позволяют прокормиться незначительной группе пиарщиков, журналистов и адвокатов, но перспективы развития государства при этом сводятся к нулю. Пример тому – споры вокруг золоторудного месторождения «Кумтор», конца которым не видно. Иностранные инвесторы предприятия вынуждены держать оборону от депутатов парламента, местной власти и местных авторитетов.

Кроме того, в стране сегодня кадровый кризис. Сейчас республика «доедает» остатки советского наследия, это касается и образовательной сферы, которая значительно провалилась за 24 года независимости. Развитие страны невозможно без образованных молодых кадров, способных освоить опыт предыдущих поколений и внедрить новые технологии в производство. Наиболее образованная молодежь просто выезжает за рубеж не только ради более интересной и высокооплачиваемой работы, но и ради будущего своих детей. Это хорошо понимают киргизские власти, но смогут ли они изменить ситуацию, покажет время.



http://www.inozpress.kg/news/view/id/45517

Стоит ли Кыргызстану вступать в Евразийский союз

Выгоды Кыргызстана от присоединения к Евразийскому экономическому союзу сомнительны, считает европейский эксперт по Центральной Азии Николас де Педро.

"Ухудшение перспектив российской экономики и западные санкции могут поставить под сомнение выгоды (от вступления в Евразийский союз) для Кыргызстана в краткосрочной и среднесрочной перспективах", - как передает Day.Az, сказал Trend во вторник научный сотрудник Центра международных исследований в Барселоне (CIDOB) де Педро.

По его словам, Кыргызстан рассчитывает, что после вступления в Евразийский союз кыргызские мигранты получат легкий доступ на российский рынок. Однако далеко не очевидно, что это будет именно так, подчеркнул он.

Кроме того, как отметил де Педро, Кыргызстан посредством вступления в Евразийский союз надеется получить более легкий доступ для своей сельскохозяйственной продукции на рынки Казахстана и России. Но что будет с таможенными барьерами, также еще предстоит увидеть, сказал он.

Эксперт отметил, что со вступлением Кыргызстана в Евразийский союз тарифы на китайскую продукцию и продукцию ЕС в Кыргызстане будут увеличены, и напомнил, что в Казахстане аналогичное увеличение тарифов в свое время привело к общему увеличению цен на потребительские товары.

Кроме того, по его словам, Кыргызстан должен будет признать, что членство в Евразийском союзе снижает его возможности для маневрирования во внешней политике.

Что касается влияния Кыргызстана на Евразийский союз, то, как считает де Педро, его присоединение не принесет изменений. "Присоединение Кыргызстана скорее подтверждает растущий геополитический, а не экономический характер проекта", - сказал он.

В свою очередь, руководитель проекта Международной кризисной группы в Центральной Азии Дейрдре Тайнан отметила, что причины вступления Кыргызстана в Евразийский союз объясняются по-разному.

"Российские чиновники скажут вам, что Кыргызстан хотел вступить в Союз, кыргызские чиновники скажут, что они не имели выбора, и будут подчеркивать те преимущества, которые Союз может дать их мигрантам", - сказала Trend во вторник Тайнан.

В то же время, по ее словам, теперь Кыргызстан ожидают интенсивный период адаптации и связанные с присоединением сложности, такие как повышение цен на продукты питания и товары народного потребления. При этом преимущества вступления в Союз не будут ощущаться в течение многих месяцев, сказала Тайнан.

Как отметила эксперт, для Кыргызстана вступление в Евразийский союз сейчас, раньше Таджикистана, является вопросом престижа.

Кыргызстан официально вступил в Евразийский экономический союз на прошлой неделе. Протокол об этом был подписан 8 мая в Москве на заседании Высшего Евразийского экономического совета главами стран-членов Союза. Далее протокол должен пройти ратификацию в парламентах стран–участниц Евразийского союза.

"Day.az"

http://www.inozpress.kg/news/view/id/45523

Жумакадыр Акенеев, специалист по экономике: "Вступление Кыргызстана в ЕАЭС со своими условиями – огромная победа"



- На прошлой неделе Кыргызстан вступил в ЕАЭС. До этого Кыргызстан выдвигал условия о таможенных льготах для китайской продукции в рамках реализации финансируемых Китаем проектов и об отмене аудита республиканских ветеринарных служб. Ваши комментарии? Какую пользу получит Кыргызстан, вступив в организацию на вышеуказанных условиях?

- Конечно, то, что Кыргызстан вступил в Евразийский экономический союз, полноценно защитив свои интересы, является нашей большой победой. Например, оборудование для крупных проектов, реализуемых нашей страной совместно с Китаем, будет завозиться на прежних условиях. В такие проекты, как реконструкция Бишкекской ТЭЦ, строительство альтернативной дороги север-юг, вкладываются значительные средства. Кроме этого, мы заявляем о строительстве железной дороги. Кыргызстан получает ощутимые выигрыши, и после вступления в объединение получая оборудование и материалы по прежним условиям.



- До этого ряд экспертов утверждали, что Евразийский экономический союз преследует интересы одной только России. Насколько резонно такое заявление?

- Никаких оснований для подобных заявлений не имеется. Мы вступаем в Евразийский экономический союз ради своих интересов. Членство в данной организации в первую очередь выгодно Кыргызстану. Будут решены те же вопросы трудовых мигрантов, свободного обращения товаров, рабочей силы, будут решены проблемы сельчан. Возможно, у России имеются некие геополитические интересы, но мы же это используем. Если бы Кыргызстан не вступил в объединение, а открыл границу с Китаем и улучшил к ним связи, то в перспективе мы превратились бы в один из районов Поднебесной. Поэтому Кыргызстан сделал очень правильный выбор.

Источник: Focus.kg

http://www.gezitter.org/tamozhennyj_sojuz/39878/

ЦГИ «Берлек-Единство»: Краткий прогноз евразийского Кыргызстана

8 мая 2015 года главы стран-участников ЕАЭС подписали ряд протоколов вступления Кыргызской Республики в состав Евразийского экономического союза. Фактически, договору и двум прилагающимся протоколам осталось пройти процедуру ратификации парламентами и президентами стран-участниц ЕАЭС. Иными словами, как для КР, так и для всего евразийского пространства произошло действительно важное событие. Площадь ЕАЭС выросла почти на 200 тысяч км2, а население увеличилось на 6 млн. человек, приблизившись к отметке в 200 млн. человек.

На данный момент, КР по площади занимает 4-е место среди евразийской пятерки, однако по ВВП на душу населения центрально-азиатское государство эту пятерку замыкает. Если говорить об экспорте Кыргызстана, то в основе своей он приходится на сельскохозяйственный сектор (хлопок, шерсть, мясо, табак и т.д.). Также экспортируются такие позиции, как: золото, ртуть, сурьма и пр. Но все же, бюджет КР почти на четверть формируется за счет денежных переводов трудовых мигрантов. Например, в прошлом году объем финансовых переводов в Кыргызстан составил порядка 2 млрд. долларов. Стоит отметить, что львиная доля общего потока трудовых мигрантов из КР приходится на Россию, что позволяет утверждать о скором увеличении этой немаловажной составляющей бюджета Кыргызстана, ведь теперь, мигрантам из центрально-азиатской страны пересечь границу стало много проще, да и патентная система трудоустройства для кыргызстанцев впредь не актуальна.

Впрочем, Кыргызстану был выдвинут и ряд требований. Экспертное сообщество нередко сравнивает КР в ЕАЭС с Грецией в ЕС по показателям экономического развития. Интегрировавшись в Евросоюз, Греция оказалась не готова к соблюдению всех «правил игры» и стандартов объединения. Поэтому для Кыргызстана, равно как и для Армении, были выдвинуты достаточно жесткие требования, призванные, прежде всего, адаптировать экономики постсоветских стран и не допустить постинтеграционного шока. Причем, в случае с Кыргызстаном, имеет место и существенная финансовая поддержка, что доказывает ситуация с приведением таможенных постов в соответствие со стандартами ЕАЭС (для этого российской и казахской сторонами была выделена помощь в размере 300 млн. долларов, и это еще не весь объем финансовой поддержки Кыргызстану).

До сих пор не решена проблема санитарного и ветеринарного контроля в КР. Несмотря на то, что не так давно в центрально-азиатском государстве были случаи заболевания животных ящуром, способных на должном уровне проводить проверки продукции лабораторий в Кыргызстане не было. К слову, об этом говорил и Президент Казахстана Н. Назарбаев: «… Важно нам не допустить ввоза и распространения болезней среди животных. Этот вопрос имеет огромное значение для сельского хозяйства и Казахстана, и других членов. Безусловно, это необходимо и для сохранения стратегической безопасности самой Кыргызской Республики». Иными словами, сам процесс подготовки Кыргызстана к вхождению в ЕАЭС обуславливает качественный рывок в развитии страны, ведь для создания тех же лабораторий помощь будет выделяться как в денежном формате, так и в формате предоставления необходимого оборудования.

Однако, как сообщает в своей статье Г. Михайлов, корреспондент Независимой газеты в Бишкеке, подписание, состоявшееся 8 мая этого года, имело и ряд негативных последствий, которые все же не обусловлены самой интеграцией. «… Между тем в Киргизии начался рост цен. Причем вступление страны в ЕАЭС – не причина тому, а лишь повод для ряда недобросовестных, но весьма предприимчивых продавцов получить дополнительную прибыль» - говорится в статье.

Для реагирования на подобные негативные процессы в скором времени в Кыргызстане будет создан оперативный штаб при правительстве, на который также возложат функции контроля вопросов мигрантов, транзита и финансов. Более того, новоиспеченный премьер-министр Кыргызстана Т.

Сариев распорядился отменить выходные дни и отпуска для чиновников КР, переведя их на семидневный режим работы. Иными словами, правительство настроено на серьезную, продуктивную работу по развитию Кыргызстана в рамках ЕАЭС. Поэтому как среднесрочные, так и долгосрочные перспективы для КР, при условии грамотной и слаженной работы правительства и населения, обещают быть позитивными.

http://berlek-nkp.com/analitics/4444-cgi-berlek-edinstvo-kratkiy-prognoz-evraziyskogo-kyrgyzstana.html

НПО готовятся поднять волну недовольства по поводу вступления Кыргызстана в ЕАЭС

Неправительственные организации прозападной ориентации, в общем-то, других по известным причинам в Кыргызстане не существует, начинают кампанию по дискредитации вступления республики в ЕАЭС. Так называемые «гражданские активисты» планируют провести серию акций, в том числе митингов, с целью убедить жителей страны в том, что курс на интеграцию с ближайшими и историческими соседями, наносит Кыргызстану вред и влечет за собой утрату суверенитета.

На первоначальном этапе, специальным группам, созданным для работы в интернете, в различных социальных сетях и на форумах поставлена задача распространять слухи и сплетни о вреде ТС и ЕАЭС, и безапелляционно заявлять и раздувать истерику по поводу мнимой утраты суверенитета. Западные политтехнологи рассчитывают на то, что интеграционные процессы будут сопровождаться шероховатостями, в том числе спекулятивным ростом цен на продовольствие, как раз такие моменты и будут подогреваться паническими слухами и истерикой. Схожие по содержанию статьи и материалы будут выбрасываться в массы через прессу. Ожидать можно всякого, тем более что в условиях информационной войны, даже казалось серьезные и авторитетные издания, не брезгуют распространением прозападной и проамериканской пропаганды.

На втором этапе к операции «Буря в стакане», будут подключены так сказать «политологи» и «эксперты», подадут голос прозападные политики, партии и даже молодежные организации. По их зову на митинги шествия, выйдут все сотрудники НПО, если их собрать в кучу, получится внушительная толпа «недовольных». Не особо напрягаясь на улицы можно вывести порядка 10 тысяч человек. Подобные попытки раскачать ситуацию уже неоднократно предпринимались в Казахстане, но там властям удалось во время поставить на место всю прозападную креатуру и приструнить одиозные НПО.

В любом случае «запад» не оставляет попыток сорвать интеграционные процессы в рамках ЕАЭС, в Кыргызстане для этого будет активно использоваться «пятая колонна» укомплектованная любителями либеральных ценностей и многовекторных взглядов.



Ссылка на новость: http://kabarlar.org/?newsid=48686

«Центерра» определилась со своим советом

В состав вновь избранного Совета директоров вошли три представителя Кыргызстана – Эмиль Орозбаев, Калинур Садыров и Кылычбек Шакиров

В целом данный состав не претерпел серьезных кадровых изменений.

Однако напомним, что за последние несколько месяцев вопрос представительства кыргызстанской стороны в «Центерре» принял достаточно острый дискуссионный характер, в результате чего в апреле подал в отставку глава «Кыргызалтына» Токон Мамытов. Причиной его ухода стали разногласия с Джоомартом Оторбаевым, который предлагал, чтобы в Совете директоров Кыргызстан представляли зарубежные граждане. В частности, им были предложены группа бизнесменов из Великобритании, Канады и США.

Политический обозреватель Кубатбек Асанов считает, что для того, чтобы не было спорных вопросов по «Кумтору», представители Кыргызстана в «Центерре» должны избираться прозрачно для общественности.

– Это продемонстрировала история с зарубежными кандидатами, которые появились неожиданно по инициативе экс-премьера Оторбаева, и абсолютно непонятно, кто лоббировал интересы того же лорда Кланвильяма, кандидатуру которого вдруг даже стали поддерживать некоторые депутаты Жогорку Кенеша. Конечно, логичней, когда в Совете директоров Кыргызстан все-таки представляют граждане нашей республики. Но, к примеру, у меня есть вопросы по кандидатуре Кылыча Шакирова – экс-руководителя «Кыргызалтына». Его уход из этого Акционерного общества в конце марта был связан с тем, что Шакиров напрямую заявлял, что якобы его не ценят, как специалиста, его опыт и компетенция в «Кыргызалтыне» не нужны, и оставаться далее на предприятии он не намерен. В таком случае возникает закономерный вопрос, а чьи интересы в таком случае представляет в «Центерре» господин Шакиров? Получается, что на «Кыргызалтын» он обижен, но при этом представляет «Кыргызалтын». Согласитесь, что ситуация, по крайней мере на первый взгляд, выглядит абсурдной, – сказал эксперт «Вести.kg» .

Он отметил, что результаты голосования показали, что 67% акционеров, за исключением кыргызстанских представителей, которые отказались голосовать, в целом доверили управление «Центеррой» прежнему составу Совета директоров. В этой связи, еще менее понятна инициатива Джомарта Оторбаева с попыткой поменять состав.



http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33835&Itemid=79

В Кыргызстан доставят 10 бронетранспортеров марки БТР-70М из России

Эксперт отметил, что это только начало

Россия подарила Кыргызстану 10 бронетранспортеров марки БТР-70М. Распоряжением премьер-министра Темира Сариева, ГТС провели таможенное оформление.

А Министерству обороны КР в установленном порядке поручено принять на баланс бронетранспортеры и совместно с Генеральным штабом Вооруженных сил произвести оценку их стоимости.

Генштаб также займется распределением бронетранспортеров между соединениями и частями Вооруженных Сил.

Военный эксперт Токтогул Какчекеев пояснил, что подобные действия со стороны России – это только начало.

–Ранее еще глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Кыргызстану будет оказана военная помощь. Это очень хороший жест. У нас в стране в вопросах бронетехники слава богу все хорошо. Еще с Советских времен осталась необходимая техника, которую мы по сей день эксплуатируем. Она, конечно, морально могла устареть, то с технической стороны еще может ездить, стрелять и т.д. У каждой эпохи свое оружие, и чтобы совладать им и управлять, нужны знающие люди. А армия всегда нуждается в обновлении и увеличении мундиров, техники, оружия. Думаю, что новые БТР-70М скоро испытают на наших рельефах, - отметил в беседе с «Вести.kg» Токтогул Какчекеевич.

Кроме того, он добавил, что в мире современное оружие – является бизнесом.

–Я когда то услышал интересную вещь относительно того, почему США продают свое оружие в страны ближнего Востока, в Сирию, Ирак, Африку. Как оказалось, люди в этих странах могут только использовать его в прямом предназначении, то есть нажимать на кнопки и курок. Но они не смогут скопировать, и воссоздать его, так как для этого нужны специалисты, которых там нет, - добавил Какчекеев.



http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33841&Itemid=80

Еще 30 тонн денег для революции в Киргизии

В Киргизию прибудет вторая партия «таинственного груза» для посольства США, сообщает ИА «24.kg».

Сообщается, что доставка будет осуществляться из Абу-Даби (ОАЭ). Для этих целей зафрахтован самолет АН-76 украинских авиалиний.

По предварительным данным, прибытие груза ожидается 20—21 мая. «Доставку хотели осуществить еще в апреле. Но из-за поднявшегося шума решили отложить. Перевозку должна была осуществлять ульяновская компания “Волга-Днепр”. Но в последний момент российские перевозчики отказались от доставки. Это стало еще одной причиной отсрочки прибытия груза», — говорится в сообщении.

Также известно, что сначала планировалось доставить 80 тонн, но позже груз сократили до 30 тонн. Что именно привезут в Киргизию на этот раз — также неизвестно, поскольку и эта партия груза будет носить статус дипломатической почты.

Напомним, ранее сообщалось, что в посольство США в Киргизии доставлено из ОАЭ около 152 тонн «таинственного груза». Ящики и контейнеры, которые имели статус дипломатической почты, то есть не подлежат досмотру, доставил транспортный самолет АН-124 («Руслан») украинской авиакомпании «Авиалинии Антонова».

СМИ проводят аналогию с киевским Майданом осени 2013 года, в разгар которого якобы два американских военно-транспортных самолета привезли в столицу Украины $60 млн мелкими купюрами. Эти деньги, по утверждению СМИ, потом появились среди участников Майдана.После назначения послом США в Кыргызстане опытного дипломата Ричарда Майлза в этой среднеазиатской стране растут опасения по поводу новой революции.

Дело в том, что Ричард Майлз работал послом в четырех странах, и везде сменились правительства. В 1992-1993 гг. Майлз работал послом в Азербайджане, и именно в 1993 году был смещен президент Абульфаз Эльчибей.

Политологи считают назначение Ричарда Майлза послом США в Кыргызстане отнюдь не случайным. Ведь некогда форпост западного влияния в Центральной Азии - Кыргызстан сегодня переходит в сферу влияния Кремля. Страна вступает в "путинский союз", из Кыргызстана выдворяют американские военные базы. Видимо, опытному Ричарду Майлзу поручено изменить нынешнее состояние дел в Бишкеке.

"Haqqin.az"

http://www.inozpress.kg/news/view/id/45513

Каримов прилетел предупредить о третьей мировой войне

Президент Узбекистана Ислам Каримов 8 мая был в Кремле на неформальном саммите глав государств СНГ в узком кругу. До этого сообщалось, что Каримов не приедет в Москву. Затем российские СМИ радостно сообщили, что Каримов все же принял приглашение коллеги Владимира Путина и прилетит в Москву. СМИ оказались и правы, и неправы — Каримов в Москву прилетел и улетел. Поэтому в военном параде в День Победы в этом городе он не участвовал.

Саммит СНГ проходил в узком кругу: Каримову по традиции компанию составили 4 ближайших союзника России (Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан).

Каримов еще раз подтвердил определение трудного союзника для Москвы. Если белорусский президент Лукашенко открыто поддерживает связи с новым руководством в Киеве и говорит, что никого не пустит в свою страну, а казахский президент Назарбаев пытался стать посредником тогда, когда российская армия впервые с 1991 года провела военные учения в августе 2014 года на Алтае, на границе с Казахстаном, Каримов предупредил о третьей мировой войне.

Для начала свое недовольство ситуацией он выплеснул на нашего президента Атамбаева, который попался под горячую руку 77-летнего Каримова. Скорее всего, узбекскому лидеру не понравились слова Атамбаева, что память о победе стирается в головах лидеров стран СНГ.

Мы не знаем предысторию его решения все же приехать в Москву «по личному приглашению» Путина, но слова Атамбаева узбекский лидер явно спроецировал на себя. Здесь уместно напомнить, что согласно указу Каримова Узбекистан 9 мая отмечает День памяти и скорби с 1998 года. В рамках укрепления государственности и избегания любой ассоциации с иностранным государством, на гостелевидении избегают показывать ветеранов с медалями.

«...Я считаю, что такие замечания делать нетактично, во-первых, а во-вторых, некорректно. И то, что здесь наш друг, Атамбаев... Алмаз, как будто упрекает кого-то, потому что есть попытки забыть... Как будто уходят от той ответственности, которую несет в себе та победа...

Каждая страна, каждый народ, каждый руководитель страны... вправе определять, что и где проводить, как проводить. Не обязательно всем повторять, так сказать, повторять то, что кто-то считает обязательным повторять какие-то ритуалы, какие-то другие вещи...», - пояснил он свое право быть хозяином в своей стране и право не слушать, как ему проводить праздники.

«Это было мое мнение», - с места по середине предложения парировал его Атамбаев.

«Очень приятно. Мы уже давно знаем ваше мнение», - ответил узбекский президент с нескрываемым ехидством на лице.

В речи Каримова заметны и нотки обиды за то, что Кыргызстан все меньше зависит от Узбекистана и очень скоро Ташкенту придется строить отношения с Бишкеком на совершенно других условиях, и что Атамбаев открыто игнорирует Каримова.

Далее Каримов заговорил о третьей мировой войне. Глава государства с 26-летним опытом делал это с большими паузами между словами, тщательно подбирая каждое слово.

«Независимо от того, кто и что стало причиной развязывания войны 41-45 года (видимо, из головы Каримова не уходила мысль о пакте Риббентрона-Молотова), всему здравомыслящему человечеству понятно, что повторить эту войну или начать новую войну, которая, если ее начать, непременно станет следующей и последней мировой войной. Самое главное — где-то остановить эту мировую войну будет невозможно. Это надо понять. К большому сожалению, мы наблюдаем, что вместо укрепления доверия между крупными державами, даже между членами Совета безопасности ООН, происходит возврат к противостоянию. Это абсолютно ненормальное положение дел. Если оно продолжится, все это не обещает ничего хорошего. Все противостояние, которое имеет место там (на Украине), должно в ближайшее время, на мой взгляд, найти свое разрешение (в этот момент Лукашенко опустошил бокал с шампанским). Самое главное, на мой взгляд, восстановить искренность в своих устремлениях. Вернуть элементарное доверие между ведущими странами, между Соединенными Штатами и Россией», - сказал он.

Тем не менее, 26-летний опыт в дипломатии дает свои плоды: Каримов закончил свою речь так, что ее можно интерпретировать двояко: или как унижение Украины со стороны России, или унижение России со стороны Запада. Это кто как хочет понимать.

Пресс-служба президента Узбекистана опубликовала его речь в тезисах, тщательно упустив его заявления. Зато написала, как президент Каримов на следующий день после обеда возложил венок к подножию монумента «Скорбящая мать» в Ташкенте. «К огромному сожалению, в нынешнем стремительно меняющемся сложном мире ситуация, которая складывается в ближнем и дальнем зарубежье, в том числе вокруг нас, приобретает все более тревожный, угрожающий характер...», - приводит пресс-служба слова из его выступления.

Конечно, в условиях геополитической напряженности после событий на Украине стало тяжело лавировать, а новые угрозы, вроде ИГИЛ, подошли к границе Узбекистана. Эта ситуация проецируется на борьбу за власть внутри страны. Так, на днях в отставку были отправлены генпрокурор страны и заместитель главы Службы национальной безопасности Узбекистана и начальник Управления собственной безопасности СНБ Хаëт Шарифxоджаев.

В региональной геополитике Атамбаев попал под критику Каримова не случайно. Сближение Бишкека с Москвой уже выходит за рамки классической дипломатии «арбитра» - сближение стало слишком близким. На этом фоне рычаги давления Ташкента на Бишкек уменьшаются. Это касается поставок газа в нашу страну из Узбекистана. Если все будет идти по плану, тогда у Бишкека уже осенью появится возможность покинуть Объединенное энергетическое кольцо ЦА. Кыргызстан не только откажется от транзита электричества через Узбекистан, но и может лишить узбекскую энергосистему выдерживать нагрузки в часы утреннего и вечернего пика.

Также к недовольству Каримова нужно отнести подчеркнутое нежелание Атамбаева прислушаться к советам соседей о переизбрании на другой срок. Это некое веяние свободы, которое, естественно, не нравится региональным президентам, которые привыкли править пожизненно.

Поэтому заявления Каримова, что Узбекистан не позволит вступить в военные блоки и не позволит разместить военные базы иностранных государств на своей территории, кроме некой независимости от Москвы, также указывает на нейтралитет. Однако в ситуации сложных отношений России и Запада этого может оказаться недостаточно. Поэтому заявление Каримова, что ведущие страны должны найти решение Украины, крайне необходимо. Иначе хаос в Узбекистане может дестабилизировать весь регион, наподобие Ближнего Востока...



http://kg.akipress.org/news:615034

Как повлияет последняя стычка президентов Атамбаева и Каримова на взаимоотношения двух стран (опрос)

Как повлияет последняя стычка президентов Ислама Каримова и Алмазбека Атамбаева на отношения двух стран? Что стало причиной инцидента - давняя неприязнь президентов, геополитические предпочтения двух лидеров или влияние Путина?

Эксперты «Озодагон» высказали свое мнение по этому вопросу.



Политолог Марат Казакпаев: Ухудшения отношений между Узбекистаном и Кыргызстаном не следует ожидать, так как они и так предельно ухудшены - дальше уже некуда.

Замечание Каримова тоже можно понять - в Москве он выступал больше не как президент одной из ЦА стран, а в силу почтенного возраста позволил себе подобное замечание.

Но Атамбаеву не следовало бы какие-то народы выпячивать в ущерб других. Я считаю, это неправильным. Ярким доказательствам того, что наши отношения с Узбекистаном ухудшены является объем товарооборота - отрицательное сальдо на уровне 0, 5 %.

Конечно, потенциал Узбекистана сильнее, но это и так закрытая и перекрытая для нас страна и нам нечего опасаться. Отношения ухудшились из-за отношения узбекского руководства, к сожалению, так получилось. Эта страна имеет свойство оказывать давление на соседей, и на Таджикистан в том числе из-за фактора геополитического лидерства. Узбекистан ставит свои условия в вопросах водных ресурсов, приграничных вопросов, поставок газа и т.д. Этой стране присуще стремление ни в чем не уступать и она не может нормально договариваться с соседями.



Игорь Шестаков: Эта стычка двух президентов никак не повлияет на отношения между двумя странами. Отключение газа, достаточное длительное на юге Кыргызстана продемонстрировало, что подоплека вступления Кыргызстана было продиктовано как раз тем, что на Кыргызстан постоянно оказывалась давление.

Кыргызстан, вступив в ЕАЭС решил уйти от влияния Узбекистана, и оно дальше будет только снижаться. Поэтому резкая критика Каримова в отношении Атамбаева в Москве прежде всего связана с тем, что Кыргызстан «уходит от этой зависимости». И это не имело никакого отношения к теме Победы в ВОВ, которая обсуждалась в Москве. Тем более если судить по видеозаписи из Москвы, то Атамбаев вообще не упоминал про Узбекистан. С начала 90-х годов Узбекистан позиционировал себя как государство, которое определяло бы внешнюю и экономическую позицию в регионе -всегда было соперничество с Казахстаном и теперь вследствие создания ЕАЭС центры влияния они будут переформатированы.



Марс Сариев: Перепалка между Каримовым и Атамбаевым, можно сказать, произошла по незначительному поводу. Замечания Каримова не корректны они вызваны тем, что узбекский лидер раздражен тем, что Кыргызстан вошел в ЕАЭС - Узбекистан уже теряет рычаги влияния на Кыргызстан, позиция страны усиливается поэтому это вызвало чувства обеспокоенности и раздражения и Каримов не сдержался.

Второй момент – такое поведение Каримова рассчитано на внутренних потребителей – ему (Каримову) важно удерживать жесткую власть и твердую руку и вот такого рода «некорректные замечания», рассчитаны именно на это. Он таким образом демонстрирует политику независимости от Москвы, противопоставляя Кыргызстан. Для простых узбекистанцев он продемонстрировал, что жестко держит власть, может не считаться с позициями других стран, а также свободно выказывать свою позицию.

Вот эти два основополагающих фактора стали той движущей силой, которыми руководствовался Каримов обрушившись с критикой в адрес Атамбаева, то есть узбекский лидер испытывает досаду, что теряет рычаги влияния в регионе и второе, демонстрация силы узбекской аудитории.

http://catoday.org/centrasia/19744-kak-povliyaet-poslednyaya-stychka-prezidentov-atambaeva-i-karimova-na-vzaimootnosheniya-dvuh-stran-opros.html

Инцидент на узбекско-кыргызской границе – случай, без политокраски

Считает эксперт, добавив, что контрабандисты нарушили правила, а пограничники отреагировали законно

Узбекские пограничники убили контрабандиста из Кыргызстана. Инцидент произошел в Баткене, буквально сразу после того, как на саммите глав СНГ в Москве произошла небольшая словесная перепалка между президентами Узбекистана и Кыргызстана.

Однако эксперт не видит в произошедшем политической окраски. По словам пограничника в отставке Кубанычбека Сарыбаева подобные случаи на границе происходят очень часто.

–Я думаю, что узбекские пограничники не намеревались убивать кыргызстанцев, мне кажется, это произошло случайно, - отметил Сарыбаев в интервью «Вести.kg». – А вообще, сам факт того, что наши граждане пытались проехать вне пункта пропуска – это уже нарушение. А там еще и был приказ остановиться. Если перевести подобную ситуацию на обычный случай в городе. Ведь если на приказ милиции остановиться, мы начинаем убегать, то он производит предупредительный выстрел, а потом может открывать огонь. На границе действует этот же метод.

Продолжая беседу, эксперт отметил, что в Узбекистане тяжело получить какие-либо документы на экспорт продукции.

– Не все хотят идти таким путем, поэтому выбирают более легкий контрабандный и коррупционный путь. Поэтому я бы не сказал, что узбекской стороной вводится какое-то ужесточение, после саммита в Москве. А на границе действуют специальные пункты пропусков для перемещения товаров, где необходимо пройти определенную процедуру. В частности, фитосанитарные, ветеринарные и таможенные проверки. Далее производится оплата пошлины при необходимости и все, - сказал Сарыбаев.

Напомним, что пресс-служба ГПС распространило сообщение о том, что трое кыргызстанцев контрабандным путем пытались вывезти фрукты и овощи из Узбекистана.

–Инцидент произошел на несогласованном участке границы в местности Какыр на окраине населенного пункта Согмент Баткенского района одноименной области. По предварительным данным, трое кыргызстанцев на трех грузовых автомашинах «Мерседес-Бенц Гигант» пытались вывезти овощи и фрукты из Узбекистана в Кыргызстан вне пунктов пропуска, - отметили в ГПС.



Отмечается, что по версии узбекской стороны, кыргызстанцы не подчинились на сигналы пограничников остановиться, и они открыли огонь, в результате один был ранен, второй задержан, а третий успел скрыться. Раненый позже скончался в больнице.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33832&Itemid=124

Достарыңызбен бөлісу:
1   2




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет