Недостатки в обеспечении работников средствами индивидуальной защиты (продолжение) 3. Строгое следование наименованиям, приведенным в нормах, в значительной степени лишает работников их права на адекватное обеспечение СИЗ. Разработанные в последние годы и множество имеющихся на рынке новых моделей специальной защитной одежды не учтены нормами. Особую опасность для работников может представлять неправильный выбор, например, средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД). Тем не менее, нормы содержат лишь общие наименование СИЗОД: противогаз, респиратор без упоминания их назначения, марки и степени защитных свойств; 4. Указание на нормы выдачи СИЗ ( их количество, выдаваемое на год.) Приобретение СИЗ сверх количества, лимитированного нормами, производится из прибыли предприятия. Некоторые виды СИЗ обозначены в нормах как дежурные. Вообще, применение некоторых видов СИЗ, например, противогазов как дежурных противоречит общеизвестному требованию выдавать СИЗОД только в личное пользование. Очень большие трудности создает требование норм использовать некоторые виды СИЗ до износа. Совершенно неясно, что следует считать износом противогаза: его полное разрушение или незаметное отверстие в лицевой части, лишающее изделие его защитных свойств. Работник, выполняющий ручные операции, предпочтет в качестве средства защиты пятипалые перчатки неудобным рукавицам. Тем не менее, Типовые нормы предполагают выдачу маляру резиновых перчаток или перчаток на трикотажной основе с защитным слоем из резины только «при работе с применением вреднодействующих красок». - Оценка эффективности использования СИЗ на РМ
- Под оценкой эффективности использования СИЗ на рабочем месте понимается экспертная оценка, действующих в организации процессов и мер, направленных на использование сертифицированных СИЗ для предотвращения и (или) уменьшения до допустимых уровней воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов.
|
