медицинским сестрам и т.д.) сообщили, что в течение ближайших трех ме-
сяцев в больницу могут поступить псевдобольные. Всем сотрудникам
было поручено тщательно обследовать каждого больного, помещенного в
палату, и выявлять случаи обмана. Из 193 пациентов, поступивших для ле-
чения психических заболеваний, 41 человек был признан нормальным по
крайней мере одним врачом. Но в действительности на этот раз среди па-
циентов не было ни одного псевдобольного46.
Из этого эксперимента следует несколько очень важных заключений.
Во-первых, нормативность поведения –весьма условное явление. В дан-
ном случае, оказалось достаточным высказать свои опасения относительно
≪голосов≫ для того, чтобы человек стал пациентом психиатрической кли-
ники, т.е. его поведение было признано специалистами как ненормативное
(в отношении психической патологии). Во-вторых, определение норматив-
ности и ненормативности бывает весьма затруднительным (например, если
это касается опять же психопатологического поведения). И в третьих, яр-
лык, полученный когда-либо, может стать существенным основанием для
оценки не только нормативности или ненормативности, но и вообще любо-
го поведения.
Еще один феномен, связанный с нормативностью, состоит в том, что
ожидание какого-либо поведения практически становится основанием для
его возникновения. Это связано с таким явлением, как атрибуция (припи-
сывание причин поведению, которое может опережать само возникновение
оного). Это своего рода ≪самореализующееся пророчество≫, которое и вы-
ражается в том, что ожидание и поведение имеют иногда прямую причин-
но-следственную связь. Например, когда личность считает своего партнера
агрессивным и неспособным на сотрудничество, то почти всегда вызывает
Достарыңызбен бөлісу: |
