Примеры заданий промежуточного /итогового контроля

10.2Дополнительная литература

Августин Блаженный. О Граде Божием. Кн. XIV—XXII // Августин Блаженный. Творения. Т. 4. СПб.: Алетейя, 1998. С. 312—370.

Аврелий М. К самому себе // Римские стоики: Сенека; Эпиктет; Марк Аврелий. М., 1995.

Адорно Т.В. Негативная диалектика. М., 2003.

Аквинский Ф. О правлении государей // Рутенбург В. И., Медведев И. П. (Ред.). Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе. М.: Наука, 1990. С. 217—244.

Аксаков К.С. Записки о внутреннем состоянии России. М., 1889.

Аксаков К.С. О внутреннем состоянии России // Ранние славянофилы. М., 1910.

Актон Д. История свободы в античности // Полис, 1993, № 3.

Алигьери Д. Монархия // Данте Алигьери. Малые произведения. М., 1968.

Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Sem4/index.php

Арендт Х. Массы и тоталитаризм // Вопросы социологии М., 1992, т.1, № 2.

Арендт, Ханна. Истоки тоталитаризма. М. 1997. Глава 10, пункт 1 «Массы», с. 407-433.

Арендт, Ханна. Начала тоталитаризма // Антология мировой политической мысли в 5 томах. Т.2. С. 524 – 544.

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 1983. – С. 376–644.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М. 1993.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1992. http://dwl2.alleng.ru/d_ar/social/soc035_1.zip

Арон Р. Поколение на стыке веков: Дюркгейм, Парето, Вебер // «Полис». 1993. № 2. С. 115–121.

Арон Р. Этапы становления социологической мысли. М., 1993.

Бакунин М.А. Государственность и анархия // Антология мировой политической мысли. Т.4. М., 1997.

Бакунин М.А. Государственность и анархия.// Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989, сс. 291-526.

Бакунин М.А. Международное тайное общество освобождения человечества // Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М., 1987. С. 258–274.

Бакунин М. А. Отрывки из произведений / / Антология мировой политической мысли. Т. 4. С. 18-32.

Бакунин М.А. Федерализм, социализм и анти-теологизм // В кн.: Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989. С. 11–124.

Власть. Очерки современной политической философии Запада. Под ред. В.В. Мшвениерадзе. Москва: Наука, 1989.

Замалеев А.Ф., Осипов И.Д. Русская политология: Обзор основных направлений. – СПб., 1994.

Исаев И.А., Золотухин Н.М. История политических и правовых учений России ХI – ХХ вв. – М., 1995.

История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение. М., 1986.

История политических и правовых учений: Древний мир. М., 1985.

История политических и правовых учений XVII–XVIII вв. М., 1989.

История политических и правовых учений XIX в. М., 1993.

История политических и правовых учений. ХХ в. М., 1995.

История политических и правовых учений. Учебник для вузов, 2-е издание. Под общей ред. В.С. Нерсесянца. М.: НОРМА, 1997.

История правовых учений. Антология в пяти томах. М., 2000.

Категории политической науки. Учебник. - Торкунов А.В., Мельвиль А.Ю. и др. М., МГИМО, 2002 - 656 с.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: Приор, 2000.

Пивоваров Ю. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX – первой трети ХХ столетий. М., 1997.

Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция (античность – первая четверть ХIХ в.). М., 2000.

Чичерин Б.Н. История политических учений. СПб., 2006. Т. 1.

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос. 2005.

Бауман З. Мыслить социологически. М. 1996.

Бауман З. Текучая современность СПб.: ПИТЕР, 2008.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. – М., 1999.

Белл Д. Конец идеологии // Новое время. М., 1990.

Белл Д. Культурные противоречия капитализма (фрагмент из книги) // Этическая мысль. М., 1990.

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства / Пер. и коммент. Б.Капустина. - М.: РОССПЭН, 1998. – С. 9-40.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века //О России и русской философской культуре, Философы послеоктябрьского зарубежья. М., 1990.

Берк Э. Правление, политика и общество. М., Канон-Пресс-Ц. Кучково Поле. 2001, сс.221-346.

Берк Э.Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию. М., из-во «Рудомино», 1993.

Берлин И. История свободы. - М.: НЛО, 2001. – 544 с.

Берлин И. Политические идеи в двадцатом веке // Берлин И. Четыре эссе о свободе. London, 1992.

Берлин И. Существует ли еще политическая теория? // Берлин И. Подлинная цель познания. Избранные эссе. М.: Канон+, 2002. С. 81—123.

Берлин И. Философия свободы. – М.: НЛО, 2001.

Бернштейн Э. Возможен ли научный социализм? // Полис. 1991. №4.

Бернштейн Э. Насколько научен "научный социализм"? // Новое время.1991. № 3.

Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии. СПб., 1906.

Брандт В. Демократический социализм: статьи и речи. М., 1992.

Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000301/index.shtml

Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000303/index.shtml

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000304/index.shtml

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000297/index.shtml

Вехи. Интеллигенция в России. М.: Молодая гвардия, 1991. 462 с. http://i-text.narod.ru/omsk/libery/rusfilos/vehiintr.rar

Гамильтон А., Мэдисон Дж., Джей Дж. Федералист.//Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала ХХ века/. Калуга,2003, сс.298-346.

Гегель Г.В.Ф. Философия духа. // В кн.: Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т.3 М., Мысль, 1977, сс.326-381.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., Мысль, 1977, сс. 279-378.

Гегель, Георг. Философия права // Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: ПРИОР. 2000. С. 184 –207.

Герцен А.И. Былое и думы.

Герцен А.И. Русский народ и социализм; Письма к путешественнику; Порядок торжествует!; Prolegomena // Герцен А.И. Соч.: В 2 т. М., 1986. Т. 2, сс. 154–182; 470–525.

Герцен А. И. Русский народ и социализм. Письмо к И. Мишле (1851) / / Герцен А. И. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1986. С. 154-155,168-170,177-178.

Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Избранные произведения. В 2 т. М.: Мысль, 1964. Т. 2. С. 149—159, 169—177, 192—304, 334—358, 377—378.

Градовский АД. Начало русского государственного права. СПб., 1983.

Грамши А. Возникновение интеллигенции // Грамши А. Тюремные тетради. Т.1. М., 1991.

Грамши А. Заметки о политике Макиавелли. Политика как наука. Элементы политики. Политическая партия. Концепция пассивной революции. Фетишизм // Грамши А. Избранные произведения в 3-х томах. Т.3. М., 1959.

Грамши А. Тюремные тетради. // Антология мировой политической мысли в 5 томах. Т.2. С. 311 –324.

Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Наука, 1994. Кн. I, гл. 1—4.

Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004. http://files.odlaryurdu.ru/docs/john_galbraith_-_novoe_industrialnoe_obshestvo.doc

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к Германо-Романскому. // В кн.: Классика геополитики. XIX век. М., изд-во АСТ, 2003, Гл. 11–12, 16–17;

Де Местр Ж. Рассуждения о Франции. М., 1997.

де Токвиль А. Демократия в Америке. М., Прогресс, 1992, сс.481-506.

Джефферсон Т.Народное правительство; Происхождение самоуправления.// В кн.: Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала ХХ века, сс.370-383; 489-494; 535-538.

Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. М., 1995.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996. С. 119–141, 155–207.

Ионин Л. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. М.: Логос. 2000.

Ионин Л. Социология культуры. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ. 2004.

Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России: Конец XIX – начало ХХ вв. М., 1991.

Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России. XI–XX вв. М., 1995.

Кавелин К.Д. Наш умственный строй. М., 1989.

Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане.

Канетти Э. Масса и власть. М., 1997.

Кант И. К вечному миру; Ответ на вопрос: что такое просвещение // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. М.: AO KAMI, 1994. Т. 1. С. 429–477, 125–147.

Кант И. Метафизика нравов: В 2 ч. // Там же. Т. 4, ч. 2. С. 231–249, 264–270.

Кант И. Метафизические начала учения о праве // Кант И. Соч. В 6-и т. Т. 4. Ч. 2. М., 1965.

Кант И. О поговорке "Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики" // Там же. Т. 4, ч. 2. С. 77–98.

Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Соч.: В 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4, ч. 1. С. 228–310.

Капустин Б. Г. Джон Локк // Очерки истории западноевропейского либерализма (XVII—XIX вв.). М.: ИФ РАН, 2004. С. 18—32.

Капустин Б. Г. Томас Гоббс // Очерки истории западноевропейского либерализма (XVII—XIX вв.). М.: ИФ РАН, 2004. С. 4—17.

Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношении. М., Наука, 1991.

Катков М.Н. Имперское слово. М., 2002, сс. 379-374; 389-393; 474-478.

Каутский К. Диктатура пролетариата. http://revarchiv.narod.ru/kautsky/oeuvre/diktatur.html

Каутский К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн») http://www.esperanto.mv.ru/Download/antibernstein.djvu

Каутский К. От демократии к государственному рабству. http://revarchiv.narod.ru/kautsky/oeuvre/fromdemocracy.html

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002.

Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 143-153, 248-293.

Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей - http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81517

Констан де Ребек Бенжамен Анри. Принципы политики, пригодные для всякого правления.// В кн: Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала XX вв., сс.467-488.

Кропоткин П.А. Государство и его роль в истории // Антология мировой политической мысли. Т.4. М., 1997.

Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1966.

Кропоткин П.А. Современная наука и анархизм // Антология мировой политической мысли. Т.4. М., 1997.

Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990.

Лавров П.Л. Государственный элемент в будущем обществе. Из­бранные сочинения на социально-политические темы. М., 1934.

Лавров П. Л. Исторические письма // Лавров П. Л. Философия и социология. Избранные произведения: В 2 т. Т. 2. М., 1965. С. 27, 39-40, 45, 54-57, 68, 74, 87-88, 92. 126-129, 171-172, 178-179, 189, 196, 200, 208, 212-214, 245-248, 273-274.

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.

Ленин В.И. Государство и революция.//В кн.: Ленин В.И.Избранные произведения в трех томах. Т.2, М., 1971.

Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33. С. 18-26, 42-44, 82-102; Т. 41. С. 24-28, 47-49, 76-81; Т. 45.

Ленин В.И. Государство и революция. // Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: ПРИОР. 2000. С. 424 –434.

Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений в 55 томах. Т.33.

Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // ППС. Т.41.

Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // ППС. Т.

Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // ППС. Т.

Ленин В.И. Что делать? // ППС. Т.

Леонтович В.В. История либерализма в России: 1762-1914. Париж, 1980.

Леонтьев К.Н. Византизм и славянство.// В кн.: Леонтьев К.Н. Избранные статьи. Цветущая сложность. М., 1992, сс. 67-126.

Леонтьев К.Н. Византизм и славянство// Россия, Восток и Славянство. – в 9 т.т. – М.: Типография В.М. Саблина, 1912. – т. 1: с. 110 – 264.

Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. М., 1996.

Леонтьев К.Н. Записки отшельника: Владимир Соловьев против Данилевского// Россия, Восток и Славянство. – в 9 т.т. – М.: Типография В.М. Саблина, 1912. – т. 3: с. 285 - 380 .

Леонтьев К.Н. О национализме политическом и культурном.// К.Леонтьев, Наш современник. Пб., 1993.

Леонтьев К.Н. Племенная политика как орудие всемирной революции// Леонтьев К. Россия, Восток и Славянство. – в 9 т.т. – М.: Типография В.М. Саблина, 1912. – т. 2: с. 145 – 195.

Локк Дж. Два трактата о правлении.//Локк Дж. Соч. в трех тома, т.III, М.,1989, сс.262-408.

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике (Раздел «Классовое сознание»). http://www.mesotes.narod.ru/lukacs/Historiiklass/Historiiklass.zip

Лукач Г. Об ответственности интеллектуалов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2004. №1(69) http://www.mesotes.narod.ru/lukacs/obotvetstvennosti.htm

Макиавелли Н. Государь // В кн.: Макиавелли Никколо. Сочинения исторические и политические. Сочинения художественные. Письма. М., изд-во АСТ, 2004, сс.58-135.

Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1996.

Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия.// В кн.: Макиавелли Никколо. Сочинения исторические и политические. Сочинения художественные. Письма. М., изд-во АСТ, 2004, сс. 136-438.

Мангейм К. Идеология и утопия // Мангейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.

Мангейм К. Консервативная мысль // Мангейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.1.

Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.19. С. 9-32.

Маркс К. Немецкая идеология ( первая глава). // Карл Маркс. Социология. М.: Канон-пресс. 2000. С. 325 – 410.

Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года // Карл Маркс. Социология. М.: Канон-пресс. 2000. С. 177 –324.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.

Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность идеалистического и материалистического воззрений.//В кн.: Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е, т.3., М.1955, сс.15-78.

Маркузе Г. Конец утопии // Логос. 2004. №6.

Маркузе, Г. Одномерный человек: исследование идеологии Развитого Индустриального Общества // Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова.- М: ООО "Издательство ACT", 2002. 526 с. http://enatramp.narod.ru/zip.files/man.zip

Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М., 1993.

Мизес Л. фон Либерализм. М.: Экономика: Социум, 2001.

Милль Дж.Ст. Размышления о представительном правлении.//Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – XX вв., сс. 613-667.

Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избранные труды по социо­логии. Т. 1—2. М., 1998.

Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. 2000. № 1. С. 107-116.

Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. // Диалог. 1990, №5, 9. 1991, №4. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/58.php

Монтескье Ш. О духе законов // Монтескье Ш. Избр. произв. В 2-х т. Т. 2. М., 1960.

Моска Г. Метод в политической науке // «Личность. Культура. Общество». 2001. Т. 3. № 3.

Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. № 4, 5, 8, 10, 12. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/33.php

Моска Г. Элементы политической науки // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 138–146; № 5. С. 134-143; № 8. С.130 –139.

Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М., 1996.

Муравьев Н.М. Проект конституции // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. T.l. M., 1951. С. 229-304.

Муссолини Б. Доктрина фашизма // Антология мировой политической мысли. Т.2. М., 1998. С. 234 – 252.

Ницше Ф. Воля к власти. М., Культурная революция. 2005, сс. 29 - 98; 275 - 470.

Новгородцев П. И. Лекции по истории философии права: Учения Нового времени XVI—XIX вв. // Новгородцев П. И. Сочинения. М.: Раритет, 1995.

Омельченко Н.А. В поисках России: общественно-политческая мысль русского зарубежья о революции 1917 года, большевизме и будущих судьбах русской государственности. СПб., 1996.

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии, 1989, № 3-4.

Ортега-и-Гассет Х. Старая и новая политика // Полис, 1992, № 3.

Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002. С. 7—37.

Парето В. Компендиум по общей социологии. М., 2007. Пп. 61–65, 89–90, 320–325, 344–350, 356–365,526–531, 535–536, 791–812, 896–921, 952–983, 1012–1014, 1036–1039, 1050–1064, 1100–1106. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/32.php

Парето В. О применении социологических теорий // Социологические исследования. 1995. № 10; 1996. № 1, 2, 7, 10.

Пейн Т. Права человека.// В кн.: Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала ХХ века, сс.370-383.

Пестель П. И. «Русская правда» // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т.2. М., 1951. С. 73-85.

Пивоваров Ю.С. Два века русской мысли. М., 2006.

Пивоваров Ю. Очерки истории русской общественно-политичес­кой мысли XIX — первой трети XX столетия. М., 1997.

Платон. Государство.//Платон. Собр. соч. в 4-х томах. М., т.3, 1994.

Плеханов Г. В. К вопросу о личности в истории / / Антология мировой политической мысли. Т. 4. С. 338-343.

Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба // Антология мировой политической мысли. Т. 4. С. 327-338.

Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М.,1993, сс.31-65; 204-233.

Полибий. Всеобщая история. В 3-х т., 40 кн. СПб., 1994.

Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX–XX веков / Авторы концепции и составители: И.Б. Борисов, Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев, В.И. Лысенко. – М., 2008. – 944 с.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1-2, М.: Феникс, 1992.

Пристли Д. Очерк об основных принципах государственного правления и о природе политической, гражданской и религиозной свободы;

Пристли Д. Письма к достопочтенному Эдмунду Берку, вызванные его «Размышлениями о французской революции». // В кн.: Английские материалисты XVIII в. Избранные произведения в трех томах, т.3. М., «Мысль», 1968, сс.5-46; 445-506.

Роттердамский Э. Оружие христианского воина // Эразм Роттердамский. Философские произведения. М.: 1987. С. 175 - 188, 216.

Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск. 1996.

Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практикаь/ Под ред. В.Я. Гросула. М., Прогресс-Традиция. 2000, сс.276-360.

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М.: Канон-Пресс-Ц, 1998. С. 195—322.

Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и причинах неравенства между людьми // Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М.: Канон-Пресс-Ц, 1998. С. 51—150.

Секиринский С.С, Шелохаев В.В. Либерализм в России. М., 1995.

Сенека. О благодеяниях // Римские стоики: Сенека; Эпиктет; Марк Аврелий. М., 1995.

Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация. М.: РОССПЭН, 2007. 176 с. http://vid.su/engine/download.php?id=150

Соловьев В.С. Великий спор и христианская политика // Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1: Философская публицистика. С. 59–167.

Соловьев В.С. Нравственность и политика. Исторические обязанности России.//В кн.: Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. Т.1, М. Из-во «Правда». 1989, сс. 264-278

Соловьев В.С. Россия и Европа // Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1: Философская публицистика. С. 333–396;

Соловьев В.С. Русская идея.// В кн.: В.С.Соловьев. Соч. в двух тома, т.2. М., из-во «Правда» 1989, сс. 219-246.

Соловьев В.С. Славянофильство и его вырождение.// Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., из-во «Правда» 1989. Т. 1: Философская публицистика, сс. 433–500.

Сорель Ж. Размышления о насилии. М., 1907.

Сперанский М.М. Введение к Уложению государственных законов (план всеобщего государственного преобразования). // В кн.: Сперанский М.М.Руководство к познанию законов. СПБ., Наука 2002, сс.335-395.

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. Предисловие, гл. IV, VI—VII, XVI—XX // Спиноза Б. Соч. в 2-х тт. Т. II. СПб.: Наука, 1999.

Стронин А.И. Политика как наука. СПб., 1872.//Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX веков. Хрестоматия, М.,2003, сс.166-185.

Струве П. Б. Patriotica: политика, культура, религия (ст. «Великая Россия», «Отрывки о государстве»). М., 1998.

Тихомиров Л.А. Критика демократии. М.,1997, сс.449-460; 468-473.

Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.

Ткачев П. Н. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1976. С. 12-39, 165-166.

Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. М.: Наука, 1977.

Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М., РОССПЭН, 2000, сс. 229-244; 295-389.

Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. Гл. 5 Механизмы «бегства». С. 147-213.

Хайек Ф. Дорога к рабству. М. 1996.

Хомяков А. С. О старом и новом. Статьи и очерки. М., 1988. С. 43-56.

Хомяков А. С. «Семирамида»: Исследование истины исторических идей / / Соч.: В 2-т. Т. 1.М., 1994.

Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М.-СПб., 1997 (В особенности – глава «Понятие Просвещения»).

Хоркхаймер М. Неомарксизм Франкфуртской школы // История социологии XX века: избранные темы. М., 2005.

Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. М.: Ладомир-Наука, 1994. С. 7-87.

Чаадаев П.Я. Апология сумасшедшего. http://philosophy.ru/library/chaad/apol.html

Чаадаев П.Я. Философические письма. http://www.vehi.net/chaadaev/filpisma.html

Чичерин Б.Н. О народном представительстве.//Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX вв. Хрестоматия, сс. 86-142.

Чичерин Б.Н. Что такое охранительные начала?; Различные виды либерализма// В кн.: Чичерин Б.Н. Философия права. Спб.,Наука, 1998, сс.439-472.

Шанский Д.Н. Из истории русской исторической мысли. М., 1983.

Шмитт К. Абсолютизм. http://conservatism.narod.ru/korinez/kor.doc

Шмитт К. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета. СПб., 2005.

Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма // Шмитт К. Политическая теология. М., 2000. С. 155–256.

Шмитт К. Политическая теология // Шмитт К. Политическая теология. М., 2000. С. 7–98.

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 41-54.

Шмитт К. Римский католицизм и его политическая форма // Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.

Штраус Л. Что такое политическая философия // Штраус Л. Введение в политическую философию. М.: Праксис, 2000. С. 9—49.

Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Предисл. и общ. ред. В.С. Автономова. М.: Экономика, 1995. 540 с. http://www.libertarium.ru/lib_capsocdem

10.3Справочники, словари, энциклопедии

Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления (ГОСТ Р 7.0.5-2008). http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=165614

10.4Программные средства

Для успешного освоения дисциплины, студент использует следующие программные средства:

• 
  Текстовый редактор MS Word.
  

10.5Дистанционная поддержка дисциплины

Доступ к электронными ресурсами библиотеки НИУ ВШЭ для работы с источниками (http://www.library.hse.ru/).

Доступ к системе LMS (http://lms.hse.ru) как основа для организации дистанционной поддержки дисциплины, обмена информацией с преподавателем для подготовки заданий, рефератов.

11Материально-техническое обеспечение дисциплины

Для проведения лекций и семинаров используется:

• 
  Проектор
  
• 
  Ноутбук
  

жүктеу/скачать 303.5 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: