«я». Анализ речевой манеры показал, что особенности идиостиля политика
20
менее всего подвержены изменениям. Н.Ю. Белых всегда демонстрирует
книжное рациональное начало, научный логицизм, лингвокреативность,
профессиональное владение риторическими навыками.
Переменные черты в речевом портрете Н.Ю. Белых вызваны переходом
из оппозиционного измерения в обстановку административной работы
губернатора, представителя власти. Лингвоидеологический аспект языковой
личности лидера не обнаружил принципиальных изменений в ценностной
ориентации, однако по сравнению с жесткой системой оценок Белых-
оппозиционера дискурс Белых-губернатора отличается тенденцией к
сглаживанию острых углов и углублением в проблемный план повседневности,
что отражается в детализации нарратива.
Коммуникативный аспект языковой личности позволил выявить
наибольшую степень подвижности. Смена социальной роли политика повлекла
за собой перемены в речевом планировании, жанровом репертуаре и составе
адресата. Если в основе речевого поведения Белых-оппозиционера лежала
интенция борьбы за власть, то Белых-губернатор ориентируется на другую цель
– формирование имиджа, с одной стороны, «своего парня», с другой стороны,
воспитателя масс. Стратегия дискредитации уступает место информационно-
интерпретационной стратегии. Средства убеждения работают не на
агитационную функцию, а на функцию защиты репутации. Повышенная
эмоциональность сменяется подчеркнутым спокойствием, особое место в
дискурсе занимает стратегия компромисса, замещающая стратегию обвинения.
В новых политических условиях политической карьеры Н.Ю. Белых
демонстрирует
способность
к
самоотчету,
самоконтролю,
своей
ответственности перед обществом.
Переменные в индивидуально-речевом аспекте также опосредованы
сменой статуса лидера. Роль оппозиционера налагала обязательство
соответствовать эпатажному типу речевого поведения, принятие должности
руководителя региона обусловило стилистический сдвиг в средствах
конвергенции с населением.
Речевой портрет современного российского политического лидера
динамичен.
При
внутренней
устойчивости
убеждений
и
наличии
стержнеобразующих качеств языковой личности политик прибегает к
применению дипломатичных инструментов политической коммуникации.
Индивидуальные особенности языковой личности конкретного политика
опираются на определенные черты лингвокультурного типажа политика.
Индивидуальная языковая личность всегда представляется в свете более
обобщенной языковой личности. И наоборот, осуществление эмпирической
апробации трехаспектной модели языковой личности – это потребность
представить общее через отдельное и особенное. Предложенная модель анализа
в приложении к дискурсу других политиков, чья политическая карьера
претерпела изменения, даст возможность проверить эффективность
динамического подхода к портретированию языковой личности.
В Заключении подведены итоги исследования, обобщены динамические
черты речевого портрета политика Н.Ю. Белых.