Глава «Артиллерия Красной Армии в третьем периоде Великой Отечественной войны»

Наступательные операции Красной Армии в 1944-1945 годах не только были сравнимы с предыдущими наступательными операциями советских войск во втором периоде Великой Отечественной войны, но и превосходили их по размаху и решительности поставленных целей. Это наложило отпечаток в том числе и на формы организации и вооружение артиллерийских частей РККА. Развитие артиллерии в третьем периоде войны шло главным образом по линии усиления мощности ее вооружения и улучшения организационных форм.

В третьем периоде Великой Отечественной войны продолжилось изыскание лучших форм войсковой артиллерии Красной Армии.

Дальнейшее развитие получила корпусная артиллерия, воссозданная в 1943 году. В 1944 году была также значительно усилена армейская артиллерия. В состав танковой армии вводилась артиллерийская бригада из двух легких артиллерийских полков и пушечного артиллерийского полка. Такая бригада значительно повысила огневую мощь и возможности танковой армии по организации борьбы с вражескими танками, особенно при дей­ствиях армии в отрыве от главных сил фронта. Вместо армейских пушечных и минометных полков в состав большинства общевойсковых армий вошли пушечные артиллерийские бригады. Несмотря на приближение окончания Великой Отечественной войны, советское руководство продолжало искать наилучшие формы организации войсковой артиллерии. В частности, в конце 1944 года на примере 9-й гвардейской армии была введена опытная организация войсковой артиллерии⁷⁹.

В параграфе довольно подробно также исследуются структурные изменения артиллерии РВГК, произошедшие в 1944-первой половине 1945 гг. Например, важные изменения произошли во второй половине 1944 года с введе­нием нового штата артиллерийской дивизии прорыва. Теперь в нее входило семь бригад. В новой дивизии уменьшилось количество 76,2-мм пушек, тяжелую пушечную бригаду заменили на тяжелую минометную бригаду реактивной артиллерии⁸⁰. Тем самым была повышена маневренность данного артиллерийского соединения.

На основе анализа боевого состава артиллерии РВГК и частей войсковой артиллерии рассматривается разнообразие форм артиллерийских частей и соединений. Это позволило сделать вывод о том, что даже к концу войны артиллерия Красной Армии не была однородна по своему составу.

В частности к концу 1944 года истребительно-противотанковая артиллерия РВГК в основном перешла на бригадную форму организации. В начале 1945 года одновременно существовали 56, 64, 68, 72-орудийные, а с учетом 85-мм самоходных установок. (СУ-85) и 93-орудийные бригады. Они отличались друг от друга также и числом полков, вооружен­ных орудиями разных калибров. В результате истребительно-противотанковая артилле­рия РВГК насчитывала 10 типов организации бригад и три типа орга­низации полков. В течение первых четырех месяцев 1945 года более интенсивно, чем в 1944 году, шел процесс укрупнения организационных форм артиллерии РВГК, главным образом истребительно-противотанковой. Анализ организационно-штатных изменений позволяет сделать вывод о том, что к концу Великой Отечественной войны почти вся истребительно-противотанковая артиллерия Резерва Верховного Главнокомандования была пере­ведена на бригадную форму организации

Анализ организации показал, что одним из основных направлений совершенствования артиллерии Красной Армии стало принятие на вооружение новых образцов вооружения и внедрение их в войска.

Включение в августе 1944 года⁸¹ в состав истребительно-противотанковой артиллерии самоходно-артиллерийских полков СУ-85 значительно усилило ее огневую мощь, в 1944 году была принята на вооружение и поступила в войска 100-мм пушка БС-3, которая явилась мощным средством борьбы против тяжелых немецких танков. Разработкой и принятием на вооружение в 1944 г. боевой машины БМ-31-12 была решена проблема маневра огнем и колесами частей и под­разделений тяжелой реактивной артиллерии.

Анализ боевых действий и структуры артиллерии Красной Армии позволяет сделать вывод о том, к концу Великой Отечественной войны были найдены оптимальные организационные формы, позволившие улучшить маневренность и управляемость артиллерийских частей, а также наладить четкое взаимодействие артиллерии с другими родами войск.

Подготовка артиллерийского удара в предверии масштабного наступления советских войск была тщательно спланирована. Например, в отличие от Сталинградской наступательной операции артиллерийская подготовка разрабатывалась по двум вариантам-оптимистическому и пессимистическому. Наличие двух вариантов позволяло артиллерии заблаговременно под­готовиться к решению огневых задач в зависимости от исхода разведки боем и сократить время, необходимое для открытия огня. Плотность артиллерии достигала до 300 орудий и минометов на 1 километр фронта. В результате проведенные 12 января 1945 года 1-м Украинским фронтом и 14 января 1945 года 1-м Белорусским фронтом артиллерийские артподготовки полностью выполнили поставленные перед собой задачи. Роль артиллерии усиливалась еще и тем фактором, что в первые дни наступления советских войск стояла нелетная погода и авиация практически бездействовала, поэтому на советских артиллеристов легла вся тяжесть работы по сокрушению немецких оборонительных сооружений и уничтожению живой силы и техники противника.

На основе конкретных примеров автором была показана роль артиллерии при захвате советскими войсками города-крепости Познань. Этот сильно укрепленный город отчаянно защищался немецким гарнизоном, и бои за него приняли тяжелый и кровопролитный характер. Артиллерия здесь явилась главной ударной силой для советской пехоты, разрушая доты, дзоты и другие фортификационные сооружения противника. Захват Познани явился генеральной репетицией штурма столицы третьего рейха.

На основе анализа многих факторов, в том числе и учета потерь материальной части артиллерии, автор делает вывод о том, что действия артиллерии в Висло-Одерской операции были одними из самых продуманных и удачно проведенных за всю историю Великой Отечественной войны.

Далее в параграфе прослежено, как осуществлялась артиллерийская подготовка войск 1-го и 2-го Белорусских, а также 1-го Украинского фронтов в ходе Берлинской стратегической наступательной операции советских войск. Основное внимание при этом уделяется действиям артиллерии 1-го Белорусского фронта, поскольку именно части и соединения этого фронта наносили главный удар и имели перед собой наиболее сильные немецкие укрепления и боеспособные части вермахта. Большое внимание уделено тактике ведения боя артиллерией в городских условиях. На отдельных примерах показаны образцы умелого использования полевых орудий, орудий большой и особой мощности, гвардейских минометных частей в боях в пригороде Берлина и в столице третьего рейха.

Артиллерийская подготовка, проведенная на всех фронтах, успешно выполнила поставленные перед ней задачи, обеспечивая своим огнем наступавшие танки и пехоту.

Характерным для боевого применения артиллерии на всех фронтах являлось ее массированное использование, сосредоточение основной массы артиллерии для решения главных задач на направлении главных ударов, чтобы в короткий срок сокрушить оборону неприятеля и обеспечить огневое превосходство над противником.

Особенностью боевого применения артиллерии 1-го Белорусского фронта являлось ее централизованное управление, использование большого количества орудий (в том числе большой и особой мощности) для стрельбы прямой наводкой.

На основе многочисленных документальных источников и воспоминаний раскрывается решающая роль артиллерии в городских боях на протяжении всей Берлинской стратегической наступательной операции советских войск. Наиболее подробно освещены и проанализированы действия артиллерии в условиях ожесточенных схваток на подступах к Берлину и внутри самого города. Анализ применения артиллерии в Берлине позволил выявить некоторые характерные черты ее применения. В уличных боях, как правило, артиллерия придавалась штурмовым отрядам и группам. Штурмовой отряд ротного состава имел обычно 8-12 орудий калибра от 45 до 203 мм и 4-6 минометов калибра от 45 до 120 мм. В отряде батальонного состава имелось 16-24 орудия и 8-12 минометов. Роль артиллерии в боях за столицу третьего рейха была огромной. Во время уличных боев в Берлине бывали случаи, когда артиллерия только одной армии за день разрушала до 70 зданий-опорных пунктов противника.

Вместе с тем в параграфе на основе архивных материалов и воспоминаний очевидцев указываются и недостатки боевого применения артиллерии в одной из завершающих операция Великой Отечественной войны, умалчиваемые советской историографией. В частности, применение большого количества орудий для стрельбы прямой наводкой повлекли значительные потери артиллерии (в среднем 92 орудия за каждый день операции), в ряде случаев артиллерийскому удару подвергались подразделения своих войск.

В результате в рассматриваемых битвах и операциях Великой Отечественной войны проверен и уточнен ряд конкретных исторических фактов, критически проанализированы некоторые устоявшиеся в советской историографии положения. Большей частью это касается итогов относительно действий артиллерии Красной Армии в первом периоде Великой Отечественной войны. Выводы по роли артиллерии приводятся отдельно как для оборонительных, так и для наступательных операций Великой Отечественной войны.

В гoды суровых испытаний Великой Отечественной вой­ны огромный вклад в обеспечение победы над нацистской Германией и ее союзниками внесли советские артиллеристы. Они беспощадно громили врага, наносили ему невосполни­мые потери на всех этапах борьбы.

За годы войны артиллерия, особенно РВГК, пережи­ла бурное развитие. Это позволило, начиная со Сталинградской битвы, создавать мощные артиллерийские группировки с высокой плотностью орудий и минометов на участках прорыва. Численность войсковой ар­тиллерии за годы войны возросла в 1,7 раза. В то же время артиллерия усиления, к которой относится корпусная, армейская и артиллерия РВГК, увеличилась в 5,5 раза (с 8906 до 49 166 орудий и минометов), а артиллерия РВГК — в 7 раз (с 4718 до 33 636 орудий и минометов). В пересчете на полковую организацию артиллерия РВГК в 1945 г. на­считывала 2036 полков. Во время Великой Отечественной войны отечественная артиллерия, как известно, не только стремительно росла количественно, но и совершенствовалась качественно. Рассмотренные в работе факты убедительно свидетельствуют о том, что советская артиллерийско-техническая мысль не только отста­ла от требований войны, но и заняла лидирующие позиции среди других стран.

Красная Армия в Великой Отечественной войне провела большое количество оборонительных операций, протекавших, как правило, в разнообразных условиях. Наиболее тяжелыми для всего Советского Союза и артиллерии Красной Армии явились, в частности, Московская и Сталинградская стратегические оборонительные операции первого периода войны. В условиях хронического некомплекта артиллерийских частей орудиями , средствами тяги, связи и разведки советские артиллеристы выполнили свою главную задачу-остановили до той поры «непобедимые» немецкие бронетанковые войска и похоронили надежды руководства вермахта на проведение в СССР «молниеносной» войны. Роль артиллерии в оборонительных операциях первого периода Великой Отечественной войны была исключительной. Именно артиллерия ввиду недостаточного количества в Красной Армии самолетов и танков в 1941-1942 годах и превосходства авиации противника в воздухе явилась главным огневым щитом советской пехоты. Несмотря на дальнейший рост советских бронетанковых войск и авиации во втором периоде войны роль артиллерии не уменьшилась. Об этом убедительно свидетельствуют итоги Курской стратегической оборонительной операции и результаты провала немецкого контрнаступления под Житомиром и Фастовом осенью 1943 года. На основе их анализа становится очевидно, что советская артиллерия от одной оборонительной операции к другой росла не только количественно, но и усиливалась качественно.

Анализ боевых действий в крупнейших битвах и операциях Великой Отечественной войны показал, какую громадную роль при прорыве обороны противника сыграла артиллерия, разрушая оборонительные сооружения противника, подавляя и уничтожая его огневые точки, орудия и минометы. Во взаимодействии с другими родами войск артиллерия преследовала отступающего противника, пресекая своим огнем попытки врага закрепиться на промежуточных оборонительных рубежах.

На основе анализа действий фронтов сделан вывод о том, что, начиная с ноября 1942 года, идеи массированного артиллерийского наступления были успешно реализованы советскими артиллеристами на практике. Боевое применение артиллерии в наступлении характеризовалось повышением плотности орудий и минометов от операции к операции. Это особенно характерно показано на анализе боевого состава фронтов в крупнейших стратегических операциях Великой Отечественной войны. Если в контрнаступлении под Сталингра­дом в 1942 году участвовало 14 200 орудий и минометов, то в Курской битве 1943 го­да—34 500 орудий и минометов, в Висло-Одерской операции 33 500 орудий и минометов, а в Берлинской стратегической наступательной операции советские войска имели около 42 тысяч орудий и минометов.

Подведены также итоги по развитию структуры артиллерии Красной Армии в 1941-1945 годах, обращено внимание не только количественный, но и качественный рост артиллерийских частей и подразделений. При этом особое внимание уделено первому периоду Великой Отечественной войны, проанализировано влияние промышленности Советского Союза и состояние общей обстановки на советско-германском фронте на изменения в организационной структуре артиллерии Красной Армии.

Не обойдены вниманием и заслуги артиллерийских конструкторов Советского Союза. Кратко отмечено количество артиллерийского вооружения, произведенного в годы войны Советским Союзом. Отдельные выводы приводятся и по такому ранее закрытому в советской историографии вопросу, как динамика потерь артиллерии Красной Армии в течение всего хода Великой Отечественной войны. Анализ потерь показал, что

наибольшие потери советская артиллерия понесла в 1941-1942 годах. В 1941 году СССР потерял 101,1 тыс. орудий и минометов, в 1942 году 107,6 тыс. орудий и минометов. Это составило 65,8 % от общего количества потерь в артиллерии Красной Армии, понесенных за весь период Великой отечественной войны. В 1943 году соответственно было потеряно 38,6 (12.2%) тыс., в 1944 году 51,8 (16.3%) орудий и минометов, а на 1945 год пришлось наименьшее количество потерь-18,4 тыс. орудий и минометов (5,8%).

1. 
   Ащеулов О.Е. Русские танки продолжали наступать, и все наши бронебойные снаряды просто отскакивали от их брони// Военно-исторический журнал.2005.№ 6. С.26-30.
   
2. 
   Ащеулов О.Е. Артиллерия 1-го Белорусского фронта в Берлинской наступательной операции (16 апреля-2 мая 1945 года)// Отечественная история. 2005. № 2. С. 60-65.
   
3. 
   Ащеулов О.Е. Советская артиллерия в Московской оборонительной операции 1941 года.// Военно-исторический журнал. 2006.№ 9. С.18-22.
   
4. 
   Ащеулов О.Е. Целые батальоны опускались на колени и молились Богу, прося о спасении… // Военно-исторический журнал. 2007.№ 6. С.14-17.
   
5. 
   Ащеулов О.Е. «Бог войны» в окопах Сталинграда// Родина. 2008.№ 2. С. 37-41.
   

6. 
   Ащеулов О.Е. Советская артиллерия в битве за Москву// Ориентир. 2007. № 1. С. 68-70.
   
7. 
   Ащеулов О.Е. Артиллерия Красной Армии в оборонительном этапе Курской битвы (5-23 июля 1943 года)// Проблемы российской истории. Выпуск VIII. М., 2007. С.460-477.
   
8. 
   Ащеулов О.Е. О Боже мой…у вас не артиллеристы, а настоящие дьяволы (об артиллерийской подготовке войск 1-го Белорусского фронта в Висло-Одерской операции) // Исторические науки. 2008. № 1. С.18-23.