Ростислав Туровский1



бет3/3
Дата24.06.2016
өлшемі251 Kb.
#156546
1   2   3

Основные выводы


Подводя итоги анализа геоэлекторальных моделей типа «центр- периферия», в заключение выделим главные из них:

1. Американская модель развивается в условиях жесткой двухпартийной системы. В соответствии с ней консервативная периферия предпочитает голосование за правую Республиканскую партию, в то время как инновационные центры голосуют за Демократическую партию.

Производными от американской модели являются бельгийская и австрийская, характерные для стран с более сложными партийными системами. Бельгийская модель предполагает практически везде повышенные показатели (и иногда относительное доминирование) либеральных партий в инновационных центрах. Австрийская модель означает доминирование в инновационных центрах левых партий (обычно адаптированных к столичной культуре и в отсутствие сильной либеральной партии) и, как и в США, выбор периферии в пользу консервативной партии.

2. Для столичной политической культуры более распространенной является не австрийская, а парижская модель. В соответствии с нею столичная агломерация отличается смешанной электоральной культурой, сочетанием левого и радикально-левого, либерального и правого типов голосований с добавлением зеленых. При этом внутри агломерации происходит сегрегация районов в зависимости от их социальной структуры.

Крайним случаем в развитие парижской модели является скандинавская модель голосования инновационных центров, почти противоположная австрийской. Здесь смешанная электоральная культура характеризуется повышенными показателями голосования за правые партии при смещении поддержки левых на периферию (Швеция и Норвегия, отчасти Финляндия и Исландия).

Развитие в столице черт смешанной электоральной культуры приводит к некоторому смещению наиболее выраженной поддержки левых в классические регионы их поддержки – старопромышленные, связанные с первыми этапами индустриализации. Поэтому можно говорить о британской модели преимущественной поддержки левых в старопромышленных и портовых районах (примеры в Германии, Бельгии, Люксембурге, Испании, отчасти Франции). Левый тип голосования вообще свойственен индустриальной культуре, тогда как постиндустриальные инновационные центры все чаще отличаются смешанной электоральной культурой (не исключающей, однако, ни социал-демократов, ни левых радикалов).



3. Голосование периферии за консерваторов является наиболее распространенным типом, соответствующим в той или иной степени всем указанным выше географическим моделям, кроме скандинавской. Однако более глубокие социогеографические и/или геокультурные расколы ведут к раздвоению периферии на более стабильную и религиозную правую и бедную и социально менее устойчивую левую. В этой связи можно говорить об иберийской модели (Испания, Португалия, отчасти Греция), которая в географически перевернутом виде проявляется и в северных странах (Швеция, Норвегия, Финляндия, отчасти Канада).

Литература

  1. Аксенов К.Э., Капралов Е.Г. География голосования в городах США: опыт микрополитико-географического анализа. // Политическая география и современность: региональные и прикладные аспекты. СПб, 1991.

  2. Визгалов Д.В. Новейшие тенденции в географии парламентских выборов в Великобритании в 1992-1997 гг. // Вестник Московского университета. Сер. 5. География, 2000, №2, с. 35-42.

  3. Грицай О., Иоффе Г., Трейвиш А. Центр и периферия в региональном развитии. М., Наука, 1991.

  4. Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция // Полис, 1996, №4, с. 33-46.

  5. Лаврухин В.В. Электоральная география Франции. (Дисс. ... канд. географ. наук). Л., 1985.

  6. Туровский Р.Ф. Региональные особенности российских выборов // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000. М., Весь Мир, 2002.

  7. Agnew J. Place and Politics. The Geographical Mediation of State and Society. Boston, Allen & Unwin, 1987.

  8. Friedmann J. Regional development policy. Boston, MIT, 1966.

  9. Gudgin G., Taylor P. Seats, Votes and the Spatial Organisation of Elections. London, Pion, 1979.

  10. Hägerstrand T. The Propagation of Innovation Waves // Readings in Cultural Geography. Ed. by Wagner P.L. and Mikesell M.W. Chicago and London, 1962.

  11. Hägerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago, 1967.

  12. Morrill R.L. Political Redistricting and Geographic Theory. Washington, D.C., Resource Publications in Geography, Association of American Geographers, 1981.

  13. Rokkan S. Citizens, Elections, Parties. New York, McKay, 1970.

  14. Rokkan S. Dimensions of state formation and nation building: a possible paradigm for research on variations within Europe // The Formation of Nation States in Western Europe. Ed. by C. Tilly. Princeton, N.J., Princeton University Press, 1975.

  15. Rokkan S. Territories, centres, and peripheries: toward a geoethnic-geoeconomic-geopolitical model of differentiation within Western Europe // Centre and Periphery. Ed. by Jean Gottmann. Beverly Hills and London, Sage, 1980, p. 163-204.

  16. Siegfried A. Tableau Politique de la France de l'Ouest. Paris, Colin, 1913.

  17. Taylor P.J., Johnston R.J. Geography of Elections. London, Penguin, 1979.

  18. Taylor P.J. Political geography. World-economy, nation-state and locality. London, Longman, 1989.

  19. Tingsten H. Political behavior: studies in election statistics. Totowa, N.J., Bedminster Press, 1963.

  20. Wallerstein I. Geopolitics and geoculture: essays on the changing world-system. Cambridge, Cambridge University Press, 1991.




1 Кандидат политических наук, руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий.

2 Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект №03-06-80087.

3 Материалом для проведенного анализа стали результаты выборов в региональном разрезе, собранные автором по следующим странам: Австралия (парламентские выборы 1998 и 2001 гг.), Австрия (парламентские выборы 1999 и 2002 гг.), Андорра (парламентские выборы 2001 г.), Бельгия (парламентские выборы 1999 и 2003 гг.), Великобритания (парламентские выборы 2001 г.), Германия (парламентские выборы 1998 и 2002 гг.), Греция (парламентские выборы 1996 и 2000 гг.), Дания (парламентские выборы 2001 г.), Ирландия (парламентские выборы 1997 и 2002 гг.), Исландия (парламентские выборы 1999 и 2003 гг.), Испания (парламентские выборы 1996 и 2000 гг.), Италия (парламентские выборы 1996 и 2001 гг.), Канада (парламентские выборы 2000 г.), Кипр (парламентские выборы 2001 и 2003 гг., президентские выборы 2003 г.), Люксембург (парламентские выборы 1999 г.), Мальта (парламентские выборы 1998 и 2003 гг.), Нидерланды (парламентские выборы 2002 и 2003 гг.), Новая Зеландия (парламентские выборы 1999 и 2002 гг.), Норвегия (парламентские выборы 2001 г.), Португалия (парламентские выборы 1999 г., президентские выборы 2001 г.), США (президентские выборы 1988, 1992, 1996 и 2000 гг., парламентские выборы 2002 г.), Финляндия (парламентские выборы 2003 г.), Франция (парламентские выборы 1997 и 2002 гг., президентские выборы 2002 г.), Швейцария (парламентские выборы 1999 г.), Швеция (парламентские выборы 2002 г.).

4 Консервативную дальнюю периферию можно рассматривать и как источник не-адаптации, т.е. отторжения как особой формы реакции на инновацию.

5 Анализ президентских выборов в американском случае позволяет точнее анализировать региональные электоральные культуры. Парламентские выборы в США проводятся, как известно, по мажоритарной системе, и количество парламентариев от одной или другой партии, представляющих тот или иной штат, не является точной характеристикой соотношения сил в регионе. Процентные показатели голосования за кандидатов в президенты являются гораздо более точной характеристикой.

6 В то же время небольшой Вермонт оказывается более благоприятным для демократов в сравнении с соседними Нью-Гэмпширом и Мэном и больше напоминает в этом плане крупную Пенсильванию.

7 Поскольку в Бельгии все партийные структуры расколоты по этнолингвистическому признаку, речь идет о двух партиях – Фламандских либералах и демократах и Реформистской либеральной партии (валлоны).

8 На уровне не менее 30% на выборах 2003 г.

9 Флеволанд - провинция инновационная в самом полном смысле этого слова, созданная «с нуля» на осушенных польдерах.

10 На выборах 1998 г. СвДП получила свой максимальный показатель в следующем далее к югу Баден-Вюртемберге, но в 2002 г. эта земля уже не выделялась так, как ранее.

11 Результаты Демократической партии немного ниже, но тоже существенны в соседнем Лимасоле, особом городе Кипра, который по сути и является его главным инновационным центром. Это больше соответствует бельгийской модели.

12 В Берлине популярность СДПГ несколько понижена в связи с влиянием Партии демократического социализма в восточных районах города.

13 Например, лидер социалистов Л.Жоспен, провалив президентские выборы 2002 г. (он занял третье место), получил в Париже более 20% голосов, что было одним из его лучших результатов по регионам страны.

14 Для европейских стран, тяготеющих к австрийской модели, более характерны левые мэры. Мэром Лондона является левый радикал (по британским меркам) К.Ливингстон. В Берлине мэром стал социал-демократ К.Воверайт. Нынешний президент Португалии, социалист Ж.Сампайю был мэром Лиссабона.

15 Кроме того, почти 5% голосов получил в Лиссабоне еще один представитель левой альтернативы - Левый блок, что стало наилучшим для него результатом.

16 Примерно на том же уровне за нее голосовал Тронхейм, второй по величине центр страны.

17 В то же время следует отметить более редкую тенденцию, когда зеленые добиваются успеха на сравнительно «чистых» перифериях, для которых, видимо, темы экологического благополучия оказываются достаточно актуальными. Например, в Австрии, наряду с Веной, зеленые лучше всего выступили в альпийских землях Форальберг и Тироль. В Финляндии зеленые набрали более 18% на выборах 2003 г. в центральной озерной провинции Кески-Суоми. В США единственным регионом, где на президентских выборах 2000 г. «зеленый» Р.Найдер набрал более 10% голосов, стала Аляска.

18 В Норвегии наряду с Осло партия Хейре получает более 25-30% на выборах 2001 г. в близлежащих районах Акерсхус, Вестфолл и Бускеруд.

19 В целом Хельсинки заметно левее, «социал-демократичнее» Осло и Стокгольма.

20 Национальная партия в Новой Зеландии является одной из двух ведущих партий наряду с лейбористами, тогда как в Австралии на первые позиции вышла Либеральная партия, а слабая Национальная партия выступает с ней в коалиции.

21 Высокие показатели социалистов отмечаются и в Льеже – мощном индустриальном центре.

22 Они получают близкие показатели в двух своих наиболее благоприятных регионах – Астурии и Мадриде.

23 На выборах 2000 г. Дж.Буш-младший получил в Вайоминге 69,2% голосов, в Айдахо 67,2%, в Юте 66,8%. Эти три штата и стали для него наиболее благоприятными. В 1988 г. Дж.Буш-старший особенно отличился в Юте, набрав там 68,5% голосов. В 1996 г. при в целом слабом выступлении кандидат республиканцев Б.Доул все-таки вытянул в Юте и некоторых других штатах более половины голосов.

24 Так, в 1988 г. в Миссисипи более половины голосов набрал кандидат демократов М.Дукакис.

25 Вспомним острый конфликт, связанный с определением, кто же все-таки выиграл во Флориде, Дж.Буш или А.Гор.

26 В Австралии следует обратить внимание на относительно высокие показатели Национальной партии в более периферийном и консервативном Квинсленде. На выборах 1998 и 2001 гг. партия получала здесь порядка 9-10% голосов. Поддержка лейбористов в Квинсленде находится на низком по меркам Австралии уровне.

27 Выборы 1999 г. были менее удачными для австрийских народников. По стране они набрали только 26,9%. Но при этом Форарльберг дал им более 35% голосов, а чуть более «столичный» Тироль более 30%.

28 Дальше к западу, впрочем, следуют Девон со смешанной электоральной ориентацией (при отличных результатах либеральных демократов) и Корнуолл, вообще выбравший почти одних либералов.

29 Но, в отличие от Западной Фландрии, валлонский Люксембург достаточно благоприятным для либералов, которые опередили здесь христианских демократов, да и социалисты не сильно отстают от последних. В целом Валлония гораздо благоприятнее для либералов и социалистов, чем Фландрия, что отражает уже геокультурный раскол Бельгии.

30 Старопромышленный лотарингский департамент Мозель не является таким уж левым.

31 Исключение составляет тяготеющий к социалистам Ньевр.

32 Сливаясь, таким образом, с благополучными и более правыми южными пригородами Парижа.

33 Который напоминает французский Бордо, традиционно отличавшийся консерватизмом на фоне тяготеющего к социалистам юго-запада Франции.

34 Напомним, что кастильский Бургос – один из центров религиозного традиционализма был во время гражданской войны оплотом генерала Франко.

35 Для Канарских островов характерны минимальные показатели голосования за социалистов. Мадейра является одним из самых благоприятных регионов для португальских социал-демократов (но не социалистов!). На парламентских выборах 1999 г. именно на Мадейре социал-демократы получили свой наилучший результат.

36 В Сконе с ее особой историей (бывшая территория Дании) находится главный религиозный центр Швеции Лунд.

37 В Португалии Народная партия слаба и в правую нишу сместились социал-демократы.

38 Объединенные левые получили в Андалусии более 7% в 2000 г. и более 13% на успешных для левых выборах 1996 г.

39 Сетубал интересен тем, что он сочетает черты южного аграрного региона Алентежу и промышленного пригорода Лиссабона. Это создает резонанс в виде голосования и за социалистов, и за коммунистов.

40 Этот остров, конечно, выиграл от туризма, как и португальская Алгарве. Однако традиционное влияние социалистов и на Крите, и в Алгарве продолжает оставаться высоким, и эти районы нельзя отнести к случаям «благополучного побережья» с хорошими показателями правых. Традиционная аграрная культура пока продолжает преобладать в этих регионах.

41 Исключения связаны с более благополучными и старыми туристическими центрами – Кикладами в Эгейском море (невдалеке от Афин в отличие от остальных островов) и Керкирой (Корфу) в Ионическом.

42 Даже на Севере Греции есть один ном, стабильно предпочитающий ПАСОК, - Родопи.

43 Например, на выборах 1996 г., когда «Новая демократия» получила в Греции 38,1% голосов, результат более 50% был получен только в Лаконии.

44 Лучше всего за социалистов голосуют департаменты Аквитании, Тулуза как главный «левый» центр, к востоку - Каркасон и т.п.

45 В средние века в этой части страны развивалось альтернативное религиозное движение альбигойцев. Потом именно здесь пустили корни гугеноты и т.п.

46 В Норрботтене дополнительно срабатывает «британский» эффект старопромышленной зоны, поскольку здесь расположен крупный старый центр добычи железной руды – Кируна.

47 Австралия при этом интересна тем, что в ней лейбористы неплохо выступают не только на «холодной периферии» (Тасмания), но и на жаркой периферии (Северная территория), являющейся неким дальним родственником европейского «бедного Юга».

48 Где также популярен Левый Союз Финляндии.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет