«русское географическое общество»


Валовое содержание микроэлементов в почвообразующих



бет9/12
Дата20.07.2016
өлшемі1.23 Mb.
#211494
түріМонография
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
Валовое содержание микроэлементов в почвообразующих

породах пригородной зоны г. Н.Новгорода (по материалам полевых

исследований), мг/кг.



Элемент

Кларк,

мг/кг


Песчаные отложения

Супесчаные отложения

Суглинистые отложения

Древнеаллю-виальный песок

Флювиогля-циальный

песок


Древнеаллюви-альная и флю- виогляциаль-ная супесь

Ледниковые песчанисто-суглинистые

Аллюви-

аьные суглинки



Древнеал-лювиаль – ные суглинки

Покровные суглинки

Лессовид- ные

Суглинки


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Mn ..

900

100

150

500

400

300

300

300

300

Ni

80

8

10

30

10

20

40

30

30

Co

31

2

3

20

8

6

10

8

15

Ti

6000

2600

2000

3000

4000

3000

5000

4000

6000

V

150

20

30

100

30

70

80

80

80

Cr

210

20

30

150

50

100

150

150

150

Mo ..

3

0,5

1,0

0,8

0,8

1.0

1

1

1

Zr

210

200

300

200

500

300

1000

500

500

Cu ..

100

3

4

20

5

20

10

20

20

Pb

16

10

10

50

20

10

20

20

20

Zn ..

50

5

5

50

-

5

10

10

20

Sn

40

-

-

2

-

0,8

1

1

1

Ga ….

15

10

10

30

10

75

20

20

15

Вe

6

1

0,5

1

1

0,8

2

1

1,5

Sc ….

22

3

5

15

15

15

20

20

30

Y ….

28

3

5

5

15

15

20

20

20

Yb ….

0,33

0,3

0,5

2

0,5

1

1,5

2

2

Продолжение табл.17









2

3

4

5

6

7

8

9

10

P .

800

800

800

800

800

1000

800

800

1000

Li

65

-

40

50

-

30

-

-

40

Sr

400

80

100

200

80

100

150

150

150

Ba

500

100

200

800

500

500

600

700

500

Примечание: . – главное значение в питании растений; .. – малое значение в питании растений, при большом количестве токсичны; - не имеют существенного значения, часто токсичны; …. – роль не существенна, значение не оценено.


Таблица 18

Кларки концентрации микроэлементов в почвообразующих породах пригородной зоны

Г.Н.Новгорода (по материалам полевых исследований автора)

Элемент

Кларк земной коры,

мг/кг


Песчаные отложения

Супесчаные отложения

Суглинистые отложения

Древнеаллю- виальный песок

Флювиогля-циальный песок

Древнеаллю-виальные и флювиогля-циальные

супеси


Ледниковые песчанисто- суглинистые отложения

Аллюви– альные суглинки

Древнеал– лювиальные суглинки

Покровные суглинки

Лессовидные

суглинки


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Mn

900

0,11

0,11

0,5

0,4

0,3

0,3

0,3

0.3

Ni

80

0,1

0,1

0,4

0,1

0,3

0,5

0,3

0,3

Co

31

0,07

0,1

0,7

0,3

0,2

0,3

0,25

0,5

Ti

6000

0,4

0,3

0,5

0,7

0,5

0,8

0,6

1

V

150

0,1

0,2

0,7

0,2

0,5

0,5

0,5

0,5

Cr

210

0,1

0,15

0,7

0,25

0,5

0,7

0,7

0,7

Mo

3

0,15

0,3

0,25

0.25

0,33

0,33

0,33

0,33

Zr

210

0,9

1,4

1

2,4

1,4

5

2,4

2,4

Cu

100

0,03

0,04

0,2

0,05

0,2

0,10

0,2

0,2

Pb

16

0,6

0.6

3

1,3

0,6

1,3

1,3

1,3

Zn

50

0,1

0,1

1

-

0,1

0,2

0,2

0,4

Sn

40

-

-

0,05

-

0.02

-

-

-

Ga

15

0,7

0,6

2

0,6

1

1,1

1,3

1

Be

6

0,1

0,1

0,1

0,15

0,15

0,3

0,17

0,2

Sc

22

0,1

0,2

0,7

0,7

0,7

0,8

0,9

1,4

Y

28

0,1

0,18

0,18

0,8

0,7

0,5

0,8

0,8

Yb

0,33

1

1,5

6,00

1,5

3

4

6

6

P

800

1

1.0

1

1

1,3

1

1

1,3

Li

65

-

0,6

0,8

-

0.5

-

-

0,6

Sr

400

0,2

0,25

0,5

0,2

0.25

0,4

0,4

0,4

Ba

500

0,2

0,4

1,6

1

1

1,2

1,2

1

концентрации – это отношение содержания микроэлемента в почвообразующей породе к кларку элемента в земной коре.)

Прежде всего, нельзя не обратить внимание, что содержание микроэлементов в породе увеличивается с утяжелением механического состава (древнеаллювиальные и аллювиальные пески < флювиогляциальные пески < древнеаллювиальные и флювиогляциальные супеси < аллювиальные суглинки и ледниковые песчанисто-суглинистые отложения < покровные и древнеаллювиальные суглинки < лессовидные суглинки).

В древнеаллювиальных песках кларки концентрации микроэлементов очень низкие, для многих микроэлементов соответствуют 0,1 и ниже, лишь Yb и P содержатся в количествах, близких к содержанию этих элементов в земной коре (кларки концентрации равны 1). Во флювиогляциальных песках кларки концентрации > 1 имеют уже три элемента: Yb, P и Zr.

В супесчаных отложениях кларки концентраций микроэлементов еще выше: кларк концентрации Yb возрастает до 6 (в древнеаллювиальных и флювиогляциальных супесях), Zr – до 2,4; кларк концентрации Pb – 1,3 – 3,0, Ga – 2, Ba – 1,6.

В суглинистых породах кларки концентраций значительно > 1 у Ti, Pb, Ga, Sc, Ba, P, а у Yb и Zr возрастают до 5 – 6.

Для всех почвообразующих пород области характерно повышенное содержание Yb и Zr. Концентрации этих элементов возрастают в осадочной породе по сравнению с содержанием их в литосфере в несколько раз.


4.2. Содержание и динамика микроэлементов

в основных типах почв агломерации

Как было уже сказано, основными почвенными типами на территории Нижегородской агломерации являются подзолистые (подтип дерново-подзолистые), серые лесные, аллювиально-дерновые и болотные. Небольшими участками встречаются черноземы, а также избыточно-увлажненные (оглеенные разности).

Изучению микроэлементов в почвах области посвящены две статьи А.С. Фатьянова (1964, 1972) и статья И.М. Деньгуб (1981). В статьях дается анализ содержания в почвах области 5 микроэлементов, в т.ч. Cu, Zn, Co, Mo, Mn. Эти микроэлементы отличаются достаточно высоким биологическим поглощением. И.М. Деньгуб (1981) отмечает, что у почв, развившихся на флювиогляциальных песках, содержание Сu в пахотном слое по сравнению с материнской породой увеличилось почти вдвое, в других разностях, развившихся на породах иного генезиса и разного механического состава, содержание Cu в верхнем горизонте может быть или меньше, чем в материнской породе, или соответствовать ему. Наши данные (таблицы 19, 20, 21) подтверждают эти выводы.

Элювиально-аккумулятивный коэффициент у Zn, Co, Мn также может быть равен 1 или меньше, лишь у Mn он может повышаться до 3,0 или опускаться до 0,2. Достаточно активное биологическое поглощение и сильная миграционная способность перечисленных выше микроэлементов (Сu, Zn, Co, Mn), а также Ni, Cr, Be, Sr, Li не способствуют активному естественному накоплению их в почвах пригородной зоны г. Нижнего Новгорода. Содержание микроэлементов в каждом конкретном случае зависит от механического состава почв, ее гумусности и кислотности.

Другая группа микроэлементов (Ti, Zr, Pb, Ga, Sc, Y, Yb) отличается слабой способностью к миграции в кислой и слабокислой среде, для этих микроэлементов характерно также слабое биологическое поглощение, поэтому наблюдается некоторое естественное их накопление в почвах пригородной зоны. Элювиально-аккумулятивный коэффициент может достигать 2 у Ti, Y; 3 – у Pb, Yb; 4 – у Zr.

Что касается распределения микроэлементов по профилю почвы (по генетическим горизонтам), то, как показано на рис. 1 и 2 в содержании 10

с
Аı
м 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 300 400 500 600 700 800 900 мг/кг


10
20


А2

30


4


Условные обозначения

1.- Mn 6.- Cu

2.- Ni 7.-Pb,Ga

3.- V 8.- Sr

4.- Cr 9.-Ba

5.- Zr
0


В

50




60




70


ВС

80


90


С

100
110

Рис. 1. Распределение валовых содержаний микроэлементов в дерново-подзолистой глубокооподзоленной

среднесуглинистой почве, развившейся на древнеаллювиальном суглинке ( разрез 1515,

Балахнинский район, I надпойменная терраса р.Волги)

с
Аı


м 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 мг/кг


10


А2В

20


30




4


Условные обозначения

1.- Mn 6.- Cu

2.- Ni 7.- Pb

3.- V 8.- Ga

4.- Cr 9.- Sr

5.- Zr
0


В1

50




6
В2


0
70


80


ВС

90


100


110
120


1
С
30
140

Рис. 2. Распределение валовых содержаний микроэлементов в серой лесной

легкосуглинистой почве, развившейся на лессовидных суглинках (разрез 1501, Богородский район, местный водораздел)
микроэлементов (Mn, Ni, V, Cr, Zr, Cu, Pb, Ga, Sr, Ba) наблюдается в профиле 2 максимума: в верхнем аккумулятивном горизонте А (Ап), обогащенном гумусом, и в иллювиальной зоне (горизонт В), где содержится большое количество илистых частиц. Для других микроэлементов (Co, Ti, Mo, Zn, Sn, Be, Sc, Y, Yb, Li) такая закономерность не выявляется.

В аллювиально-дерновых почвах (по сравнению с дерново-подзолистыми и серыми лесными) наблюдается несколько повышенное содержание ряда микроэлементов, в т.ч. Mn, Cr, Be, Sr, Zr, Pb. Элювиально-аккумулятивные коэффициенты этих элементов составляют 1-3.

В избыточно увлажненных почвах не выявлено повышенных концентраций микроэлементов, за исключением Ti, Y, Zr.

На содержание микроэлементов в почвах различных геохимических ландшафтов оказывает влияние механический состав, гумусность, о чем было сказано выше, а также кислотность, способность активно поглощаться растениями и миграционная активность.



География кислотности. Особенности влияния кислотности почв на формирование ландшафтно-геохимических условий позволяют выявить техногенный сдвиг реакции рН в щелочную сторону. На составленной карте обменной кислотности почв (рис. 3, цветная вклейка) заметны различия между ландшафтными районами. В местах наиболее интенсивного загрязнения воздуха (окрестности г. Нижнего Новгорода, Кстова) реакция почв щелочная (рН > 7,5), слабощелочная (рН 7,1 – 7,5), нейтральная (рН 6,1 – 7,0). Доминирование щелочных почв объясняется наличием большого количества промышленных предприятий, вокруг которых они формируются. По мере удаления от источников загрязнения в стороны пригородных зон наблюдается постепенная смена реакции почв с щелочной на кислую. Однако сильнокислая реакция наблюдается лишь на небольшом участке дерново- подзолистых песчаных почв северо-западной части пригородной зоны.

Таблица 19

Валовое содержание микроэлементов в гумусовых горизонтах почв

пригородной зоны г. Н. Новгорода (по материалам полевых исследований автора), мг/кг



Элемент

Дерново-подзолистые разной степени оподзоленности

Серые лесные

легкосугли-

нистые


Аллювиально-

дерновые


среднесуглинис-тые

Избыточно увлажненные дерново подзолистые супесчаные

Песчаные

Супесчаные

Легкосугли-

нистые


Среднесугли-

нистые


Оглеенные

Иллювиально-железистые

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Mn

300

800

400

800

800

400

200

100

Ni

5

15

8

30

30

15

3

3

Co

2

8

3

8

10

5

-

-

Ti

3000

5000

5000

5000

5000

3000

4000

6000

V

20

30

30

50

80

30

30

50

Cr

30

50

100

100

150

110

100

100

Mo

-

0,3

-

-

0,8

0,8

-

-

Zr

800

800

800

800

300

500

150

800

Cu

3

1

3

15

15

10

3

5

Pb

20

50

30

15

50

20

-

30

Zn

-

-

-

-

20

-

-

-

Sn

-

-

-

1

1,0

1,0

-

-

Ga

10

20

10

15

15

15

8

10

Be

1,0

1,5

1,0

-

1,0

1

0,5

1

Sc

3

3

15

8

15

8

-

3

Y

5

5

15

15

15

10

3

10

Yb

1

1

1,0

0,5

2

1

0,4

1

P

800

1000

800

800

800

2000

-

1000

Li

-

-

-

-

20

-

-

30

Sr

100

100

100

100

200

150

80

150

Ba

300

500

500

500

700

500

100

200

Таблица 20

Элювиально-аккумулятивные коэффициенты (ЭАК) микроэлементов

в гумусовых горизонтах почв пригородной зоны г.Н.Новгорода

(по материалам полевых исследований автора)

Э

л

е



м

е

н



т

Дерново – подзолистые разной степени оподзоленности

Серые лесные легкосугли- нистые на покровных и лессовидных суглинках

Аллювиально-дерновые среднесугли-нистые на аллювиальном суглинке

Избыточно увлажнен. Дерново-подзолистые на древнеал. супесчаных отложениях

Песчаные на древне аллюви- альных, иногда фл.гляц песках

Супесчаные на древнеаллюв. супесч. отложениях

Легкосугл. и песч.-сугл.на древнеаллюв., иногда ледник.

Среднесугл. на древнеаллю-виальных суглинках

Оглеенные

Иллювиально-железистые

А

С

ЭАК

А

С

ЭАК

А

С

ЭАК

А

С

ЭАК

А

С

ЭАК

А

С

ЭАК

А

С

ЭАК

А

С

ЭАК

Mn

300

100

3,0

800

500

1,6

400

800

0,5

800

800

1,0

800

300

2,7

400

300

1,3

200

500

0,4

100

500

0,2

Ni

5

8

0,6

15

30

0,5

8

40

0,2

30

40

0,7

30

60

0.5

15

20

0,7

3

30

0,1

3

30

0,1

Co

2

2

1

8

20

0,4

3

10

0,3

8

10

0,8

10

15

0,7

5

6

0,8

-

20

-

-

20

-

Ti

3000

2600

1,1

5000

3000

1,7

5000

5000

1

5000

5000

1

5000

6000

0,8

3000

3000

1

4000

9000

1,3

6000

3000

2.0

V

20

20

1

30

100

0,3

30

80

0,4

50

80

0,6

80

80

1

30

70

0,4

30

100

0,3

50

100

0.2

Cr

30

20

1,5

50

150

0,3

100

150

0,6

100

150

0,6

150

150

1

110

100

1,1

100

150

0,6

100

150

0,6

Mo

-

0,5

-

0,3

0,8

0,4

-

1

-

-

1

-

0,8

1

1

0,8

1

1

-

0,8

-

-

0,8

-

Zr

800

200

4

800

200

4

800

1000

0,8

800

1000

0,8

300

500

0,6

500

300

1,7

150

200

0,7

800

200

4

Cu

3

3

1

1

20

-

3

10

0,3

15

10

1,5

15

20

0,7

10

20

0,5

3

20

-

5

20

-

Pb

20

10

2

50

50

1

30

20

1,5

15

20

0,7

50

20

2,5

20

10

2

-

50

-

90

50

0,6

Zn

-

5

-

-

50

-

-

10

-

-

10

-

20

20

1

-

5

-

-

50

-

-

50

-

Sn

-

-

-

-

2

-

-

1

-

1

1

-

1

1

-

1

0,8

-

-

2

-

-

2

-

Ga

10

10

1

20

30

0,7

10

20

0,5

15

20

0,7

15

15

1

15

15

1

8

30

0,3

10

20

0,3

Be

1

1

1

1,5

1

1,5

1

2

0,5

-

2

-

1

1,5

0,7

1

0,8

1,2

0,5

1

0,5

1

1

1

Sc

3

3

1

3

15

0,2

15

20

0,5

8

20

0,4

15

20

0,7

0,8

15

0,5

-

15

-

3

15

0,2

Y

5

3

1,7

5

5

1

15

20

0,7

15

20

0,7

15

20

0,7

10

15

0,7

0,3

5

-

10

5

2

Yb

1

0,3

3

1

2

0,5

1

1,5

0,7

0,8

1,5

0,5

2

2

1

1

1

-

0,4

2

0,2

1

2

0,5

P

800

800

-

1000

800

1,2

800

800

-

800

800

-

800

1000

0,8

2000

1000

2

-

800

-

1000

800

1,2

Li

-

-

-

-

50

-

-

-

-

-

-

-

20

40

0,5

-

70

-

-

50

-

90

50

0,6

Sr

100

80

1,2

100

200

0,5

100

150

0,7

100

150

0,7

200

150

1,3

150

100

1,5

8

200

-

150

200

0,7

Ba

300

100

3

500

800

0,4

500

600

0,8

500

600

0,8

700

500

1,4

500

500

1

100

800

-

200

800

0,4

Примечание: А, С – горизонты почвенного профиля

ЭАК – элювиально – аккумулятивные коэффициенты.

Таблица 21

Уровни элювиально-аккумулятивных коэффициентов содержания микроэлементов в

гумусовых горизонтах почв (по отношению к почвообразующей породе) пригородной зоны

г. Н.Новгорода по материалам полевых исследований автора



Почва

Уровни элювиально-аккумулятивных коэффициентов

< 1

1

1 -2

2 -3

3 – 4

1

2

3

4

5

6

Дп песчаные на древнеаллювиальных, иногда флювио –гляциальных песках

Ni, Zn, Sn, Li

Co, V, Cu, Ga, Be, Sc

Ti., Cr, Pb, Y, Sr

Mn, Yb, Ba

Zr

Дп супесчаные на древнеаллювиальных супесчаных отложениях

Ni, Co, V, Cr, Mo, Cu, Zn, Sn, Ga, Sc, Yb, Sr

Pb, Y

Mn, Ti, Be




Zr

Дп легкосуглинистые и песчанисто-суглинистые на древнеаллювиальных, иногда ледниковых отложениях.

Mn, Ni, Co, V, Cr, Mo, Zr, Cu, Zn, Sn, Ga, Be, Sc, Y, Yb, Sr, Ba.

Ti

Pb







Дп среднесуглинистые на древнеаллювиальных суглинках

Ni, Co, Ti, Zr, Cu, Sr, Be, Sc, Y, Li

Mn, Ti

Cu







Серые лесные л/суглинистые на покровных и лессовидных суглинках

Ni, Co, Ti, Zr, Cu, Sr, Be, Sc, Y, Li

V, Cr, Mo, Zn, Ga, Yb

Sr, Ba

Mn, Pb




Аллювиально-дерновые ср/суглинистые на аллювиальном суглинке

Ni, Co V, Cu, Sn, Sc, Y, Yb

Ti, Mo, Ga, Ba

Mn, Cr, Zr, Be, Sr

Pb




Дп оглеенные супесчаные на древнеаллювиальных супесчаных отложениях.

Mn, Ni, V, Cr, Zr, Ga, Be, Yb




Ti







Дп иллювиально-железистые супесчаные на древнеаллювиальных супесчаных отложениях

Mn, Ni, V, Cr, Pb, Ga, Sc, Yb, Sr, Ba

Be

Ti, Y




Zr

песчаных почв северо-западной части пригородной зоны. В основном же в лесных массивах, расположенных на дерново-подзолистых почвах, реакция среднекислая.

За последние 30 лет (с 1975 по 2005 гг.) кислотность почв пахотных угодий неуклонно снижалась (табл. 22). Особенно активно она снижалась в районах, прилегающих к промышленной зоне агломерации.

Значение реакции рН как важнейшего показателя ландшафтно-геохимических условий объясняется тем, что именно этой реакцией во многом определяется миграционная активность загрязнителей (Перельман, 1975). Смена щелочных условий на кислые усиливает подвижность многих химических элементов, в частности, тяжелых металлов. Смена кислых на щелочные снижает подвижность химических элементов и уменьшает их токсичность (Волкова, Давыдова, 1987).

Таблица 22

Динамика кислотности (рН) почв пахотных

угодий междуречья Оки и Волги с 1975 по 2005 гг.

(по данным центра агрохимической службы «Нижегородский»)

Район

Циклы обследования

1

2

3

4

5

6

7

Балахнинский

4,6

4,7

4,8

4,8

5,1

5,3

5,5

Чкаловский

4,6

4,8

5,2

5,2

5,5

5,6

5,7

Примечание: при рН – 5,6 реакция почвы считается близкой к нейтральной и она в известковании не нуждается.

Обменный калий – важнейший элемент питания растений (рис. 4, цветная вклейка), но в больших количествах может быть элементом загрязнителем (ПДК 560 мг/кг). Очень четко прослеживается закономерность распределения по территории агломерации обменного калия в зависимости от удаленности загрязнителей – промышленных предприятий.

В пределах г. Нижнего Новгорода и г. Дзержинска содержание обменного калия может подниматься до уровня ПДК. Повышенная концентрация (151-200 мг/кг) распространяется в виде клиньев на север до Балахны и севернее, на запад простирается до Володарска, на востоке до Кстова. Чем дальше от крупных городов содержание обменного калия в почвах постепенно уменьшается. Наиболее низкое содержание наблюдается на востоке Борского района (Керженский заповедник) и на западе Волжско-Окского междуречья.



Подвижный фосфор так же, как и обменный калий, является важным элементом питания растений, но иногда его содержание в почвах превышает ПДК (ПДК 200 мг/кг). Закономерности распределения подвижного фосфора копируют особенности содержания обменного калия, но только с большим ареалом распространения очень высоких концентраций. В непосредственной близости от гг. Нижнего Новгорода, Дзержинска, Балахны, Кстова, Богородска, где сосредоточены основные промышленные предприятия, содержание подвижного фосфора очень высокое (более 200 мг/кг). И только на достаточно большом удалении от крупных промышленных центров содержание Р2О5 снижается до средней концентрации (150 мг/кг).

Любопытно проследить динамику изменения содержания подвижного фосфора в почвах пригородной зоны за последние 30 лет (табл.23).

Таблица 23

Динамика содержания подвижного фосфора (Р2О5) в почвах

пахотных угодий междуречья Оки и Волги с 1975 по 2005 гг., мг/кг.

(по данным агрохимической службы «Нижегородский»)



Район

Циклы обследования

1

2

3

4

5

6

7

Балахнинский

87

100

169

157

197

300

193

Чкаловский

52

85

120

166

192

267

234

Примечание: содержание в почвах Р2О5 в 200 мг/кг считается предельно высоким (ПДК = 200 мг/кг).

Как свидетельствуют данные табл.23, содержание Р2О5 в пахотных почвах Балахнинского и Чкаловского районов постоянно возрастало и уже к 1995 г (5 цикл обследования) подошло к ПДК. И, несмотря на снижение внесения минеральных удобрений в последние 10 лет продолжает оставаться очень высоким (подчас выше ПДК). Несомненно, это результат техногенного воздействия.

В материалах центра агрохимической службы «Нижегородский», наряду с данными о кислотности, содержании подвижных форм К2О и Р2О5, есть также сведения (по последнему циклу обследования) о содержании в почвах подвижных форм некоторых важных микроэлементов. Являясь важными элементами питания, микроэлементы считаются также (при определенных концентрациях) и элементами–загрязнителями, причем цинк относится к элементам первой группы опасности, бор, кобальт и медь – ко второй, марганец – к третьей.

По содержанию подвижных форм цинка выделяются 3 группы. Высокое содержание (более 5 мг/кг, иногда до 110) обнаружено в почвах промышленных городов (Нижний Новгород, Дзержинск, Бор, Кстово). Среднее содержание (2,1 – 5,0 мг/кг) свойственно почвам второй группы, которые примыкают с запада и юга не очень широкой полосой вдоль Оки. Вся остальная территория характеризуется низким (менее 2 мг/кг) содержанием цинка.

По содержанию подвижного марганца и подвижного бора наблюдается совершенно идентичная картина. Высокая степень обеспеченности прослеживается с северо-запада на юго-восток от Балахны до Кстова, несколько расширяясь под Нижним Новгородом и Бором. Низкая концентрация этих элементов вырисовывается в виде клина, охватывая северную окраину Володарского района, юго-западную Балахнинского и западную Чкаловского районов. Вся остальная территория характеризуется средней концентрацией элементов.

По содержанию подвижного кобальта в почвах выделено 3 группы почв. Высокое содержание Со (более 2,2 мг/кг) имеют почвы третьей группы. Такие почвы не имеют широкого распространения и представлены небольшим ареалом, вытянутым с юго-запада на северо-восток. В виде трех клиньев, направленных по разным направлениям расположены почвы со средним содержанием. И, наконец, низкое содержание характерно для почв окраинных территорий пригородной зоны.

Содержание подвижной меди в почвах имеет несколько иной характер по сравнению с другими микроэлементами. Почвы правобережья и незначительной части левобережья от Кстова, включая Бор, Нижний Новгород, Дзержинск (до западной границы Нижегородской области) имеют высокое содержание подвижной меди. Низкая концентрация прослеживается в окраинных частях зоны.

Содержание водорастворимого фтора в почвах Нижегородской агломерации, в т.ч. и в почвах г. Нижнего Новгорода, не превышает ПДК, т.е. меньше 10 мг/кг (автором проанализировано около сотни образцов). Чаще всего содержание водорастворимого фтора в почвах меньше 4 мг/кг и зависит от механического состава и гумусности, а по профилю несколько увеличивается в иллювиальной зоне. Например, в аккумулятивно-элювиальных горизонтах дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почв содержание фтора составляет лишь 0,2-1,3 мг/кг, в дерново-подзолистых суглинистых может достигать 3,16 мг/кг, в серых лесных и черноземных почвах в горизонте А1 содержание водорастворимого фтора может составлять 1,5-3,9 мг/кг, в иллювиальной зоне почв агломерации содержание подвижного фтора не выше 4,5 мг/кг.



Валовое содержание микроэлементов оценивалось по ПДК и по отношению к фону (рассчитывался коэффициент концентрации отдельных химических элементов).

Из элементов первой группы опасности в почвах Нижегородской агломерации обнаруживается цинк и свинец. Наибольшая концентрация этих элементов картируется в заречной части г. Нижнего Новгорода. Содержание цинка, иногда, в 40 раз превышает ПДК, свинца – до 15 ПДК (рис. 5, цветная вклейка). Накопление свинца наблюдается вдоль крупных автомобильных дорог и железнодорожных полотен. С удалением от крупных центров прослеживается уменьшение содержания особо опасных элементов.

Среди элементов второй группы опасности в почвах агломерации присутствуют – никель, кобальт, медь, хром. Чрезвычайно опасное загрязнение элементами отмечается также в заречной части города. Содержание никеля может составлять 10 ПДК, кобальта – 8 ПДК, меди – до 10 ПДК, а хрома, по отношению к фону, в 20 раз.

На территории агломерации встречаются в небольших количествах элементы третьей группы опасности – марганец, ванадий, барий и стронций, а также элементы – ниобий, галлий, бериллий, литий, скандий, иттербий, иттрий, титан, олово.

В географии распределения валового содержания микроэлементов в поверхностных горизонтах почв агломерации прослеживаются некоторые тенденции.

Во-первых, несколько повышенные концентрации некоторых микроэлементов (Pb, Ni, Co, Cr, Sr, Nb, Ga, Sc, Y, Ti) наблюдаются не только в зонах влияния промышленных предприятий (в зонах наиболее загрязненного воздуха), но и в возвышенных районах Правобережья с серыми лесными суглинистыми почвами в отличие от низинных Заочья и Заволжья с дерновоподзолистыми песчаными и супесчаными почвами, где благодаря высокой водопроницаемости соединения микроэлементов могут уходить из почвенного профиля. Особенно четко эта закономерность прослеживается в распространении микроэлементов, отличающихся слабой миграционной способностью (> 2), в т.ч. Pb, Sr, Ti, Y, Zr.

Во-вторых, некоторые микроэлементы концентрируются в почвах лишь под влиянием загрязненного воздуха (картируются только в зонах воздействия загрязнителей): Zn, Cu, Mn, V, Ba, Be, Li, Sn, P, в т.ч. и в песчаных дерново-подзолистых почвах, особенно в гумусовых горизонтах и лесной подстилке, несмотря на сильную миграционную способность, прежде всего Zn, Mn, Cu, Li.

В-третьих, наблюдается некоторая дифференциация содержания микроэлементов по элементам рельефа. Например, в низинной части агломерации на высоких надпойменных террасах (III и IV) содержание микроэлементов не высокое, на второй надпойменной террасе несколько возрастает (рис. 6). Однако, мы склонны эту закономерность объяснять не рельефом, а изменением механического состава. Если на III и IV надпойменных террасах почвы, как правило, песчаные (в основном рыхлые пески), то на II надпойменной террасе – супесчаные, на I надпойменной террасе – среднесуглинистые.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет