Русское географическое общество

Таблица 2

Большой Сочи относится к числу наиболее известных, посещаемых и изученных территорий горного известнякового карста, пещеры на карстовых массивах которого использовались как объекты многочисленных спортивно-туристских, учебно-спортивных и научно-исследовательских мероприятий, проводимых, как правило, на общественных началах спортсменами-спелеологами (спелеотуристами), в период существования СССР осуществлявших деятельность своих клубов, секций и групп под контролем и руководством секции (комиссии) спелеотуризма Всесоюзной Федерации туризма Центрального совета по туризму и экскурсиям ВЦСПС.

На местном уровне спелеологическая деятельность в Сочи проводилась на базе комиссии спелеотуризма городского спортивно-туристского клуба, спелеосекций Центрального и Адлерского районов и секции спелеологии Сочинского отдела (отделения) Всесоюзного Географического общества. Карстолого-спелеологическое изучение района на профессиональном уровне (официальный статус, бюджетное или хозрасчетное финансирование, специализированное научно-исследовательское учреждение) осуществлялось Адлерской комплексной станцией (лабораторией) АН СССР (впоследствии - Госстроя СССР) и экспедициями Лаборатории карстологии и спелеологии Симферопольского государственного университета Министерства высшего и среднего специального образования УССР.

В новых (после 25.12.1991) социально-экономических и политико-правовых условиях научно-исследовательские работы в районе были свернуты, а спелеосекции спортсменов -общественников, за исключением секции спелеологии Сочинского отделения Русского Географического общества, прекратили свое существование. Резко сократилось число спортивных походов, путешествий и экспедиций, проводимых местными, иногородними и зарубежными спелеологами в пещеры района. Однако, практически одновременно со спадом самодеятельных спортивно-туристских мероприятий, на карстовых массивах Большого Сочи началось интенсивное обустройство и/или коммерческое использование туристско-экскурсионного и рекреационно-развлекательного потенциала наиболее аттрактивных и/или доступных пещер, сопровождающееся грубыми нарушениями природоохранного законодательства, связанными, в том числе, и с недостаточной проработанностью и крайней запутанностью нормативно-правовой и понятийно-терминологической базы проблемы оптимизации национальной стратегии природопользования на закарстованных территориях, актуальность решения которой обусловливает необходимость подготовки законопроекта и принятия федерального закона об охране и рациональном использовании спелеоресурсов на территории Российской Федерации.

Ситуация усугубляется еще тем обстоятельством, что пока еще, к сожалению, в государственном фонде недр естественные подземные карстовые полости вообще не учтены - хотя очевидно, что спелеоресурсы страны должны получить соответствующий правовой статус, стать объектами исключительно государственной (федеральной) собственности в виде единого спелеофонда со своим кадастром подземных карстовых полостей, контроль за состоянием и характером использования которых должен осуществляться специализированной властно-силовой структурой, по целям, задачам, статусу и полномочиям аналогичной существующей в США Федеральной службе спелеонадзора, имеющей свои региональные представительства на всех территориях, где развит карст и имеются пещеры.

Кроме того, следует иметь в виду, что обустройство и эксплуатация пещер Большого Сочи происходят на фоне все возрастающего антропогенного воздействия на карст Западного Кавказа, негативные последствия какового воздействия на закарстованные территории осложняются тем обстоятельством, что карстовые массивы представляют собой внешние и внутренние области питания уникального Мацестинского месторождения сероводородных вод, составляющего гидроминеральную базу курорта Сочи - основу его дальнейшего развития.

Особую актуальность данная проблема приобретает в условиях намечающейся социально-экономической стабилизации, неизбежным и закономерном следствием которой станет увеличение потока туристов и отдыхающих на территории Большого Сочи на фоне ярко выраженной тенденции к обеспечению предпосылок для массового посещения в туристско-экскурсионных и рекреационно-развлекательных целях карстовых массивов и обустроенных участков подземного пространства - наиболее уязвимых для антропогенного прессинга элементов карстосферы - спелеоресурсов.

На основании вышеизложенного нам представляется целесообразным высказать ряд предложений по реализации комплекса необходимых мероприятий, включающего следующие позиции:

- инициировать создание государственного и/или муниципального специализированного учреждения (отдела) по охране спелеоресурсов Сочи и контролю за их состоянием;

- в качестве внештатных (общественных) инспекторов использовать кадры местных спелеологов-общественников;

- подготовить (составить) общий перечень (кадастр) спелеоресурсов Сочи с ранжированием закарстованных территорий по режиму охраны и статусу памятников природы и культуры (международного, федерального, регионального, местного значения);

- принять участие в подготовке законопроекта федерального закона об охране и использовании подземного пространства РФ;

- принять меры по упорядочению правового регулирования вопросов недропользования применительно к подземному пространству пещер Сочинского спелеологического района, незаконно используемых в туристско-экскурсионных целях;

- решить вопрос об обустройстве эталонного туристско-экскурсионного спелеообъекта на базе одной из наиболее аттрактивных и доступных пещер Большого Сочи;

- обсудить предложение о создании на базе Воронцовской системы пещер натурной модели спелеосистемы - карстолого-спелеологического стационара - репрезентативного объекта - эталонного участка по изучению и прогнозу антропогенного воздействия на подземный карст района и региона на основе мониторинга состояния геологической среды используемого в туристско-экскурсионных целях подземного пространства этой части недр;

- провести паспортизацию пещер-памятников природы и/или истории и/или культуры на территории Сочинской городской агломерации, обратив особое внимание на унификацию названий политопонимных спелеообъектов;

- подготовить и предоставить на утверждение местных и краевых властей перечень (список, кадастр, реестр) пещер Сочи, являющихся памятниками природы и/или истории и/или культуры;

- создать при учреждении (подразделении, отделе) по контролю за состоянием и охраной спелеоресурсов Сочи «горячую» телефонную линию для получения информации о фактах незаконного или неправомерного использования подземного пространства пещер на территории Сочинского спелеологического района;

- обсудить и проработать вопрос о регулярном проведении (совместно с общественными спелеологическими, экологическими и природоохранными организациями) спелеоэкологических экспедиций на карстовые массивы и в наиболее посещаемые пещеры Сочи с целью очистки их от мусора и других отходов жизнедеятельности.

- осуществлять регулярный и непрерывный контроль за спортивно-туристским и туристско-экскурсионным посещением карстовых массивов и пещер Большого Сочи в тесном взаимодействии с Сочинской территориальной поисково-спасательной службой МЧС, лесной охраной, милицией и экологической прокуратурой.

К ВОПРОСУ ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ ПТИЦ

В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ РОССИЙСКОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

Черноморское побережье Кавказа является интенсивной миграционной трассой птиц, служит узким миграционным коридором для многих видов. Этот регион располагается на восточно - европейском миграционном пути, который в частности пересекает Кавказский перешеек и огибает с восточной и западной сторон Чёрное море (Ильичёв, и др., 1982).

Несмотря на ярко выраженный пролёт птиц, высокую их численность степень изученности миграций большинства видов в юго-восточной части Российского Причерноморья до сих пор остаётся фактически фрагментарной. Специально этому вопросу посвящена лишь одна работа Е.С. Птушенко (1959). Отдельные сведения о видовом составе мигрантов, их численности и размещении рассеяны в многочисленных публикациях фаунистической или эколого - фаунистической направленности (Лауниц. 1912, Кудашев, 1916-1917, Строков, 1960, Волчанецкий, и др., 1962, Тильба, 1999а. 2001).

Наши наблюдения проводимые в юго - восточной части Российского Причерноморья (в административных границах Большого Сочи) с 1975 г., позволили установить видовой состав птиц - мигрантов, особенности и характер их пролёта.

Всего в пределах района исследований нами зарегистрирован 151 вид птиц, которых в большей или меньшей степени можно отнести к пролётным (табл.). Из них 13 видов являются многочисленными, в период миграций создают фон пролёта, образуют значительные сосредоточения. В их числе рыжая цапля, белолобый гусь, обыкновенный канюк, перепел, коростель, золотистая щурка, деревенская ласточка, полевой жаворонок, белая трясогузка, грач, обыкновенная каменка, варакушка, зяблик. 45 видов относятся к обычным, 66 - редкие и 27 - очень редкие, появляющиеся в районе исследований эпизодически. Проявляют себя исключительно как мигранты всего 82 вида; вне периодов пролёта - на гнездовании или на зимовке (не принимая в расчёт случайные, не регулярные появления некоторых из них в отдельные летние или зимние сезоны) не встречаются.

Весенний пролёт птиц в юго-восточной части Российского

Причерноморья начинается в середине февраля - начале марта. В частности в середине февраля появляются широконоска, черноголовый чекан, а в начале марта становятся заметными передвижения белого аиста, шилохвости, чирка -трескунка, серой утки, свиязи, обыкновенного канюка, серого журавля, золотистой ржанки, чибиса, турухтана, степного и лесного жаворонков.

Весной хорошо заметны перемещения птиц в северо - западном направлении над прибрежной акваторией Чёрного моря параллельно береговой полосе. Этим маршрутом следуют некоторые виды аистообразных (серая, рыжая цапли, кваква), а также гусеобразные. Береговой линии моря охотно придерживаются кулики. Причём целый ряд видов не отклоняется во время миграций к долинам горных рек в их верховья; использует исключительно морское побережье и примыкающие к нему низменности. Это галстучник, хрустан, камнешарка, травник, щеголь, кулик - воробей, чернозобик, луговая и степная тиркушки. Прибрежная полоса и низменности используются также