Русское географическое общество



бет1/11
Дата13.07.2016
өлшемі0.88 Mb.
#197063
түріСборник
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

Сочинское отделение


ТРУДЫ

СОЧИНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ

РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Выпуск 4

(подготовлен к 50-тилетию отделения)
1957 – 2007 г.г.

Сочи, 2007


Труды Сочинского отделения Русского географического общества. Выпуск 4 (подготовлен к 50-тилетию отделения, 1957 – 2007 г.г.)

Сборник трудов Сочинского отделения Русского географического общества посвящен пятидесятилетию создания отделения в 1957 г. В сборник вошли разнообразные труды членов Русского географического общества об истории создания отделения, по вопросам сохранения природных ландшафтов и биоразнообразия Сочинского Причерноморья, гидрогеологии и спелеологии, гидрологии, сельского хозяйства, истории Сочи и его культурного наследия, а также описание путешествий, проблемы воспитания и взгляд в будущее.



Ответственный редактор Диденко Н.В.

Печатается по решению Учёного совета

Сочинского отделения Русского географического общества

(СГО ВОО "РГО")

© Сочинское отделение Русского географического общества
2007 г.

СОДЕРЖАНИЕ
стр.

Солодько А.С., Диденко Н.В. Пятидесятилетний путь Сочинского отделения

Русского географического общества ……………………………………………………….


Исаев В.А. О Русском географическом обществе и его Сочинском отделении…………

ПРИРОДА, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ, ЭКОЛОГИЯ


Иваненко Ф.К. Черноморские субтропики (краткий исторический очерк)………………
Солодько А.С. К охране приморских рекреационных ландшафтов Сочинского

Причерноморья……………………………………………………………………………….


Пастушенко Ю.Н. Сочинское месторождение сульфидных вод………………………….
Резван В.Д. Результаты, проблемы, тенденции и перспективы карстолого-

спелеологических исследований, охраны и рационального использования

подземных пространств пещер на закарстованных территориях Большого Сочи………
Тильба П.А. К вопросу изучения миграции птиц в юго-восточной

части Российского Причерноморья…………………………………………………………


Евсюкова Т.В., Слепченко Н.А. На пути сохранения растительного разнообразия

природной флоры Северо-Западного Кавказа……………………………………………


Скипина К.П. Пополнение дикой флоры субтропического леса Кавказа

растениями интродуцированных видов…………………………………………………….


Козьменко Н.П. Перспективы возрождения промышленного цветоводства

в субтропиках России……………………………………………………………………….


Козьменко Н.П. Фейхоа – перспективная промышленная культура

для производства и переработки плодов в субтропической зоне России…………………



Пенчуков А.И., Тарчевский Б.А. Динамика ледника Кардывач в период

с 1988 по 2005 годы по результатам инструментальных съемок…………………………



Юсупова А.Р. Имеретинская низменность………………………………………………..
Диденко Н.В. 31 октября – Международный день Чёрного моря……………………….

ИСТОРИЯ, КРАЕВЕДЕНИЕ, ПУТЕШЕСТВИЯ


Кривошапка Д.И. Сочинские дачевладельцы – основатели курорта…………………..
Щербаков С.Н. Михаил Михайлович Зензинов…………………………………………

Лоншакова Н.В., Солодько А.С. Природное и историко-культурное наследие

Хостинского района г.Сочи…………………………………………………………………


Кудин М.И. Страна крепостей и храмов. Солохаульская крепость……………………..
Тверитинов И.А. Субтропические культуры, лесной промысел и

рыболовство в Сочинском округе конца XIX - начала XX вв……………………………


Артюхов С.А. Коллективизация сельского хозяйства в Сочинском районе

в 20-ые годы XX-го века………………………………………………………………………


Мошанская И.Б. Будущее России……………………………………………………………
Диденко Н.В. На острове Лемнос…………………………………………………………….
Глазов К.А., Галищева Е.В. Дольменные памятники в бассейне реки

Западный Дагомыс………………………………………………………………………………


Галищева Е.В., Исаев В.А. Археологический памятник средневековья

в районе горы Кепш…………………………………………………………………………….


Галищева Е.В., Глазов К.А. Новые данные по Солохаульской дольменной

группе…………………………………………………………………………………………….


Чельная К.Н. Патриотическое воспитание на уроках географии……………………………
Диденко Н.В. Геологический музей Кавказа………………………………………………….
Тарчевский Б.А. Озеро Затерянное………………………………………………………………
Цхомария Б.Д. Экспедиция в сказку гор……………………………………………………….

О РУССКОМ ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

И ЕГО СОЧИНСКОМ ОТДЕЛЕНИИ
Русское географическое общество основано в 1845 году в столице Российской империи – городе Санкт-Петербурге. Среди крупнейших географических обществ мира по старшинству оно занимает четвёртое место. До этого, в 1821 г. было основано Французское географическое общество в Париже, в 1828 г. – Географическое общество в Берлине, в 1830 г. - Королевское географическое общество Великобритании в Лондоне. Следом, в 1852 г. образовано Национальное Географическое общество США в Нью-Йорке. Затем, подобные общества стали создаваться в других странах мира.

Учредителями Русского географического общества, а их было семнадцать человек, стали выдающиеся государственные мужи Российской империи, высшие чины армии и Военно-морского флота, писатели, учёные, многие из которых стали гордостью русской науки и культуры. В этом списке (по алфавиту) Арсеньев К.И., Берг Ф.Ф., Бэр К.М., Врангель Ф.П., Вронченко М.П., Гельмерсен Г.П., Даль В.И., Кеппен П.И., Крузенштерн И.Ф., Левшин А.И., Литке Ф.П., Муравьев М.Н., Одоевский В.Ф., Перовский В.А., Рикорд П.И., Струве В.Я. и Чихачев П.А.

В 1849 г. Общество под своё покровительство взял государь император Николай I и оно стало называться Императорским Русским географическим обществом. Следующие престолонаследники также считали за честь покровительствовать Обществу и эта традиция продолжалась до 1917 г.

Первым Вице-председателем молодого Русского географического общества был избран Федор Петрович Литке – известный мореплаватель и гидрограф, руководитель беспримерного кругосветного путешествия на шлюпе «Сенявин», исследователь Арктики и Новой Земли, Почётный член многих русских и иностранных научных обществ, воспитатель Великого князя Константина, впоследствии адмирал, член Государственного Совета и Президент Российской Академии наук. Федору Петровичу Литке, как считается, принадлежит и сама идея создания Русского географического общества. Им же в октябре 1845 г. на первом собрании были обозначены долговременные задачи и структура Общества, которые во многом актуальны и поныне.

На школьной скамье мы узнаём и о Петре Петровиче Семёнове-Тян-Шанском, талантливом помощнике Литке, впоследствии сменившим его на должности вице-председателя Общества (1873-1914 г.г.). Почётной приставкой к фамилии Отечество наградило Семёнова за выдающиеся географические исследования и открытия. В тот период для Российской империи географические исследования были чрезвычайно важны для освоения новых территорий, укрепления торговых, общественных и политических связей развивающегося государства с другими странами и народами.

Общеизвестны также имена вдохновителей русских географических экспедиций XIXвека Пржевальского, Лазарева, Козлова, Роборовского, Потанина, Обручева, Миклухо-Маклая и многих других путешественников и учёных. Ими впервые исследовались бескрайние просторы великой империи, раскинувшейся на Евразийском и Американском континентах, далекие земли Антарктиды, Тихоокеании, Африки. Эти открытия поставили Россию в один ряд с передовыми державами мира, позволили Обществу издать фундаментальные научные труды, не потерявшие до сих пор своего значения. Славные имена российских первооткрывателей обозначены на географических картах, в атласах и учебниках. По ним учатся школьники и студенты всего мира.

После Октябрьского переворота 1917 г. коренные изменения в переустройстве страны коснулись и Русского географического общества – изменилось название на Географическое общество СССР, изменились функции Общества, его состав, финансирование, роль в научной жизни страны. Зато резко возросло значение Общества как общественной вневедомственной трибуны, как центра, объединившего научные кадры страны – географов, специалистов смежных дисциплин, работников научных учреждений, преподавателей вузов. В советское время Общество было включено в состав Академии наук СССР.

С развалом СССР распалось и Географическое общество СССР. Наиболее дееспособным оказалось, и этого следовало ожидать, российское ядро Общества. В 1992 году ему вернули историческое название – Русское географическое общество (сокращенно РГО), и позднее была зарегистрирована Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество». Но и оно в тяжелые для страны реформы 90-ых годов XX-го века разделилось по филиалам и отделениям, которые выживали каждый сам по себе, благодаря бескорыстному энтузиазму местных учёных и специалистов – членов Русского географического общества. Многие отделы ГО СССР просто прекратили своё существование. На границе тысячелетий появились признаки прогресса в очередном обустройстве Общества.

История Сочинского отделения РГО в чём-то сродни судьбе Центральной организации, но только в региональном масштабе. Сочинский отдел Географического общества СССР основали в 1957 г. видные сочинские учёные, деятели просвещения и культуры, краеведы как региональный центр Общества на Черноморском побережье Кавказа. Размещался тогда отдел, с любезного разрешения хозяев, на задворках Сочинского музея краеведения по ул. Орджоникидзе. Это были подсобные деревянные строения, где размещался кабинет учёного секретаря, фонды, где складировались книги, коллекции, фотографии. В 1998 г. отдел был зарегистрирован в краевом управлении юстиции как Сочинское городское отделение Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» (сокращенно СО РГО). В Краснодарском крае имеется ещё одно подразделение РГО – Краснодарское региональное отделение, которое старше Сочинского на несколько лет. В настоящее время Сочинское отделение РГО является старейшей научно-общественной организацией города и Черноморского побережья России, и крупнейшей из подобных организаций в Южном федеральном округе РФ.

Сочинское отделение объединяет в своих рядах учёных и преподавателей вузов, школьных учителей и музейных работников, краеведов и экскурсоводов, студентов и предпринимателей, рабочих и пенсионеров, экологов и журналистов, просто любителей природы и туризма. Это не только граждане Сочи, но и жители других регионов РФ, ближнего и дальнего зарубежья. На начало 2007 г. отделение насчитывает 207 членов Русского географического общества, в том числе 28 докторов и кандидатов наук.

Председателями отделения в своё время были: почётный гражданин столицы Австрии – Вены, кавалер многих орденов, генерал-майор танковых войск Л.М. Миляев, директор сочинских фабрик, опытный руководитель городского масштаба Александр Валентинович Лычагов, автор книг о Чёрном море, океанолог, кандидат географических наук Галина Григорьевна Кузьминская. Благодарная память сочинцев хранит имена известных в городе общественных деятелей, учёных и специалистов – членов Географического общества: врача-хирурга, кандидата медицинских наук Кирилла Аркадьевича Гордона, написавшего прекрасную книгу-воспоминание о Старом Сочи; доктора сельскохозяйственных наук, профессора Георгия Тимофеевича Гутиева; Лауреата Государственной премии СССР, ландшафтного дизайнера Сергея Ильича Венчагова; краеведа, одного из основателей экскурсионного дела в г.Сочи Павла Моисеевича Голубева; художника-фантаста Георгия Ивановича Курнина и мастера художественных миниатюр, школьного учителя Иннокентия Константиновича Чельного; кандидата технических наук, одного из создателей морской берегозащиты на Сочинском побережье Александра Михайловича Жданова; журналиста «Черноморской здравницы» Виталия Михайловича Молчанова; доктора исторических наук, автора книги «Древности Сочи и его окрестностей» Юрия Николаевича Воронова; верного друга Сочинского отдела, известного учёного и автора географического бестселлера «Тропами горного Черноморья» Юрия Константиновича Ефремова и многих других, оставивших свой след в жизни курорта Сочи.

За полувековую деятельность Сочинским отделением Русского географического общества трудами членов Общества внесён значительный вклад в развитие города как бальнеологического курорта, как центра акклиматизации и распространения субтропических культур, в гидрогеологические и экологические изыскания и разработки, в природоохранные мероприятия, историко-культурные исследования, в разработку новых туристских и экскурсионных маршрутов, в издательскую и просветительскую деятельность.

Успешной работе Отделения способствует не только бескорыстное служение общественному благу сотрудников секретариата и членов Общества (денежное вознаграждение практически не выплачивается), не только удачное географическое положение Сочи, но и наличие на балансе у Отделения здания и усадьбы по Курортному проспекту, 113 в районе санатория «Зелёная роща», руководство которого в лице генерального директора Светланы Викторовны Сусловой оказывает существенную поддержку в работе Отделения.

Благодаря наличию своего помещения, у Сочинского отделения РГО есть библиотека, музей, архив, выставка художественных полотен – дар членов Общества, выставка фотографий и старинных географических карт. В зале заседаний проводятся конференции и курсы экскурсоводов, действует лекторий. На территории усадьбы размещается живая коллекция редких растений, останавливаются участники многочисленных экспедиций и проводятся студенческие полевые практики.

Современная сфера деятельности Сочинского отделения Русского географического общества выходит далеко за пределы городской черты Большого Сочи и распространяется на Черноморское побережье Кавказа, включая Республику Абхазия, а также на северный макросклон Западного Кавказа в пределах Краснодарского края, Республик Адыгея и Карачаево-Черкессия.
Вячеслав Исаев

ПРИРОДА, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ, ЭКОЛОГИЯ

ЧЕРНОМОРСКИЕ СУБТРОПИКИ – КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК


Окончание Кавказской войны в 1864 г. ознаменовалось созданием Черноморского округа на основании положения от 10 марта 1866 г. «О заселении Черноморского округа и управления оным». В результате долгой кровопролитной войны к России отошли значительные территории Черноморского побережья покинутые черкесским населением, с уникальными почвенно-климатическими условиями, защищённые горами от северных ветров с одной стороны, и тёплым морем с юга, с богатейшим растительным и животным миром. После ухода горцев оставались ещё большие площади пашни и черкесских садов, в которых горцы выращивали широкий ассортимент различных плодовых культур. Как писал И.Н. Клинген (1897) «Первые надежды связанные с завоеванием Кавказа были необыкновенно восторженны. Новая страна представлялась земным раем, где не нужно ни сеять, ни жать, а всё уже готово: сады, фрукты, драгоценные деревья, бесчисленные цветы и чудные ягоды; стоит только собирать, и сделаешься богачом». Однако время шло, черкесские поля и сады быстро зарастали лесом. К сожалению, в результате русской колонизации края был потерян огромный опыт ведения земледелия местным черкесским населением, в том числе и опыт садоводства, утеряны многие местные сорта хорошо адаптированные к природно-климатическим условиям побережья. По словам И.Н. Клингена: «ни в какой другой отрасли не было сделано здесь так много опытов, как в плодоводстве, но результаты получились, большей частью, лишь отрицательные. Иные помещики пытались заводить здесь крупные промышленные сады. Но потерпели неудачу вследствие отсутствия дешевых и, главное, умелых рабочих. Кроме того, ещё недостаточно были установлены ни лучшие сорта, ни приёмы культуры, ни пути сбыта».

В 1894 г. Распоряжением № 53 Департамента земледелия Министерства государственных имуществ «Об открытии и содержании образцовых сельскохозяйственных и садовых заведений в городах Сухуме и Сочи» было положено начало деятельности Сухумской и Сочинской опытных станций внёсших значительный вклад в развитие субтропического сельского хозяйства региона. В распоряжении красноречиво характеризуется ситуация сложившаяся в регионе к этому времени: «в настоящее время указанный край находится в состоянии почти полного запустения, тогда как прежде он имел значительное население с сильно развитым скотоводством, шелководством, плодоводством и экспортною торговлей. Кроме мало развитого земледелия и ведущегося в пределах домашних нужд скотоводства, на Черноморском побережье в слабой степени развиты ещё только пчеловодство и табаководство, что же касается тех отраслей высшей культуры, распространение которых было бы наиболее желательно, а именно виноградарства, садоводства и плодоводства, то они являются совершенно неразвитыми, не сделав в последнее время, за немногими исключениями, никаких сколько либо значительных успехов; напротив того, доставляющие и по ныне большую часть собираемых на побережье плодов покинутые горцами фруктовые сады находятся в полном упадке и урожайность их, за отсутствием какого либо ухода, год от году, падает». Основной задачей, которую должны были решать эти опытные станции было следующее: «изучение культуры важнейших по местным условиям растений и постепенное распространение их среди ближайшего населения, с ознакомлением этого последнего с правильными способами ухода за ними и извлечения из их культуры наибольшей промышленной выгоды». Несколько позже организуется Сухумское и Сочинское общества сельского хозяйства, членами которых были землевладельцы и дачевладельцы, а также представители интеллигенции, внёсшие большой вклад в дело интродукции на побережье многих видов субтропических плодовых и декоративных растений. Этот период можно считать отправной точкой создания черноморских субтропиков, которые в немалой степени являются результатом трудов многих энтузиастов, среди которых можно назвать такие имена, как И.Н. Клинген, В.В. Маркович, А.Н. Краснов, Ю.Н. Воронов, Н.А. Рулицкий, Н.Н. Смецкой, В.Р. Штейнгель, П.Е. Татаринов и многие, многие другие. В период до 1917 г. было интродуцировано значительное число субтропических и тропических культур, хотя далеко и не все опыты увенчались успехом. Регулярно Сухумским обществом сельского хозяйства издавался журнал Черноморское сельское хозяйство. Как писал Ю.Н. Воронов (1928) «наряду с опытными учреждениями свою лепту в общую работу внесли многочисленные любители, капиталом и энергией которых девственные леса и непроходимые дебри превратились в цветущие экзотами дачи, в сплошной сад и цветник. Быть может дилетант местами и временами не только проявлял больше инициативы, чем правительство, но даже влиял на работу казённых опытных учреждений. Отсюда некоторый отпечаток дилетантизма во всей произведённой работе. Достижения огромны, но как-то не оформлены, лишены систематичности, ни одна культура не доведена до конца». Таким образом, этот этап развития черноморских субтропиков может быть кратко охарактеризован как период интродукционной романтики.

Последовавшая затем революция и гражданская война нанесли огромный ущерб становлению субтропического сельского хозяйства, а также опытной работе научных учреждений. Многие дачи и сады пришли в запустение. Вот, например выдержка из годового отчёта Сочинской опытной станции за 1920 г.: «станции в течение года пришлось пережить небывалые в жизни события: она очутилась три раза на линии фронта, испытав перемены четырёх властей, при этом полчища казаков с их табунами лошадей не поддаются описанию. Результатом последнего были гибель многих ценных растений, росших десятками лет на станции, поломка и полная потрава посевов, а также поломка прививок плодовых деревьев, плодов на которых станция ждала 5-6 лет. Все квартиры были изгажены, изгороди поломаны, лесные и даже культурные растения рубились прямо на корм. Кроме потрав казаков, потравы производились и воинскими частями разных властей. Начиная с добровольцев и местными крестьянами, которые загоняли коров стадами на станцию…Были моменты, когда судьба станции висела на волоске и научной коллегии приходилось как переделать свою программу, приспособив её к крестьянской идеологии, так и сократить свой бюджет». Тем не менее, несмотря на все трудности опытная и научная работа не прерывалась.

Последовавший затем период первых советских пятилеток поставил работу по созданию субтропического сельского хозяйства побережья на государственную основу. Сегодня может быть интересно взглянуть на перспективы развития субтропического плодоводства в Сочинском округе, как они представлялись в этот период. Например, в своей докладной записке в Наркомзём СССР в 1931 г. зав. отделом плодоводства Сочинской опытной станции М.Т. Коконов пишет: «Сочинский район – район субтропических культур должен иметь направление плодового садоводства…. Из плодовых пород на склонах превращённых в плоскость террас должны иметь место: 1) Слива для производства чернослива (до 30 000 га годной земли в Сочинском районе; 2) Мандарин – до 1000 га; 3) фундук – на более крутых склонах; 4) Инжир; 5) Маслина 6) Хурма - на более низких и влажных почвах». Значительные успехи в развитии субтропического хозяйства в СССР можно проиллюстрировать цифрами из постановления пленума секции субтропических культур ВАСХНИЛ 1936 г. (Таблица 1).

Таблица 1

Показатели развития субтропического сельского хозяйства

Культуры

.Годы.

1932

1933

1934

1935

Чай

Площади на конец года (га)

Сбор (т.)

27 512


1609

30 480


3166

32 034


6442

34 166


12662

Цитрусовые

Площади (га)

Сбор (млн.шт.)

2268


29

2373


117

2757


50

3280


200

Тунг

Площади на конец года (га)


159

228

571

1627


Бамбук

Площади на конец года (га)


390

435

513

567


Субтроплодовые

Площади на конец года (га)


-

184

271

300

В Сочинском районе в 1938-40 гг. была проведена работа по научно обоснованному отводу земель под субтропические культуры (Г.Т. Гутиев, 1989). Всего было рекомендовано в Адлерском районе посадить: 825 га мандарин, 494 га тунги, 1197 га чая и 2386 га субтропических плодовых, в Хостинском районе: 316 га мандарин, 110 га тунга, 124 га чая, 130 га субтропических плодовых и 214 га европейских плодовых и винограда. К 1940 г. в Сочинском районе были заложены около 700 га чайных плантаций построена в колхозе «Красный Путиловец» первая небольшая чайная фабрика (А.М. Сапиев и др., 1997), активно шла закладка цитрусовых плантаций и субтропических садов, велось строительство санаторно-курортных комплексов и на их базе создание парков с субтропической растительностью, ставших истинным украшением курорта.

Последовавшая война нанесла большой ущерб интенсивно развивающейся отрасли. Сады и плантации оказались запущены, к окончанию войны в Сочинском районе сохранилось всего 119 га чайных плантаций. В послевоенный период в широких масштабах разворачиваются работы по восстановлению и развитию субтропического сельского хозяйства в регионе. В целях подбора сортимента плодовых в условиях Сочинского района и испытания новых сортов субтропических плодовых культур создаётся единственный в России Адлерский субтропический госсортоучасток, которым на протяжении более 50 лет заведовал М.В. Масленцев. Продолжается активная научная работа на Сочинской опытной станции, расширяются научные исследования по всем направлениям. Активно ведутся работы по внедрению на побережье ценных субтропических плодовых культур, расширению производства цитрусовых, создаётся новая перспективная отрасль – промышленное цветоводство. К шестидесятым – семидесятым годам в Сочинском районе создаётся товарное садоводство с валовым производством плодов более 4 тыс. т. в год, что позволяет обеспечивать потребности курорта и загружать мощности Сочинского консервного комбината. Однако, уже к середине 80-х годов намечаются негативные тенденции, когда в связи с массовой застройкой курорта значительная часть наиболее ценных сельскохозяйственных угодий оказывается в границах города. Под новое строительство требовался отвод земель как правило не учитывающий интересы субтропического хозяйства. Строительство удобнее было вести на наиболее ровных, приближенных к морю, а следовательно самых тёплых участках, наиболее пригодных для выращивания ценных субтропических растений, что в свою очередь резко снижало возможности производства местных плодов субтропических культур. Таким образом, к середине 80-х годов в сельскохозяйственных предприятиях Сочи под многолетними насаждениями оставалось 6 тыс. га., под пашней 2,5 тыс. га (В.А. Грязев. 1985).

Распад СССР и Ельцинские реформы привели субтропическую отрасль побережья в упадок, практически были приостановлены работы по реконструкции старых и закладке новых садов, перепрофилированию садоводства на выращивание ценных субтропических плодовых культур. Более 900 га чайных плантаций было заброшено, производство чайного листа сократилось почти в 6 раз. Многие хозяйства пришли в упадок, а некоторые практически прекратили своё существование. В последнее 15 лет активно велась распродажа лучших земель, вначале под коттеджное строительство, а теперь и под строительство элитных высоток и олимпийских дворцов. В 2005 г. был варварски уничтожен Адлерский субтропический Госсортоучасток, вырублены уникальные коллекции субтропических растений собранные за период более 50 лет. О масштабах разрушения отрасли красноречиво свидетельствуют показатели производства продукции в хозяйствах Сочи (рис.1; рис.2).



Рис.1. производство продукции растениеводства в хозяйствах АПК г. Сочи в 1990 – 2003 гг.

Надо отметить, что в последние годы на краевом уровне существуют программы восстановления чаеводческой отрасли (на 2005-2010 гг.) и программа субтропического садоводства в Краснодарском крае на 2004-2008 гг. и в частности под восстановление чая выделяются средства на реконструкцию и восстановление чайных плантаций, и есть некоторые результаты. В то же время в отношении субтропического садоводства никаких существенных подвижек не наблюдается, а продолжается тенденция отчуждения оставшихся земель под коммерческое строительство, что ставит под вопрос возможность возрождения отрасли даже в отдалённом будущем.

Рис.2. Урожайность в хозяйствах АПК г. Сочи в 1990 – 2003 гг.

Ещё в 1928 г. Ю.Н. Воронов писал: «Много сломано копий в споре о том, действительно ли наше Черноморское побережье призвано играть у нас роль сокровищницы колониального растениеводства для СССР. Наряду с горячими апологетами «экзотического» направления, неоднократно раздавались громкие голоса скептиков, предостерегавших от излишних увлечений экзотизмом. На съезде деятелей сельского хозяйства в Сочи в 1913 году приходилось даже слышать мнение одного крайнего скептика, утверждавшего, что единственное назначение нашей Ривьеры, подобно французской, продавать солнце и море и стричь курортную публику». О просчётах при проектировании и строительстве различных объектов без учёта экологических последствий писал проф. Г.Т. Гутиев (1989), говоря о том, что проектировщики часто бывают совершенно не осведомлены о климате, почвах, рельефе, растительности, особенно в горных южных регионах, где проектирование часто ведётся без учёта этих особенностей. В частности в субтропиках, где ценнейшие в климатическом отношении территории либо неправильно используются, либо не учитывается самые ценные стороны климата – малая морозоопасность, большая сумма тепла, обилие осадков.

Настоящее время в наших черноморских субтропиках оставляет много сожаления о действиях нынешних властей города, отличающихся скорее не рыночным, а базарным подходом к уникальному субтропическому уголку России. И всё-таки всегда остаётся надежда на победу здравого смысла, сутью которого было и остаётся гармоничное развитие экономики и хозяйства курортного региона с учётом интересов всех отраслей, что в итоге позволит наиболее полно использовать имеющиеся природные ресурсы на благо жителей города и всей страны в целом.




Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет