С. В. Пономарев, С. В. Мищенко


форма подтверждения соответствия



Pdf көрінісі
бет72/74
Дата02.01.2022
өлшемі0.78 Mb.
#454403
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   74
trofimov1

форма подтверждения соответствия – определенный порядок документального удостоверения соответ-

ствия продукции или иных объектов, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации 

и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стан-

дартов или условиям договоров. 

 

 



 

 

 



 

 

 




 

 

 



 

 

Приложение В 



 

Матрица распределения ответственности за управление процессом "Внутренний аудит" 

 

Должностные лица 

Выполняемая  функция 

Генеральный

 ди

-

ректор



 

Представит

ель

 

руководства



 по

 

кач



ест

ву

 



Начальник

 ОУ


К

 

Главный



 аудит

ор

 



Аудиторы

 

Руководит



ели

  

проверяемых



 под

-

разделений



 

Инженер


 по

  каче


-

ству


 

1. Подбор и обучение членов груп-

пы по проверке 

 

Р 



И 

 

 



 

 

2. Разработка годового плана внут-



ренних аудитов 

 

 



Р 

 

 



 

И 

3. Назначение главного аудитора 



 

 

Р 



 

 

 



 

4. Назначение аудиторов 

 

 

У 



Р 

И 

 



 

5. Разработка аудит-плана 

 

 

 



Р 

У 

 



И 

6. Подготовка к проверке 

 

 

 



Р 

И 

У 



 

7. Проведение проверки 

 

 

 



Р 

И 

У 



 

8. Оформление отчета о результатах 

проверки 

 

У 



У 

Р 

И 



 

 

9. Анализ отчета 



Р 

И 

У 



У 

У 

 



 

10. Выполнение корректирующих 

действий 

 

 



 

 

 



Р 

 

11. Контроль выполнения корректи-



рующих действий 

 

 



 

Р 

И 



У 

 

12. Анализ процесса 



 

 

Р 



И 

 

У 



 

Р – руководит  деятельностью  и  принимает  окончательное  решение  по  управлению  процессом,  возложена  ответствен-

ность  за  конечные  результаты;  И – исполняет,  обобщает  результаты,  готовит  и  обосновывает  проекты  решений,  возложена 

ответственность за своевременность и качество подготовки решений; У – принимает участие в подготовке решений в рамках 

своей компетенции, несет ответственность за обоснование своих предложений, исполняет принятое решение и возложена от-

ветственность за своевременность и качество исполнения в рамках своей компетенции. 

Приложение Г 

(обязательное) 

 

СПЕЦИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССА "ВНУТРЕННИЙ АУДИТ" 



(ИЗМ. № 1) 

 

Цель процесса 



Получение свидетельств эффективности и результативности функционирования системы менеджмента 

качества 

Владелец процесса 

Начальник ОУК 

Процесс вышестоящего уровня 

Мониторинг и измерение 

Входы процесса 

Результаты анализа со стороны руководства; финансовые средства; контроль за выполнением внешней 

нормативной документации, документов СМК, управление записями; квалифицированный персонал 

Выходы процесса 

Результаты внутреннего аудита 

Требования к входам 

СТП СМК 02-В2.2-01-2003, СТП СМК 02-В5.3-01-2003,  СТП СМК 02-В1.1-01-2003, СТП СМК 02-

В1.2-01-2003,  СТП СМК 02-В 5.1-01-2003 

Требования к выходам 

СТП СМК 02-С 4.1.2-01-2003 

Поставщики процесса 

Подразделения предприятия, внешние организации 

Потребители процесса 

Руководство предприятия, подразделения 

Основные ресурсы 

Инфраструктура (программные средства), подготовленные кадры. 

Выполнение требований нормативной документации СМК 100 

Выполнение  корректирующих  или  предупреждающих  действий  по  результатам 



предыдущего анализа 

100 % 


Проведение запланированных внутренних проверок за год 

100 % 


Контролируемые  параметры* 

Обеспечение контроля за устранением несоответствий, выявленных в ходе проведе-

ния внутренней (внешней) проверки 

100 % 


Периодичность  контроля 

Не реже одного раза в год 

Методы измерения  параметров 

процесса 

Анализ, обследование 

*1. Каждое зафиксированное невыполнение требования нормативной документации СМК снижает средний процент функционирова-

ния СМК в подразделении на 10 %. 

2. Если полученное значение оценки попадает в интервал:  

− 

от 0 до 30 % – это означает, что система менеджмента качества не функционирует и требует оперативного вмешательства высше-



го руководства; 


 

− 

от 30 % до 60 % – это означает, что система менеджмента качества функционирует не результативно и требует проведения зна-



чительных корректирующих действий со стороны руководителя подразделения; 

− 

от 60 % до 90 % – это означает, что система менеджмента качества функционирует результативно и требует проведения незначи-



тельных корректирующих действий со стороны руководителя подразделения; 

− 

от 90 % до 100 % – это означает, что система менеджмента качества функционирует эффективно, но требует проведения преду-



преждающих действий со стороны руководителя подразделения; 

− 

100 % – это означает, что система менеджмента качества функционирует эффективно и не требует проведения каких-либо дейст-



вий. 

 

 





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   74




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет