Салмырза жайна ізбасарқызы сыр өңірі қазақтарының азаттық қозғалысы

2 Поездка Бурнашева и Поспелова в Ташкент в 1800 г. // ВРГО. – СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1851. – Ч. 1. – Кн. 1. – Отд. 6. – С. 1-56.; Назаров Ф. Записки о некоторых народах и землях Средней части Азии. – СПб., 1821.

3 Вельяминов-Зернов В.В. Сведения о Кокандском Ханстве // ВРГО. – 1856. – Ч. 18. – Кн. 5. – Отд. 2.

4 Данилевский Г.И. Описание Хивинского ханства // ЗИРГО. – СПб.: Типография МВД, 1851. – Кн. 5. – С. 62-139; Макшеев А.И. Исторический обзор Туркестана и наступательного движения в него русских. – СПб.: Воен. типография, 1890. – 380 с.; Веселовский Н.И. Очерк историко-географических сведений о Хивинском ханстве от древнейших времен до настоящего. – СПб.: Типография брат. Пантелеевых, 1877. – 364 с.; Гродеков Н.И. Киргизы и каракиргизы Сырь-Дарьинской области. Юридический быт: в 2 т. – Ташкент: Типо-литография С.И. Лихтина, 1889. – Т.1. – 298 с.; Юдин М.Г. Взятие Ак-Мечети в 1853 году как начало завоевания Кокандского ханства. – М., 1912; Мейер Л. Киргизская степь Оренбургского ведомства // Материалы для географии и статистики России. – СПб.: Типография Э. Веймара и Ф. Персона, 1865. – 288 с.

5 Венюков МЯ. Путешествие по окраинам русской Азии и записки о них. – СПб., 1863; Черман Л.К. Оседлое киргизы-земледельцы на р.Чу // ЗЗСРГО. – Омск, 1900. – Кн. 27; Костенко Л. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. – СПб.: Типография В. Безобразова и комп., 1871. – 358 с.; Дингельштедт Н.А. Опыт изучения ирригации Туркестанского края. Сырдаринская область. – СПб., 1895. – Т. 2. – Ч. 3; Шахназаров А. Очерк сельского хозяйства Туркестанского края. – СПб., 1908; Гейер И.И. Крестьянская колонизация Сыр-дарьинской области. – Ташкент, 1912; Небольсин П.Н. Очерки торговли России со странами Средней Азии, Хивой, Бухарой и Кокандрм со стороны Оренбургской линии // ЗИРГО. – СПб.: Тип. В. Безобразова, 1856. – Кн. 10. – 373 с.

6 Бларамберг И. Воспоминание. – Москва: Наука, 1978. – 350 с.; Письма Перовского к Н.В.Балкашину // ТОУК. – Оренбург, 1911. – Вып. ХХІІІ; Григорьев В. Русская политика в отношений к Средней Азии. Исторический очерк. – СПб., 1874.

7 Глиноецкий Н. Военное обозрения границ России // ВС. – 1861. – № 9; Шеманский А.И. Боевые фронты государства и управление ими. // ВС. – 1861. – № 5. – С. 10-31; Зыков С.П. Очерк об утверждений русского владычества на Аральском море и реке Сыр-Дары в 1847 по 1862 г. // МС. – 1862. – № 6; Потто. О степных походах // ВС. – 1873. – № 5. – С. 30-57; Лобысевич Ф.М. Главные начальники Оренбургского края 1734-1870 // ВС. – 1872. – Ч. 5.

8 Бутаков А.И. Наши первые шаги на Аральском море // ТВ. – № 90, 91; Костенко Л.И. Исторический очерк распространения русского владычества в Средней Азий // ВС. – 1887. – № 10, 11.

9 Крафт И.И. Судебная система в Туркестанском крае и степных областях. – Оренбург, 1898. – 187 с.; Каплун В.Н. Положение об управлении Туркестанского края. – Ташкент, 1903. – 212 с.; Кауфман К.П. Проект всеподданнейшего отчета по управлению и устройству Туркестанского генерал-губернаторства. – СПб., 1885. – 287 с.; Вощинин В.П. Очерки нового Туркестана. Свет и тени русской колонизации. – СПб., 1914. – 214 с.; Добросмыслов А.Д. Города Сыр-Даринской области. Казалинск, Перовск, Туркестан, Аулие-Ата, Чимкент. – Ташкент: Типо-литография О.А. Перцева, 1912. – 204 с.; Веселов Н.И. Киргизский рассказ о русских завоеваниях в Туркестанском крае. Текст пер. с прилож. – СПб., 1894. – 187 с.; Задорская В., Александров Г.А. Промышленные заведения Туркестанского края. – Пг., 1915. – Вып. 1; Седельников Т. Борьба за землю в Киргизской степи // Киргизский земельный вопрос и колонизационная политика правительства. – СПб.: Общественная польза, 1907. – 37 с.; Румянцев П.П. Киргизский народ в прошлом и настоящем. – СПб., 1910. – 347 с.; Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии // Соч.: в 3 т. – СПб.: Типо-литография В.В. Комарова, 1906. – Т. 3. – 496 с.; Пален К.К. Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенный по высочайшему повелению сенатором графом К.К. Паленом. – СПб., 1909.

10 Бөкейханов Ә. Таңдамалы (Избранное) / Гл. ред. Р.Нургалиев. – Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 1995. – 478 б.; Байтұрсынов А. Қазақ өкпесі // Айқап / Құрастырған У. Субханбердина, С. Дәуiтов. – Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 1995. – 367 б.; Тынышпаев М. Материалы к истории киргиз-казахского народа. – Алматы: Алтын Орда, 1990. – 62 с.; Дулатов М. Жер мәселесі // Айқап. – 1911. – № 6. – 8-10 бб.; Шоқай М. Түркістанның қилы тарихы. – Алматы: Жалын, 1992. – 182 б.

11 Рыскулов Т.Р. Из истории освободительной борьбы Востока // Новый Восток. – 1924. – № 6. – С. 270-278; Чеканинский И. Восстание киргиз-казаков и каракиргиз в Джетысуйском (Семиреченском) крае в июле-сентябре 1916 года (К материалам по истории этого восстания). – Кызыл-орда, 1926. – 61 с.; Рязанов А.Ф. Сорок лет борьбы за национальную независимость киргизского народа (1797-1838 гг.). – Кзыл-Орда: Общество изучения Казахстана, 1926. – 298 с.; Вяткин М. Очерки по истории Казахской ССР (с древнейших времен по 1870 г.). – Москва: Госполитиздат, 1941. – Т. 1. – 368 с.; Сафаров Г. Колониальная революция (опыт Туркестана). – Алматы: Жалын, 1996. – 272 с.; Галузо П.Г. Туркестан – колония. – Москва: Наука и Просвещение, 1929. – 164 с.; Колониальный восток / Социально-экономические очерки. Под. ред. А.Султан-Заде. – Москва: Новая Москва, 1924. – 354 с.; Асфендияров С.Д. История Казахстана с древнейших времен. – Алматы: Казкрайиздат, 1935. – Т. 1. – 262 с.

12 Якунин А., Шахматов В. Восстания в Казахстане в 50-х годах ХІХ в. // Известия Казахстанского филиала Академии Наук СССР. Серия историческая. – 1940. – Вып. 1. – С. 63-94.

13 Шоинбаев Т.Ж. Восстание Сыр-Дарьинских казахов под руководством батыра Джанхожи Нурмухамедова (1856-1857 гг.). – Алма-Ата: Изд. Ан КазССР, 1949. – 105 с.

14 Шахматов В. Есет Котибаров // Известия Казахского филиала Академии Наук СССР. Серия историческая. – 1946. – № 2 (27).

15 Қозыбаев М. Жауды шаптым ту байлап. – Алматы: Қазақстан, 1994. – 192 б.

16 Мадуанов С. Взаимоотношения казахов с другими соседними народами Центральной Азии в ХVІІІ – начале ХХ вв. (политические и социально-экономические аспекты). – Алматы: Білім, 1995. – 275 с.

17 Бекназаров Р. Оңтүстік Қазақстан тарихының очерктері (ХVІІІ – ХІХ ғғ.). – Алматы: Ғылым, 1976. – 330 б.

18 Нұрпейісов К. Алаш һәм алашорда. – Алматы: Ататек, 1995. – 256 б.

19 Мәшімбаев С.М. Патшалық Ресейдің отарлық саясаты. – Алматы: Санат, 1994. –135 б.

20 Есмағамбетов К. Қазақтар шетел әдебиетінде. – Алматы: Атамұра, 1994. – 240 б.

21 Аманжолова Д.А. Казахский автономизм и Россия. – Москва: Книга, 1994. – 250 с.; Галиев В.З. Караванные тропы (Из истории общественной жизни Казахстана ХVІІ-ХІХ вв.). – Алматы: Атамұра, 1994. – 128 с.; Абдиров М.Ж. История казачество Казахстана. – Алма-Ата: Казахстан, 1994. – 160 с.; Мұқтар Ә.Қ. Азаттық таңы жолында. – Алматы: Ғылым, 2001. – 258 б.; Рүстемов С.К. ХХ ғасыр басындағы Қазақстанның қоғамдық-саяси өміріндегі мұсылмандық қозғалыс. Тарих ғыл. канд. автореф. – Алматы, 1997. – 24 б.; Махаева А.Ш. Тойшыбек би және оның заманы. – Алматы: Баянжүрек, 2006. – 202 б.; Сайфулмаликова С.С. Царизмнің ХІХ ғасырдың 30-50 жылдарындағы Сыр бойымен іргелес өңірдегі әскери-саяси қимылдары және оның салдарлары. Тарих. ғыл. канд. дисс. – Алматы, 1998. – 132 б.; Құрманалин С.Б. 1847-1858 жж. Есет Көтібарұлы бастаған ұлт-азаттық көтерілісі. Тарих. ғыл. канд. дисс. –Алматы, 199. – 173 б.

22 Шілдебай С.Қ. Түрікшілдік және Қазақстандағы ұлт-азаттық қозғалыс. – Алматы: Ғылым, 2002. – 214 б.

23 ӨР ОММ. 715-қор, 1-тізбе, 14-іс.

24 ӨР ОММ. 715-қор, 1-тізбе, 13-іс.

25 РФ ОрОММ. 6-қор, 10-тізбе, 2-iс.

26 ҚР ОММ. 384-қор, 1-тізбе, 9-іс.

27 ӨР ОММ. 715-қор, 1-тізбе, 23-іс.

28 ҚР ОММ. 383-қор, 1-тізбе, 28-іс.

29 ҚР ОММ. 382-қор, 1-тізбе, 17-іс.

30 ҚР ОММ. 383-қор, 1-тізбе, 217-іс.

31 ҚР ОММ. 383-қор, 1-тізбе, 213-іс.

32 Перечень событий на Сыр-Дарьинской линии, со времени ея учреждения по 1860 г. // Русский Туркестан / Под ред. В.Н. Троцкого. – СПб., 1872. – Вып. 3. – 246 с.

33 ӨР ОММ. 336-қор, 1-тізбе, 50-іс.

34 ҚР ОММ. 44-қор, 1-тізбе, 7318-іс.

35 ҚР ОММ. 15-қор, 1-тізбе, 405-іс.

36 ӨР ОММ. 1009-қор, 1-тізбе, 97-іс.

37 ӨР ОММ. 47-қор, 1-тізбе, 1150-іс.

38 ҚР ОММ. 1202-қор, 1-тізбе, 14-іс.

39 ӨР ОММ. 1-қор, 25-тізбе, 171-iс.

40 Қазақ съездері: қаулы-қарарлары мен шешімдері (1917-1919 жж.) / Құжаттар жинағы. Құрастырушы: К.М. Ілиясова. – Қызылорда: Қорқыт Ата атындағы Қызылорда мемлекеттік университеті, 2003. – 176 б.

41 ӨРОММ. 1044-қор, 1-тізбе, 3-іс.

ДИССЕРТАЦИЯ ТАҚЫРЫБЫ БОЙЫНША ЖАРИЯЛАНҒАН ЕҢБЕКТЕР

1 Сырдария облысындағы жадидтік қозғалыс // Ізденіс. – 2009. – № 1 (2). – 166-170 бб.

2 Сыр бойында Ресей билігінің орнауы және оған қарсы қазақтардың көтерілісі // Әл-Фараби атындағы Қазақ Ұлттық университетінің хабаршысы. Тарих сериясы. – № 1 (52). – 41-44 бб.

3 Сырдария облысындағы ұлт-азаттық күрестің мұсылмандық қозғалысқа тартылуы // Әл-Фараби атындағы Қазақ Ұлттық университетінің хабаршысы. Тарих сериясы. – № 2 (53). – 93-96 бб.

4 Орыс әскери құрылымдарының Сыр бойына басып кіруі және Ақмешіт қамалы үшін шайқас // Қазіргі кездегі Отан тарихының көкейтесті мәселелері: Халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары. – Көкшетау, 2008. – 208-213 бб.

5 Сырдария облысындағы қазақтардың 1916 жылғы көтеріліске қатысуы // Шоқан тағылымы – 14: Халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары. – Көкшетау, 2009. – Т. 1. – 255-259 бб.

6 Сырдария облысындағы азаттық қозғалыс және Түркістан автономиясы // ХХ ғасыр басындағы ұлттық интеллигенцияның тарихтағы рөлі: Халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары. – Орал, 2009. – 150-154 бб.

РЕЗЮМЕ

автореферата диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история

(История Республики Казахстан)
Салмырза Жайна Избасаровна

Освободительное движение Присырдарьинских казахов (вторая половина ХІХ века – начало ХХ века)
Актуальность исследуемой темы. Одним из актуальных вопросов современности является проведение глубокого анализа проблем, посвященных национально - освободительным движениям в истории казахского народа. Особое место занимает исследование освободительного движения в Присырдарьинском регионе в период колонизации этого региона царизмом. Российская империя подчинив под свою власть территорию нашей страны, поставила перед собой целью подвести к распады традиционный строй казахского общества, разделить казахскую Степь, старалась уничтожить нашу государственность. В результате началась продолжительная освободительная борьба казахского народа.

Со второй половины ХІХ века начались освободительные движения в районе Сырдарьи, которые продолжались до начала ХХ века, они преследовали следующие цели: отстоять казахскую степь от вероломного нападения русских войск, уничтожить крепости, построенные царским правительством, остановить приток крестьян переезжающих из центральных губерний России, отменить мобилизацию людей для проведения тыловых работ во время первой мировой войны. Поэтому появилась необходимость специального глубокого научного исследования регионов освободительных движений на берегу Сырдарьи, значимости национально-освободительной борьбы в общественно-политической жизни Казахстана второй половины ХІХ - начале ХХ веков, основных причин возникновения этого движения, целей и задач восставших.

Освободительные движения на побережьях Сырдарьи против колонизаторской политики Российской империи проходили со второй половины ХІХ века – по начало ХХ века. В связи с этим исследовательская работа должна решить следующие задачи:

- Раскрыть основные цели и задачи колонизаторской политики царского правительства в Сырдарьинском регионе;

- Осветить ход борьбы казахов побережья Сырдарьи против русских колонизаторов;

- Раскрыть причины войны казахов побережья Сырдарьи на примере обороны таких крепостей как Акмешит, Жанакорган, Туркестан, Шымкент, Ташкент;

- Дать научный анализ народному протесту как реакции на усиление колонизаторской политики царизма в рассматриваемом регионе;

- Выявить пути привлечения жителей побережья Сырдарьи в начале ХХ века к общероссийскому мусульманскому движению;

- Проанализировать восстания жителей побережья Сырдарьи в период национально – освободительного движения 1916 года;

- Дать оценку общественно-политической деятельности казахской и турко-мусульманской интеллигенции, проживавших на побережье Сырдарьи во время февральской революции 1917г.

Методологической основой исследования являются проблемно-хронологический, сравнительный и аналитические методы исторического познания. Работа базируется на принципах объективности, историзма, научности, системности и критической оценки.

Научная новизна исследования рождается из актуальности поставленных задач, исторических исследований, т.е. недостаточности по сей день глубокого изучения истории освободительного движения на побережье Сырдарьи в исследуемый период, против колонизаторской политики царизма:

- Проведен анализ политики султанов, баев и батыров в период освободительной борьбы местного населения против завоевательных действий царизма;

• 
  Показан героизм и поражение казахов, проживающих на побережье Сырдарьи, в сражении с русскими войсками под крепостью Акмешит;
  
• 
  Определены место и роль казахов, участвовавших в защите Жанакоргана, Жолека, Туркестана, Шымкента, Ташкента и их протестные действия против постройки русских крепостей на побережье Сырдарьи;
  
• 
  Обоснованы конкретными фактами протест местного населения в связи с усилением на территории Сырдарьи колонизаторской политики;
  
• 
  На основании архивных документов проведен анализ привлечения казахской аристократии в начале ХХ века к общемусульманскому и объединенному политическому движению;
  
• 
  Выявлен ход восстания казахов, проживавших на побережье Сырдарьи в период национально-освободительного движения 1916 года;
  
• 
  На основании архивных данных освещена общественно-политическая деятельность казахской национальной интеллигенции в период февральской революции;
  

• 
  Вторая половина ХІХ века и начало ХХ века в истории казахов было одним из сложных периодов. В этот трудный момент решалась судьба и определялось будущее не только побережья Сырдарьи, но и всей Средней Азии.
  
• 
  Царское правительство, захватив Сырдарью, овладело бы казахской Степью полностью, так как главным противником в Средней Азии являлось Кокандское и Хивинское ханства, и отпор на побережье Сырдарьи был самым решительным. Поэтому проявление интереса Российской империи к побережью Сырдарьи было естественным.
  

- Жанкожа, Есет и другие батыры Малого жуза, мечтавшие об освобождении своего народа, боролись за свободу вместе с другими народами, проживавших на побережье Сырдарьи, не прекращая ни на миг свою борьбу против колонизаторов. Под руководством сыновей Кенесары, казахи, объединившись с армией Коканда, Хивы и Ташкента выступили против постройки русских крепостей Перовск и др.

• 
  Колонизаторская политика империи в Казахстане и Туркестане, особенно осуществление «Столыпинский» реформы, кризис в империи в связи с началом первой мировой войны, привели к обострению политической обстановки в Сырдарьинской области. Это нашло яркое отражение во влиянии на Казахстан первой русской революции 1905-1907 годов, на национально- освободительное движение 1916 года охватившее Казахстан и Среднюю Азию;
  

Структура диссертации.

Since the second half of the XIX century there began the liberation movements in Syrdarya district which lasted until the early twentieth century. They had the following aims: to defend Kazakh steppe from the brutal Russian aggression, to destruct the fortresses built by the imperial government, to stop the influx of peasants moving from central provinces of Russia, to refuse from people selection during World War I for digging trenches and work in the rear. Therefore there is a need for a thorough study of a place of the XIX-XX centuries liberation movements on the bank of the Syrdarya in public and political life of Kazakhstan, the reasons of this movement, aims, objectives and rebels struggle to achieve goals.

- to reveal the ground of goals and objectives of the colonialist policy of tsarist government, that had well armed forces and great amount of soldiers in the invasion of the Syrdarya;

- to prove the struggle of the Kazakhs of the Syrdarya coast against Russian colonizers;

- to reveal the essence of war of the Kazakhs on the coast of Syrdarya for protection of fortresses Akmeshit, Zhanakorgan, Turkistan, Shymkent and Tashkent against Russian army and to explain the reasons;

- to analyze people protest against the strengthening of colonialist control system on the territory;

- to prove mobilization of the inhabitants of the Syrdarya coast to all-Russian Islam movement in the early twentieth century;

- to analyze rebellions of the inhabitants of the Syrdarya cost during national - liberation movement in 1916;

- to evaluate the social political activity of the Kazakhs, Turks and other nobles living on the banks of the Syrdarya during the February Revolution.

- An analysis of struggle of local population leaders, sultans, bais and batirs against the Russian conquest and their policy towards imperial power has been done:

- the heroism and destruction of the Kazakhs living on the banks of the Syrdarya in the battle with the Russian forces at the fortress Akmeshit has been shown;

- the strengthening of colonial control on the territory and the protest of local people in this connection has been justified by the facts;

- the place and role of the Kazakhs who took part in the protection of Zhanakorgan, Zholek, Turkistan, Shymkent and Tashkent, and protested against the building of a Russian fortress on the shores of the Syrdarya have been defined;

- an analysis based on archival documents of Kazakh nobles mobilization to all-Islam and united political movement at the end of the XIX century has been held;

- the uprising the Kazakhs living on the banks of the Syrdarya in the period of national liberation movements in 1916 has been proved;

- social and political activity of the Kazakh nobles during the February Revolution has been described on the basis of historical data;

As a result of study of liberation movement of the inhabitants on the coast of the Syrdarya in the second half of the nineteenth century and the beginning of the twentieth century the following positions are submitted for defence:

- Second half of the nineteenth century and the beginning of the twentieth century in the history of the Kazakhs was one of the difficult period. At this hard time the fate and future of both the coast of the Syrdarya and all Central Asia were defined. Occupants of tsarist Russia in attempt to destroy the independence of the sovereignty of our country fought for every inch of our land;

- The imperial government, having captured the Syrdarya, might have invaded Kazakh steppe completely, but as its main enemy in Central Asia was Kohand Khanate and Khanate of Khiva, the rebuff it got on the shores of the Syrdarya was the strongest. The political interest of The Russian Empire towards the coast of the Syrdarya was quite obvious.

- As a result of the invasion in Akmeshit, Kazakhs inhabitants of the Syrdarya banks became part of Russia, the fortresses Akmeshit, Kumiskorgan, Shymkorgan, Koskorgan switched sides of Russia and on the basis of these forts there was established the emplacement Syrdarya. After the capture of this territory the imperial government made changes in the administrative control of the region, the local population was subdued with the help of soldiers, imposed to taxes and charged to various duties;

- Zhankozha, Eset and other batirs of Junior Djuz who dreamt about the liberation of their people, fought for freedom together with other inhabitants of the banks of the Syrdarya, that led constant struggle against the colonialists. Under the leadership of Kenesary’s sons Kazakhs united with the army of Kokand, Khiva and Tashkent opposed building of Russian fortresses Perovsk and others. They organized attacks against the Russians, because the enemy, who wanted to invade Central Asia, was common to all.

- In the late nineteenth century and early twentieth century the Kazakhs of Syrdarya district did not stop their struggle for independence. Now they associated the struggle against the colonialist policy of Russia with all-Russian Turkish-Islamic movement;

- Colonialist policy of the empire in Kazakhstan and Turkestan, especially realization of «Stolypin's reform», the crisis in the Empire due to the outbreak of World War I led to an exacerbation of the political situation in Syrdarya district. This was vividly reflected in the impact of Kazakhstan on the first Russian revolution of 1905-1907, the national liberation movement of the local population of Kazakhstan and Central Asia in 1916;

- Liberation movement of the inhabitants of Syrdarya district, which reached a new level in the early twentieth century, was led by the Kazakhs and the local nobles. The victory of the bourgeois-democratic February Revolution of 1917 overthrew the royal government and the introduced the Republican regime in Russia, that the radically changed political situation in Kazakhstan and Turkestan. Such movement as «zhadidizm» in Turkestan and the political party called «Schura-i-Islam» fought for independence of Syrdarya district.

The practical significance of the research. Scientific results and conclusions, obtained during research process, may be used in teaching process for deeper acquisition of national history by students and masters, as well as for writing comprehensive works on the history of Kazakhstan, special courses and seminars.

Approbation of the research. The theme of research was reflected in 6 articles, 3 of them were published in the collections of theses of international scientific-practical conferences, and 3 - in magazines, recommended by the Control Committee in Education and Science of the Republic of Kazakhstan.

Structure of the dissertation paper. The dissertation paper consists of introduction, two chapters, list of references and appendix.



Басуға 28.10.2010 ж. қол қойылды

Шартты баспа табағы 1,8

Көлемі 60х90 1/16.

Офсет қағазы. Таралымы 100 дана

Тапсырыс № 03

М.Өтемісов атындағы Батыс Қазақстан мемлекеттік

университетінің БАҚ және баспа орталығында басылды

090000, Орал қ., Сарайшық к., 34