Сборник материалов Санкт-Петербург

Главной задачей своей деятельности «Память» считает национальное (демографическое, социальное, культурное, экономическое) возрождение триединого Русского Народа, т.е. Великорусов, Украинцев и Белорусов.

«Память» признает этническое разделение Восточных Славян на три ветви: Великорусов, Украинцев и Белорусов, но одновременно считает, что общность генетических корней, единство Веры и Культуры, тесная территориальная и экономическая связь – вся совокупность национального бытия наших народов позволяет говорить об общих национальных бедах и проблемах, о единстве в решении задач национального возрождения. В связи с этим «Память» считает единственно правильным вернуться к истинному (дореволюционному) понятию о триедином Русском Народе, к общности взгляда на национальную историю и национальную будущность, к тем великим принципам единства, которые впервые прозвучали в 1654 году на Переяславской Раде.

Русский национально-патриотический Фронт «Память» поддерживает все народы СССР в их стремлении развивать самобытные национальные культуры.

Национально-патриотический Фронт «Память» не является политической оппозицией существующей Советской правящей администрации, но оставляет за собой право на публичную критику любых антинациональных, антирусских решений правительства, если таковые решения будут приняты. Также «Память» оставляет за собой право на выдвижение своих полномочных представителей на любой общественный или политический форум страны, на организацию национально-патриотических депутаций в правительство СССР, если общественная или политическая ситуация в стране потребует этого. «Память» считает, что курс Советского правительства должен быть более национален, возможно полнее учитывать конкретные интересы народов.

«Память» решительно заявляет себя политической оппозицией всем просионистским, денационализирующим, космополитическим группировкам в стране, а также призывает Русский Народ на бескомпромиссную борьбу с этими группировками. «Национальная будущность народов» – вот наш девиз.

«Память» требует от Советской администрации немедленного юридического признания, выделения особого счета в Госбанке СССР, а также реального обеспечения конституционного права на издательство национально-патриотического печатного органа.

«Память» категорически отвергает все обвинения (навешиваемые советскими средствами массовой информации) в шовинизме, великодержавном национализме, антисемитизме и считает, что подобного рода лживые, агрессивные обвинения могут рассматриваться как акт продолжающегося ГЕНОЦИДА по отношению к Русскому Народу.

Да здравствует Россия! Да сгинут враги ее!

ОБРАЩЕНИЕ К СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ

У ней особенная стать – в Россию можно только верить!

И вот, когда мы, русские, пытаемся осознать свое положение, привести в движение застоявшуюся кровь, пробудить спасительные силы русского патриотизма, которые не будут искать себе выгоды, но отдадут все силы, и саму жизнь, только бы жива была Россия, мы встречаем ураганный огонь антирусских сил, захвативших прессу, телевидение, радио. Нас обвиняют, не утруждая себя аргументами, наоборот, искажая факты с потрясающей наглостью. Но это не удивительно, цель этих сил – любыми средствами сломать национальное возрождение Русского народа, им нужна слепая и обезглавленная Россия.

Но теперь, когда в «темном царстве» зажегся свет гласности, когда впервые за 70 лет у русских появилась возможность сказать свое веское слово, мы не можем упускать этот шанс, ибо он ПОСЛЕДНИЙ! Через несколько лет спасать будет нечего! Наши дети, с душами, вытоптанными тяжелыми сапогами рок-музыки на дискотеках, развращенные так называемой «сексуальной культурой» прямо в школах, не смогут бороться за будущее. Им останутся отравленные озера и реки, всемогущая сионистская мафия, разбитые идеалы и духовный упадок.

Наступило время сделать выбор - зарыть, подобно страусу, голову в песок и продолжать движение в рабское стойло «строителей храма Соломона», или, собрав силы, оторвать от себя сионистскую гадину, спасти и исцелить нашу израненную, поруганную и оскорбленную Мать – Россию…

От нас требуется мудрость и мужество, выдержка и непоколебимая твердость в борьбе, вера в нашу Великую Россию, в ее способность стряхнуть оцепенение, подняться во весь свой могучий рост, и вымести сор, накопленный нашими засидевшимися «гостями в собственном доме»!

И первое, что нужно сделать, это лишить сионистов возможности паразитировать на нас. Изучайте их подлые методы и воздавайте им вдвое! Всегда знайте, где ваши дети, чем они дышат. Помните, что сионизм существует на наших грехах, развращает и создает свою армию слепых агентов из нас же, купленных должностями, достатком, страхом наказания, наркотиком. Не поддавайтесь попыткам разобщить русских, перессорить нас между собой! Ищите единомышленников в своих коллективах, не допускайте расправы над честными людьми, вставшими на пути у несправедливости! Будьте бдительны, не допускайте к себе лицемеров и болтунов, но не отталкивайте обманутых, упавших духом братьев, откройте им правду. Объединившись, мы будем несокрушимы перед любой мафией, ибо мы ЗНАЕМ, С КЕМ МЫ БОРЕМСЯ!

фронта «Память»

Ленинград, август 1988 г.
Обращение группы ленинградских писателей И Журналистов
к первому секретарю Ленинградского обкома КПСС Ю. Соловьеву
Ленинград. Смольный. Обком КПСС.

Первому секретарю обкома Ю.Ф.Соловьеву

Копии:

в газеты «Правда», «Известия», «Ленинградская правда»,

Значит, совсем не случайно именно в Ленинграде обществом «Память» ведется с разрешения властей особенно разнузданная шовинистическая, черносотенная пропаганда. Из публикации газеты «Известия» от 14.08.88 мы узнали, что официальное разрешение на проведение пятнающих Ленинград сборищ «Памяти» было дано Василеостровским рай-исполкомом по звонку из обкома КПСС.

Мы, группа Ленинградских писателей и журналистов, требуем, чтобы обком выяснил и сообщил нам, кто и на каком основании оказал давление на Василеостровский райисполком, под чьим покровительством в центре города в течение многих недель в нарушение Конституции СССР, Уголовного кодекса и решений XIX партконференции велась человеконенавистническая, расистская пропаганда.

Мы выступаем за полную свободу слова, но не тогда, когда она используется для призывов к насилию и разжиганию вражды между людьми. Мы хотим знать, кто конкретно заинтересован в том, чтобы порочить наш город в глазах общественного мнения страны.

А.Алексеев, А.Арьев, Я.Гордин, З.Журавлева, В.Кавторин, Н.Катерли,

А.Кушнер, С.Лурье, В.Мусаханов, Г.Николаев, Н.Рахманова

Оставшиеся 80 мандатное (около 45 процентов) распределены следующим образом: 52 – представители рабочего класса, 9 – труженики села, 19 – все остальные. Из этих 19 – 2 представляют старейших членов партии и Ленинградский совет ветеранов войны и труда, 6 – служащих. Кто эти служащие, мы не знаем, и подобное представление в печати делегатов партконференции выглядит более чем странно. Но ясно одно, что из 19 мандатов только 11 остались на долю инженеров, медиков, научных работников, преподавателей школ, вузов, техникумов, ПТУ, работников торговли и иных сфер обслуживания, творческой интеллигенции. Не мало ли для города, который является вторым в СССР научным и культурным центром?

Обратим внимание и на состав делегатов от рабочего класса и тружеников села. Из их общего числа (61) 37 – женщины. Случайно ли это? Нет. В составе «обязательных делегатов» женщин крайне мало (из 96 мандатов только 7 у женщин). Следовательно, для того, чтобы набрать нужный процент женщин, необходимо было увеличить их число среди представителей рабочего класса и тружеников села. Можем согласиться с В. Выжутовичем, что, вероятно, большинство делегатов-женщин – хорошие работницы, но искусственность делегирования такого их числа в рамках только одной группы очевидна.

Почему так случилось? Почему «районные толкователи принципиальных установок ЦК КПСС» не вняли советам М.С.Горбачева готовить партконференцию, начиная с выборов делегатов, при открытых дверях, всенародно? Суть, как нам кажется, изложена в статье «Коренной вопрос перестройки» («Известия», 4 июня) академика Т.И.Заславской, которая, кстати, делегатом конференции не избрана. По ее мнению, главный вопрос, который должна решить любая революция для своей победы (а перестройка — социальная революция), есть вопрос о власти. «Без решения вопроса о власти революций не бывает. Наша сегодняшняя не исключение. С перераспределением власти связана передача большей части доходов, прав, социальных льгот от верхних этажей общественной пирамиды нижним». Лучше не скажешь. Но отдавать даже часть власти и благ никому не хочется. Вот причина. Вещи нужно называть своими именами, иначе грош цена всей нашей гласности и демократии.

М.Е.Салье,

доктор геолого-минералогических наук,

Е.М.Прошина,

зав. кафедрой научного коммунизма

Лесотехнической академии

Ленинград

Огонек. 1988. № 26. С. 4.
Июнь. Комиссия по изучению положения крымских татар высказалась против восстановления автономной республики крымских татар.
Вышел первый номер самиздатского альманаха «КЛИО» (Культура, литература, история, общество), главный редактор – И.А.Дашкевич. Опубликованы стихи И.Приймы и М.Скальдиной, повесть А.П.Дюриса «Все окна на юг», главы из книги Р.И.Пименова «Происхождение современной власти», статьи по актуальным общественно-политическим проблемам.
3 июля. Иранский пассажирский самолет по ошибке сбит ракетой с американского корабля «Винсенс» в районе Персидского залива. Погибли 290 человек
4 июля. Всеобщая забастовка в Армении.

Постановление Политбюро ЦК КПСС «О сооружении памятника жертвам беззаконий и репрессий».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС

О сооружении памяТНика

ЖЕРТВАМ БЕЗЗАКОНИЙ И РЕПРЕССИЙ
4 июля 1988 г.
1. Воздвигнуть в Москве памятник жертвам беззаконий и репрессий, имевших место в годы культа личности.

2. Поручить тт. Захарову В.Г. (Минкультуры СССР) и Сайкину В.Т. (Мосгорисполком) внести предложения по этому вопросу с учетом обсуждения, состоявшегося на заседании Политбюро ЦК.

Указы Президиума Верховного Совета СССР «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий...» и «Об обязанностях и правах внутренних войск МВД СССР...» носят откровенно антиконституционный характер и направлены на подавление демократического движения, что уже проявилось в конкретных случаях грубого подавления акций общественности. В этом проявляется наследие административно-бюрократической государственности, кастовые интересы одних и консерватизм других представителей аппарата.

Однако этот госаппарат, принявший вид надобщественной административной системы, не в состоянии удовлетворить нужды и потребности людей, поскольку не выражает их стремления надежды. Государство не должно быть самодовлеющей бюрократической конструкцией на основе абстрактных теорий и корыстных интересов. Оно должно стать живым политическим механизмом, творчески создаваемым самими гражданами.

Основываясь на праве граждан самостоятельно решать судьбу общества, которое они составляют, и в целях реального обеспечения основных человеческих прав, таких, как право на жизнь, здоровье, свободу, безопасность и благосостояние, мы призываем демократические силы страны демократическим, ненасильственным и конституционным путем бороться за осуществление этих прав.

Настоящей декларацией мы заявляем о том, что будем всемерно содействовать образованию демократического движения (Народного фронта). Народный фронт – организованное движение граждан за достижение подлинного народовластия во всех сферах жизни общества, построение правового социалистического государства, проведение радикальной экономической реформы, освобождение культуры от государственного диктата, сохранение среды обитания людей.

Стратегической целью Народного фронта является переход к всеобъемлющему социалистическому самоуправлению. Необходимым условием такого перехода мы считаем передачу всей полноты власти Советам народных депутатов, которые должны быть избраны в ходе свободных выборов. В этой связи мы внесем инициативные предложения по изменениям в Конституции и по содержанию Законов о выборах в Советы народных депутатов всех уровней и будем добиваться их открытого обсуждения.

Для достижения своих целей Народный фронт предполагает использовать формы прямой демократии (митинги, демонстрации, собрания), активное участие в формировании состава Советов народных депутатов путем выдвижения кандидатов в депутаты и агитации за них, организацию социальных исследований, дискуссионных клубов, оппонирования государственной власти путем выдвижения законопроектов и проектов решений местных советов, помощи гражданам и различным социальным группам в реализации их законных прав.

Мы выражаем надежду, что миллионы членов КПСС, поддерживающих курс на демократизацию советского общества, расценят формирующееся новое народное движение за перестройку как своего союзника, залог успеха революционных реформ.

Одобрено участниками Межрегиональной встречи 28 августа 1988 г. (г. Ленинград).
Перекресток мнений. 1988. №8.
28 августа. Согласно договору между СССР и США на испытательном полигоне в Астраханской области уничтожены первые ракеты средней дальности РСД-10 (СС-20).
На Пионерской площади разогнан митинг, организованный «Комитетом демократического контроля».

Август. Начал работу информационный пост ЛО общества «Мемориал» в ДК им. Ильича.
5 сентября. В Москве состоялся несанкционированный митинг «Демократического союза» в 70-ю годовщину «красного террора».
В Москве начался судебный процесс над Ю.М.Чурбановым.
7 сентября. На Учредительном съезде в пос. Кратово Московской обл. создана партия «Демократический союз» во главе с В.И.Новодворской.
14 сентября. В помещении «Клуба-81» состоялось учредительное собрание Общества христианского просвещения. Инициаторы – Б.И.Иванов и Е.А.Пазухин (председатель).
16 сентября. Учрежден Советский Фонд милосердия и здоровья.
20 сентября. Учредительное собрание Ленинградского клуба потребителей (позднее – Общество потребителей).
25 сентября. В Ленинграде создана организация «За Народный Фронт» (около 50 человек; члены Координационного совета А.Г.Голов, Б.И.Иванов, Н.Р.Корнев, С.Я.Магид, Ю.М.Нестеров, А.В.Серяков, В.Н.Лужбин).
Из документов организации «За НФ»
Информация

Организация «За Народный фронт» («За НФ») является преемницей Инициативного комитета Народного фронта Ленинграда (ИК НФЛ), действовавшего в нашем городе с июня по сентябрь этого года.

Деятельность ИК НФЛ все это время была направлена на развитие в Ленинграде широкого массового движения в поддержку демократической перестройки за осуществление радикальной экономической реформы, создание правового государства, демократизацию всех сфер жизни общества. Представлялось, что такое движение могло вырасти из активных практических действий инициативных групп, создаваемых в трудовых коллективах, учебных заведениях, по месту жительства, в творческих союзах. Именно так шло и идет развитие Народного фронта Эстонии.

Однако в Ленинграде надежды на быстрый рост рядов Народного фронта пока не оправдываются. Это можно объяснить многими причинами, среди которых и настороженное отношение партийного руководства, и недостаток организаторских способностей у активистов, и отсутствие таких мощных факторов консолидации, как стремление к национальным ценностям или острый продовольственный кризис.

Между тем, время не ждет. Сегодня наша страна стоит на пороге важнейших перемен, которые, если они произойдут, смогут очеловечить, наконец, облик того общественного строя, при котором мы живем. Речь идет прежде всего о готовящейся реформе избирательной системы и о формировании на основе нового избирательного закона новой структуры Советов всех уровней. В результате должна быть создана система повсеместного, всеобъемлющего и реального гражданского самоуправления. Это сложная задача. Для ее решения требуются организованные действия широких народных масс.

Учитывая это, активисты ИК НФЛ приняли решение преобразовать эту группу в организацию «За Народный Фронт». «За НФ» не претендует на некую руководящую роль в процессе консолидации демократических сил города. Но, стремясь к постоянному и равноправному сотрудничеству со всеми другими демократическими группами и организациями, «За НФ» будет практически способствовать развитию движения типа «Народный фронт», считая себя его составной частью.

На первом организационном собрании «За НФ», состоявшемся 25 сентября 1988 г., в эту организацию вошло около 50 человек. Основные документы – Декларация и Организационные принципы (Устав) еще не приняты, в настоящее время над этими документами идет работа, и сегодня можно рассказать лишь о тех общих соображениях, которые должны, по мнению членов «За НФ», лечь в основу этих документов.

Организация, ставящая своей целью демократизацию общества, внутренне сама должна быть демократичной. Поэтому в Уставе «За НФ» будет предусмотрен надежный заслон бюрократическим, авторитарным тенденциям.

Для этого координационный совет (КС) избирается тайным голосованием и состав его может быть изменен на любом ближайшем общем собрании «За НФ». Для этого КС не имеет постоянного председателя, и все члены КС являются его председателями по очереди. Для этого никто из членов «За НФ» не должен выступать от имени организации по вопросам, имеющим программный характер, если позиция по этим вопросам не обсуждена на общем собрании «За НФ». Предполагается, что все решения, принимаемые КС или общим собранием «За НФ», будут иметь рекомендательный характер: меньшинство не обязано участвовать в исполнении решения, с которым оно не согласно, но не имеет права препятствовать деятельности большинства иначе, как методами убеждения.

Прием в организацию будет предельно демократичен – желающему вступить в «За НФ» достаточно будет заполнить регистрационную карточку. Предполагается сбор членских взносов, которые скорее будут носить характер добровольных пожертвований, так как максимальный размер взноса не ограничивается, а нижняя граница не должна обременять бюджеты семей членов «За НФ» и потому равна 1% (по другим предложениям – 2%) от дохода члена организации.

Обсуждается предложение предусмотреть для членов «За НФ» два возможных статуса: статус «активиста» и статус «сочувствующего». Переход из одного статуса в другой может произойти как по воле самого члена «За НФ», так и по воле общего собрания. Статус «активиста» имеют те, кто участвуют в практической деятельности «За НФ», включая общие собрания. Для того, чтобы иметь статус «сочувствующего», не обязательно активное участие в работе, достаточно регулярной уплаты членских взносов.

Зато при решении важных вопросов, когда становится важным определение таких понятий, как «кворум», «большинство», «квалифицированное большинство», в расчет берутся только те, кто имеет статус «активиста».

Участие в «За НФ», разумеется, не будет ограничиваться ни партийностью, ни религиозными убеждениями, ни национальностью. Членство в «За НФ» несовместимо лишь с воплощением на деле взглядов на человека как на средство, а не как на цель общественного развития с отстаиванием позиций воинствующего антидемократизма сталинского толка, позиций шовинизма, экстремизма и применения силы для решения общественных вопросов.

В чем, если судить по намерениям, будет состоять практическая деятельность «За НФ»?

Во-первых – в разработке (разумеется, с привлечением экспертов) проекта реформы избирательной системы.

Во-вторых – в организации широкого обсуждения всех выдвинутых проектов этой реформы.

В-третьих – в мобилизации общественного мнения, как посредством издательского дела, так и посредством форм прямой демократии (митинги, демонстрации) в поддержку тех проектов, в которых наиболее последовательно будет воплощена идея гражданского самоуправления.

В-четвертых – в выдвижении кандидатов в Советы народных депутатов, а также в активном участии в избирательных комиссиях.

В-пятых – в организации постоянного конструктивного взаимодействия между органами власти и общественностью.

В-шестых – в постоянных акциях по защите конституционных прав и свобод граждан.

Очевидно, жизнь подскажет и другие формы деятельности «За НФ».

Важнейшей задачей ближайшего будущего «За НФ» является разработка своей программы решения проблем в конкретных сферах жизни общества. Некоторые пункты этой программы не вызывают споров среди членов «За НФ».

В экономике это – развитие всех форм собственности, при обязательном обеспечении высокой степени социальной защищенности граждан. В экологии – социальная экспертиза всех проектов, могущих представить угрозу для среды обитания человека, и полная гласность во всем, что касается экологической обстановки. В культуре – обеспечение полной свободы самовыражения художника.

Две другие первоочередные практические задачи «За НФ» – регистрация в официальных органах и создание информационного центра, в котором любой ленинградец, и не только ленинградец, мог бы получить ответы на все другие вопросы, касающиеся развития демократических движений в стране, и, в частности, вопросы, касающиеся «За НФ». Пока же информационного центра нет, справки можно получить у любого из членов КС «За НФ» (телефоны домашние):

Голов Анатолий Григорьевич <...>; Иванов Борис Иванович <...>; Корнев Николай Ростиславович <...>; Магид Сергей Яковлевич <...>; Нестеров Юрий Михайлович <...>; Серяков Александр Васильевич <...>.

Седьмой член КС – Лужбин Виктор Николаевич, к сожалению, не имеет телефона.

Информация подготовлена Ю.М.Нестеровым