Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции г. Белгород, 11 июня 2020 г
хищниками и паразитами, стремящимися жить за счет других стран
жүктеу/скачать 6.35 Mb. Pdf көрінісі
|
| хищниками и паразитами, стремящимися жить за счет других стран, выкачи-
вая из них энергию в виде дешевой рабочей силы и мозгов, природных и финансовых ресурсов. Да, они сильны и хорошо организованы (как любой хищник в природе), но им позарез нужна энергия извне, т.к. значительную часть своей внутренней энергии они гасят в конкурентной борьбе и сливают в «бездонную бочку» богатств частных собственников! Например, если в обществе строится вилла, яхта, как место отдыха для трудящихся, то социальная энергия, затраченная на их строительство, будет многократно возвращаться в общество, повышая потенциал социальной среды, в виде повышения энергии отдохнув- ших людей. Если же этой яхтой или виллой может пользоваться только владелец-олигарх, то никакого повышения потенциала социальной среды не будет, а вся энергия, затраченная обществом на их построение, объективно превращается для общества в социальные отходы и потери, которыми больше нельзя пользоваться. Чем больше социальной энергии будет закачиваться в такие индивидуальные владения и капсулироваться в них, тем эти владения будут богаче, но страна как целое будет слабеть. Понятие социальная справедливость, весьма расплывчатое у обществоведов, в социальной ТД, может быть четко охарактеризовано как один из антиэнтропийных механизмов. Это не равенство, как отсутствие различий – уравниловка. Это дина- 53 мичный режим, осуществляющий баланс между управляемым процессом концен- трации энергии в объектах народно-хозяйственного значения, т.е. роста различий, и процессом их сглаживания за счет повышения потенциала социальной среды! Сравните, что происходило в 30-е и в 90-е годы в нашей стране. В годы бур- ного строительства «сталинского социализма», за десять предвоенных лет было по- строено более 9 тыс. крупных предприятий (т.е. по 2-3 предприятия в день!). Вокруг этих предприятий строилось жилье, образовательные и медицинские учреждения и пр. Появился ряд отраслей промышленности и науки, появились социальные лифты, страна вышла на 2-е место в мире как военно-промышленная держава. Люди видели будущее страны и себя в этом будущем, что порождало их оптимизм, энтузиазм и творчество. В годы бурного строительства «рыночного капитализма», основанного на частной собственности, индивидуализме, демократии и либерализме, мы потеряли целые отрасли промышленности (авиа и судостроение, станко и приборостроение и пр.), стали исчезать рабочие места и социальные лифты, в полуразваленном состоя- нии оказались здравоохранение и образование. Россия стала сырьевым придатком Запада. Выросло количество банков и церквей, миллионеров и коррупционеров, по- явилось колоссальное социальное неравенство, выросла тревожность и напряжен- ность, упала рождаемость ... Подводя итог этой части разговора, да и всего материала, думается, можно сделать вывод, что успех «сталинского социализма» обусловлен как тем, что его со- циалистическая организация (читай общинная в масштабе страны), является приме- ром организации высокоэффективного общества социальной справедливости (читай термодинамической системы с весьма низким уровнем энтропии), так и тем, что ока- зался способен генерировать каскады внутренней мотивирующей энергии созида- ния. А возможность генерировать энергию созидания у масс людей, возможна, если вспомнить теорию Л.Н. Гумилева, лишь в том случае, если организация и идеи со- циального развития соответствуют этнической доминанте – иерархии ценностей религиозных, политических, военных, бытовых и пр., которая складывается в этносе в период его зарождения и развития, делает этнос целостным и сильным, способным противостоять внешним и внутренним влияниям. Этническая доминанта широкими массами людей этого этноса не столько осознается, сколько бессознательно ощу- жүктеу/скачать 6.35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|