Ситуацилық есептер(кейс/шағын кейстер). № 1есеп. Сот отырысының басында үйден шығару туралы іс бойынша жауапкерлердің біреуі келмей қалғаны мәлім болды. Іс материалдарында оның қатысуынсыз істі қарау туралы өтініші болмай шықты. Талапкер сот отырысын істі сырттай жүргізу тәртібімен өткізуді өтініп сұрады, себебі келмей қалу дәлелді себеп емес және жауапкер істі сотта қарау мерзімін созып отыр деп мәлімдеді. Екінші жауапкер сырттай іс жүргізуге қарсы емес екенін білдірді. Сот сырттай іс жүргізуді өткізуден бас тартып, сот отырысын кейінге қалдырды. Сотдұрыс жасадыма? № 2 есеп. Сот сырттай шешім шығарды. Жауапкер сырттай шешімнің күшін жоюдыц және істі мәні бойынша қарауды қайта бастау туралы арызбен сотқа жолданды. Аызды қарау барысында жауапкердің келмей қалу себебі қызметтік іс-сапарға кетуі болғаны анықталды. Қандай да бір басқа іс бойынша жаңа мән-жайлар мен дәлелдемелерді жауапкер бермеген, бірақ согт даулы құқықтық қатынасты реттейтін құқық нормасына дұрыс емес талқылаған және сотқа өз пікірін білдіргісі келетінін атап аөрсеткен. Сот арызды қанағаттандырды.
Сотдұрыс жасадыма?
Ұсынылатын қайнар көздері: Қазақстан Республикасының Конституциясы Конституция 1995 жылы 30 тамызда республикалық референдумда қабылданды. // http://adilet.zan.kz/kaz/docs/K950001000_
Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексі 2015 жылғы 31 қазандағы № 377-V ҚРЗ. // http://adilet.zan.kz/kaz/docs/K1500000377
Рамазанова А.С. ҚР Азаматтық іс жүргізу құқығы: оқу құралы. Өскемен: С. Аманжолов атындағы ШҚМУ «Берел» баспасы, 2019. – 134 б.
5. Кенжебаева Ж. Заочное производство и заочное решение // Заңгер №6 (167) июнь 2015 г. - С. 50-54.
6. Юсупова Г. О порядке рассмотрения гражданских дел в упрощенном производстве.- С. 64 -67.
