Социология: конспект лекций
Гражданское общество, его признаки и основания
жүктеу/скачать 0.72 Mb. Pdf көрінісі
|
|
4. Гражданское общество, его признаки и основания Термин «гражданское общество» восходит к идее полиса Аристотеля. У него граждан- ское общество равнозначно понятию политического общества и противопоставляется поня- тию «семья», с одной стороны, и понятию «этнос» – с другой. Таким образом, изначально значение термина «гражданское общество» можно определить словами Гегеля как «диффе- ренциацию, которая выступает между семьей и государством». Сегодня понятие «граждан- ское общество» приобрело более конкретное значение, получило научную определенность, и его можно охарактеризовать как совокупность социальных отношений и институтов, функ- ционирующих независимо от государства и способных на него воздействовать, общество автономных индивидов и автономных социальных субъектов. Автономия гражданского общества от государства не отменяет их взаимосвязи, а наоборот, способствует взаимоконтролю и взаимоограничению государственных и негосу- дарственных структур. В результате этого стимулируется движение к правовому государ- ству, согласующему свою деятельность с законом, и ответственному обществу, учитываю- щему объективные потребности государства. Одна из важнейших задач гражданского общества – добиться, чтобы государство не вторгалось в частную жизнь, а наоборот, охраняло ее. Степень воплощения этого императива в реалиях публичной жизни – важный показа- тель существования гражданского общества. Гражданское общество имеет признаки, отли- чающие его от других негосударственных образований: церкви, общественных объедине- ний, традиционной общины. Среди этих признаков можно выделить следующие: 1) комплексность, переплетенность хозяйственно-экономических, организаци- онно-политических, социально-демографических и культурно-национальных отношений; 2) децентрализованный характер, т. е. невозможность создания гражданского общества централизованными органами государственной власти; 3) динамизм, подвижность различных ассоциаций при свободе их возникновения, лик- видации, деления, перегруппировки, переориентации; 4) демократизм, который определяется самостоятельностью и самодеятельным харак- тером гражданских ассоциаций; 5) зависимость от образа жизни людей, генетическая и функциональная связь с мате- риальной жизнью общества. Помимо отличительных признаков, гражданское общество имеет и свою четкую струк- туру. Его элементы существуют во всех сферах общества, что характеризует его как сложную социальную систему. В экономической сфере элементами гражданского общества являются общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, производственные и сельскохозяйственные кооперативы, потребительские общества, индивидуальные предпри- ниматели и др. В социальной сфере гражданское общество представлено сельскими общинами, жилищными кооперативами, товариществами собственников жилья, органами местного самоуправления, объединениями по интересам. В общественно-политической сфере это различные общественные объединения и дви- жения, лоббистские образования, профессиональные союзы, избиратели. В духовной сфере проявления гражданского общества – негосударственные средства массовой информации, религиозные объединения, творческие союзы, культурно-национальные общества и автоно- мии. С. А. Давыдов. «Социология: конспект лекций» 40 Итак, нетрудно увидеть, что гражданское общество является сложным образованием, которое охватывает различные сферы общества. Во многом это обуславливается многогран- ностью функциональных задач, которые оно выполняет. Среди них: 1) воспроизведение ценностей, обычаев, норм, позволяющих осуществлять комфорт- ное общежитие; 2) формирование и поддержка среды, в которой формируется активный социальный тип гражданина; 3) поддержание моральных устоев общества: порядочности, честности, гуманности, достоинства человека; 4) обеспечение формирования разнообразных форм собственности, многоукладной рыночной экономики; 5) регулирование взаимоотношений частных лиц, групп, организаций, разрешение конфликтов; 6) осуществление самоуправления во всех сферах и на всех уровнях общественной жизни; 7) сочетание социальных симметрий и асимметрий в структурах гражданского обще- ства, что позволяет поддерживать социальную справедливость; 8) создание форм демократического оппонирования и демократической конструктив- ной оппозиции. Так как гражданское общество имеет выходы во все сферы и активно включается в политическую жизнь, то именно оно способствует формированию интересов и потребно- стей людей. Интересы и потребности людей нередко осознаются как включенные в социаль- ный статус человека и гражданина. Другими словами они осознаются как сочетание инте- реса человека с его достоинством. Это сочетание воспроизводится в форме прав и свобод человека и гражданина. Эти права классифицируются в зависимости от включенности чело- века в те или иные ассоциации на три группы: 1) естественно-антропологические, реализуемые в рамках семьи, местной общины, личного состояния; 2) духовно-культурные, выражающие достоинство человека как мыслящего существа, включенного в сферу мировой культуры, духовных традиций этноса; 3) агентно-профессиональные, реализующиеся как способность человека производить материальные и нематериальные ценности, выступающие как товары и услуги и потребля- емые другими людьми. Формирование гражданского общества в России началось только в начале XX в., когда бурно происходило формирование легальных политических партий, складывался парламен- таризм. Однако этот процесс был прерван большевизацией государственной власти. Следующий этап становления гражданского общества начался лишь в 90-е гг. XX в. Однако этот этап был осложнен значительным ослаблением государства и разрывом между ним и обществом. Поэтому вместо общественных объединений и организаций силу набирали организо- ванные преступные группировки, коррумпированные чиновники, криминальные финансо- вые группы. В итоге посредниками между гражданским обществом и государством стали мощные лоббисты и олигархические элементы. В результате не сложилась нормальная партийная система, ослабли профсоюзные объединения, возрос абсентеизм избирателей, атомизация гражданского общества. Все это указывает на невозможность говорить сегодня об оконча- тельном формировании в России гражданского общества. |